2025年，特朗普本以為，我國會在關(guān)稅戰(zhàn)里第一個舉白旗，乖乖來談“豁免條件”。

然而，我們不僅沒退，還成了所有國家和地區(qū)中，唯一敢直接回懟它們的對手。

更要命的是，我們的反擊不光快，而且準——關(guān)稅、稀土、實體清單，三板斧一齊劈下來，刀刀戳進美國產(chǎn)業(yè)和軍工的命門。

幾個月后，從日內(nèi)瓦到倫敦，再到瑞典，美方步步退讓，8月，關(guān)稅暫停協(xié)議簽字那一刻，誰贏誰輸，一清二楚。

從誤判開始的連鎖崩塌

要理解美國官員口中的“輸”，得先從他們的誤判說起。

2025年4月2日，特朗普宣布對我們的商品征收“對等關(guān)稅”，底氣很足。

他以為，只要一加稅，出口商就會急得跳腳，企業(yè)壓力會逼得我們盡快來求和。

這種想法，在白宮內(nèi)部甚至成了“共識”。

可幾天后，我們的回擊像一桶冷水澆滅了他們的自信。

中央宣布對七類稀土實施出口管制。

這不是簡單的“加點稅”，這是動手掐住美國的產(chǎn)業(yè)咽喉。

稀土是什么？在手機、電動車、導彈、戰(zhàn)機乃至最尖端的EUV光刻機里，都要用到它。

尤其是中重稀土，我們的產(chǎn)量和加工技術(shù)幾乎是全球唯一的頂級水平。

截止2023年，我國重稀土金屬供應占全球的99%，而這其中，精煉稀土占90%。

美國官員沒想到，這一步直接點燃了他們自己內(nèi)部的恐慌。

美貿(mào)易代表辦公室的顧問一邊擔心稀土供應被切斷，一邊還裝出一副“勸告”口吻，說我們要是長期停供，會“損害自己的國際聲譽”。

諷刺的是，他完全閉口不提美國這些年來在芯片、關(guān)稅、實體清單上對我們的各種打壓。

而在行業(yè)里，慌得更快。

美國元素公司CEO邁克爾·西爾弗直言，他們被告知需要45天才能拿到出口許可證。

雖然他早在去年冬天就加了庫存，但45天能不能撐住，誰也不敢打包票。

更讓五角大樓緊張的是，軍事承包商的稀土儲備幾乎為零。

MP材料公司甚至公開說：無人機和機器人是未來戰(zhàn)爭的武器，而我們關(guān)鍵原料的供應鏈，已經(jīng)被切斷了。

這種沖擊，對美國來說是立竿見影的。

2010年中日撞船事件時，我們直接斷了七個禮拜，哪怕日本一些公司稀土庫存夠用一年，仍然被沖擊得夠嗆。

而美國公司一向不囤貨——因為稀土太貴，他們寧可把現(xiàn)金用在別的地方。

這樣一來，供貨一斷，就是致命打擊。

中國的“三板斧”如何精準命中

但是，我們并沒有停在稀土這一招上，而是像打太極一樣，連環(huán)出手。

稀土出口管制只是第一板斧，緊接著，針對美商品征收的反制關(guān)稅，直擊對方的農(nóng)產(chǎn)品、能源和高端制造出口。

與此同時，更是點名封殺那些長期配合美國對華技術(shù)封鎖的企業(yè)。

這三招合起來，就像鎖鏈一樣，把美國的工業(yè)、軍工、科技三個支柱牢牢牽制住。

先看最新一組數(shù)據(jù)。

2025年8月，美商務部承認，今年上半年美消費者支出出現(xiàn)了18年來罕見的下滑。

要知道，消費者支出占美國經(jīng)濟總量的三分之二，這就像是家庭的“米缸”被抽了底。

上一次出現(xiàn)這種情況，還是2010年金融危機的寒冬。

當年的經(jīng)濟還在“二次探底”的邊緣，人們?nèi)兆泳o巴巴，如今的場景卻是自己打關(guān)稅仗把自己打成了這樣。

阿迪達斯、寶潔這些日常品牌已經(jīng)向投資者攤牌：漲價，不漲不行。

沃爾瑪、玩具巨頭美泰早早就發(fā)出預警。

家具、家電、玩具等價格全面上漲。

耶魯大學預算實驗室給出了扎心的算賬。

光是現(xiàn)行關(guān)稅政策，就讓美國GDP每年縮水1150億美元，相當于每戶家庭一年少了2400美元的可支配收入。

要說哪個行業(yè)被關(guān)稅壓得喘不過氣，那非汽車業(yè)莫屬。

福特、通用、斯泰蘭蒂斯三大巨頭的財報已經(jīng)擺明：

今年第二季度，福特因為關(guān)稅損失8億美元，這是自2023年以來第一次季度虧損。

通用最多虧了11億美元，斯泰蘭蒂斯也不好過損失3.5億美元。

三家加起來，全年預計要被關(guān)稅吞掉70億美元利潤。

特朗普可能沒想到，這場關(guān)稅戰(zhàn)打到最后，中國沒“第一個投降”，反倒是美國自己的企業(yè)和家庭率先喊疼。

談判桌上的主動權(quán)

在這樣多重打擊下，美國的談判態(tài)度開始松動。

2025年4月22日，川普在記者面前罕見松了口，說對華關(guān)稅“確實很高”，已經(jīng)疊到145%，不應該這么高，協(xié)議一達成就會“大幅下降”。

這話一出，媒體和市場立刻豎起耳朵：原來這位曾經(jīng)拍桌子加稅的人，現(xiàn)在也開始覺得稅太沉了。

同一天，美財長貝森特對投資者吐了真心話——高關(guān)稅“不可持續(xù)”，僵局“難以為繼”。

意思很明白：這仗打得又燒錢又傷筋動骨，撐不住了。

尷尬的是，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)初期還愛吹“談判成績單”，說和墨西哥、日本、歐盟“取得重大進展”。

結(jié)果呢？墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆直接出來潑冷水，說跟川普的通話只是“提出了一些論點”，根本沒達成任何共識。

于是兩面夾擊下，5月，日內(nèi)瓦談判上，美方首次提出關(guān)稅減免條件。

這對白宮來說，是一個政治上極難的轉(zhuǎn)彎，意味著他們必須承認，“中國先求饒”的預設，已經(jīng)徹底破產(chǎn)。

接下來的6月的倫敦會談、7月的瑞典會談，雙方的討論越來越具體。

美方在壓力之下，開始考慮用關(guān)稅讓步換取稀土出口的恢復，而中方的立場很清楚：談可以，但必須是對等、成比例的減免。

最終，到了8月12日，關(guān)稅繼續(xù)暫停協(xié)議在外界的注視下簽字生效。

繼續(xù)暫停24%關(guān)稅90天，保留10%基準稅率。

這份協(xié)議背后的信號很直接：在這場博弈里，美國沒能逼中國低頭，反而被迫讓出關(guān)稅陣地。

更重要的是，這場博弈讓美國認清了一個現(xiàn)實，在全球化的產(chǎn)業(yè)鏈里，想繞開我們，尤其是在稀土這樣的關(guān)鍵領域，不是短期內(nèi)能做到的事。

與其用這種“殺敵一千、自損八百”的關(guān)稅政策，不如放下姿態(tài)，修修制度、減減繁文縟節(jié)，讓企業(yè)自己跑起來。

參考文獻：
中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明，新華社，2025-08-12
中國管制稀土出口，美國業(yè)界“喊疼”：請中方“收回成命”，觀察者網(wǎng)，2025-04-14
外媒分析：中國在關(guān)稅較量中握有多張王牌，美國目前痛感更強，觀察者網(wǎng)，2025-04-15
美媒：關(guān)鍵數(shù)據(jù)下滑凸顯關(guān)稅危害 美經(jīng)濟裂痕持續(xù)加深，中國新聞網(wǎng)，2025年08月07日
美車企曬關(guān)稅“代價賬單”，專家：汽車制造商和供應商被要求用“利潤”填補美稅收收入，環(huán)球網(wǎng)，2025-08-10
特朗普政府釋放緩和信號 美財長：對華談判將會是一場“持久戰(zhàn)”，央視網(wǎng)，2025-04-24
特朗普稱或大幅降低對中國關(guān)稅，外交部這樣回應，界面新聞，2025-04-23
美官員私下承認：誤判了！特朗普原以為中國會最早，觀察者網(wǎng)，2025.04.25