在安世半導(dǎo)體問題上，近幾天荷蘭多名高層出面，鐵了心要在這件事上壓中國一把。而中國則使出了新招：要求歐盟直接介入。看起來，中國是完全不怕把事鬧大。

近期安世半導(dǎo)體引發(fā)的中歐經(jīng)貿(mào)博弈，把荷蘭首相斯霍夫推到了輿論風(fēng)口。

這位荷蘭政客日前公開宣稱"中國已同意恢復(fù)安世中國出口"，試圖營造中方妥協(xié)的假象，可事實(shí)卻給了他一記響亮的耳光。

中國商務(wù)部11月9日的最新表態(tài)明確指出，中方只是同意荷蘭派官員來華磋商，所謂"恢復(fù)出口"純屬偷換概念。

說白了，這些歐洲政客玩文字游戲的本事確實(shí)老到，但在絕對的事實(shí)面前，再花哨的話術(shù)也站不住腳。

要搞清楚這場爭端的來龍去脈，得先明白安世半導(dǎo)體的分量。作為全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體分立器件供應(yīng)商，安世的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于汽車電子、消費(fèi)電子等關(guān)鍵領(lǐng)域，其供應(yīng)鏈穩(wěn)定直接關(guān)系到全球制造業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國企業(yè)通過合法收購獲得安世半導(dǎo)體股權(quán)后，一直合規(guī)開展經(jīng)營，可荷蘭方面卻突然出臺限制措施，不僅針對企業(yè)正常的出口貿(mào)易，還對相關(guān)負(fù)責(zé)人張學(xué)政啟動所謂"程序"，這種單邊主義行為無疑是在破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

斯霍夫之所以敢放出"中方妥協(xié)"的風(fēng)聲，無非是想借助輿論壓力迫使中國讓步。但他顯然低估了中國維護(hù)自身合法權(quán)益的決心。

中國商務(wù)部在答記者問時(shí)明確表示，"造成當(dāng)前全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈混亂的源頭和責(zé)任在荷方"，這句話直接點(diǎn)破了問題的本質(zhì)。

更關(guān)鍵的是，中方已經(jīng)采取實(shí)際行動，對合規(guī)的民用用途相關(guān)出口予以豁免，這既體現(xiàn)了中國對全球供應(yīng)鏈安全的負(fù)責(zé)任態(tài)度，也展示了我們處理問題的靈活性，與荷蘭的單邊制裁形成鮮明對比。

面對荷蘭首相的不實(shí)表態(tài)，中國沒有選擇針鋒相對的口水戰(zhàn)，而是使出了一招更高明的棋——要求歐盟直接介入。

11月9日商務(wù)部聲明中那句"希望歐盟大力對此事進(jìn)行斡旋，督促荷蘭政府盡快取消相關(guān)措施"，看似簡單實(shí)則暗藏深意。

這招的妙處在于，它把一個(gè)雙邊問題提升到了多邊層面，讓歐盟27個(gè)成員國都成為這場博弈的觀察者和潛在參與者。

歐盟委員謝夫喬維奇已經(jīng)表態(tài)會做荷方工作，這說明中國的策略已經(jīng)開始奏效。要知道，當(dāng)下歐盟內(nèi)部對中國的態(tài)度早已不是鐵板一塊。

隨著中美在韓國會晤釋放出緩和信號，越來越多的歐洲國家意識到，與中國脫鉤無異于自斷臂膀。

德國汽車業(yè)離不開中國這個(gè)最大市場，法國航空業(yè)正積極拓展與中國的合作，就連意大利、西班牙等南歐國家也在尋求與中國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

在這種背景下，荷蘭的單邊行動顯然與歐盟整體利益相悖，其他成員國自然不會坐視不理。

從全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局來看，荷蘭的做法更是短視之舉。中國不僅是全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場，更是產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一環(huán)。

中芯國際、北方華創(chuàng)等中國企業(yè)的快速發(fā)展，已經(jīng)讓中國在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域擁有了不可替代的地位。

荷蘭試圖通過限制安世半導(dǎo)體來遏制中國科技發(fā)展，殊不知這種做法反而會加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新。

更重要的是，荷蘭ASML公司的光刻機(jī)出口高度依賴中國市場，真把事情鬧大，受損的恐怕不只是安世一家。

斯霍夫或許還沒意識到，他所謂的"對張學(xué)政程序仍然有效"根本嚇不倒中國。中國政府向來堅(jiān)定維護(hù)本國企業(yè)和公民的合法權(quán)益，在孟晚舟事件上我們已經(jīng)用行動證明了這一點(diǎn)。

荷蘭如果執(zhí)意沿著錯(cuò)誤的道路走下去，不僅會失去中國市場的信任，還可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。要知道，中國在稀土、新能源等領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢，一旦啟動反制措施，荷蘭恐怕得不償失。

當(dāng)下的局勢其實(shí)很清楚，荷蘭首相的發(fā)聲之所以不管用，根源在于他誤判了中國的決心和歐盟內(nèi)部的復(fù)雜局勢。

中國要求歐盟介入，絕非怕事，恰恰是因?yàn)槲覀儾慌掳咽卖[大。在全球化時(shí)代，任何單邊主義和保護(hù)主義的行徑都注定會遭到反噬。

歐盟作為一個(gè)整體，不可能任由荷蘭損害集體利益；而中國作為負(fù)責(zé)任的大國，既不會放棄原則，也不會蠻干硬上，而是會通過合理合法的途徑維護(hù)自身權(quán)益。

這場爭端其實(shí)也是一塊試金石，它檢驗(yàn)著歐盟在全球經(jīng)貿(mào)格局中的真實(shí)立場。是站在多邊主義一邊，還是縱容單邊制裁？是維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，還是屈從于外部壓力？這些問題都擺在歐盟各國面前。

可以預(yù)見，在各方壓力下，荷蘭最終不得不回到談判桌前，取消那些不合理的限制措施。

中國不怕把事鬧大，因?yàn)槲覀冋紦?jù)著道義和法理的制高點(diǎn)，更有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)作為支撐。

商務(wù)部那句"歡迎歐方繼續(xù)發(fā)揮影響力，促荷方盡快糾正錯(cuò)誤做法"，既是邀請也是警告。

荷蘭如果識時(shí)務(wù)，就該盡快拿出誠意，停止玩文字游戲，用實(shí)際行動恢復(fù)安世半導(dǎo)體的正常貿(mào)易。否則，等到歐盟內(nèi)部達(dá)成共識，荷蘭再想回頭恐怕就晚了。

說到底，這場博弈的本質(zhì)不是中國與荷蘭的對抗，而是多邊主義與單邊主義的較量。在全球經(jīng)濟(jì)面臨不確定性的當(dāng)下，任何試圖搞脫鉤斷鏈的行為都是逆流而動。

中國愿意與包括荷蘭在內(nèi)的歐洲國家開展合作，但合作的前提是相互尊重、平等互利。如果荷蘭繼續(xù)執(zhí)迷不悟，那么中國不介意讓它看看，什么叫真正的"不怕把事鬧大"。

參考資料：

商務(wù)部就歐方關(guān)于安世半導(dǎo)體問題的聲明答問——中國網(wǎng)

中方涉安世聲明讓歐洲又慌了，“面對中國，我們行業(yè)毫無自主權(quán)”——觀察者網(wǎng)