全運會女排賽場的冷門對決還在發(fā)酵，李盈瑩賽后的一番言論卻比比賽結(jié)果更具話題性。作為當(dāng)下中國女排被寄予厚望的領(lǐng)軍候選人，她在天津女排 0-3 不敵河南女排后，不僅直言 “這不算爆冷”，更把朱婷夸到了 “神級高度”，直言其是技術(shù)核心與精神領(lǐng)袖，自己與之差距懸殊。這番話在球迷圈掀起軒然大波：李盈瑩如此敢說，是得到上層示意，還是真的不顧及國家隊前景？不少網(wǎng)友直言 “為她捏把汗”，畢竟這番表態(tài)，相當(dāng)于變相質(zhì)疑了國家隊當(dāng)下的建隊思路。

李盈瑩的發(fā)言，字字句句都透著 “不避嫌” 的直接。她明確表示，朱婷的回歸讓河南女排發(fā)生了翻天覆地的變化，“沒有朱婷的河南隊和有朱婷的河南隊，根本是兩支隊伍”。要知道，河南女排此前實力平平，正是朱婷回歸才實現(xiàn)質(zhì)變，首戰(zhàn)獨得 27 分的統(tǒng)治級表現(xiàn)，也印證了李盈瑩的評價。更令人意外的是，作為新生代核心，她毫不避諱地承認(rèn)差距：“朱婷常年在世界頂級聯(lián)賽打磨，技術(shù)和國際視野都是我追逐的目標(biāo)”。這種公開的低姿態(tài)，在朱婷當(dāng)前與國家隊關(guān)系微妙的背景下，更顯大膽。

而李盈瑩的言論之所以引發(fā)爭議，核心在于它戳中了一個全網(wǎng)困惑的痛點：被她捧上神壇的朱婷，如今在中國女排國家隊竟無立足之地。巴黎奧運后，國家隊開啟年輕化重建，吳夢潔、莊宇珊等新秀被大力扶持，朱婷標(biāo)志性的 2 號球衣早已易主，1-23 號球衣全部分配給現(xiàn)有隊員，若回歸只能接受 20 號以后的 “邊緣號碼”。排協(xié)與國家隊層面始終未釋放邀請朱婷回歸的信號，即便世錦賽僅獲第九名，主帥趙勇仍堅持年輕化路線，這與朱婷在全運會展現(xiàn)的統(tǒng)治力形成鮮明反差。

李盈瑩此時高調(diào)力挺朱婷，無異于公開質(zhì)疑 “無朱婷的國家隊是否真的合理”。有網(wǎng)友擔(dān)憂，若未得到上層默許，這番表態(tài)可能影響她在國家隊的處境，畢竟質(zhì)疑現(xiàn)有陣容缺少核心，相當(dāng)于間接挑戰(zhàn)了主帥趙勇的決策。

不過換個角度看，李盈瑩的發(fā)言或許并非 “不顧后果”，反而透著清醒。她稱贊朱婷的國際視野與大賽經(jīng)驗，實則點出了當(dāng)前國家隊的短板 —— 年輕隊員雖有潛力，但缺少能穩(wěn)定軍心的核心，更缺乏與國際潮流接軌的視野。世錦賽上，球隊多次在關(guān)鍵分陷入混亂，正是因為沒有朱婷這樣的 “定海神針”。而李盈瑩作為隊內(nèi)核心，敢于公開表達(dá)觀點，或許也是希望通過輿論推動國家隊做出改變，畢竟只有隊伍整體實力提升，她的個人價值才能更好體現(xiàn)。

如今，李盈瑩的言論已成為全網(wǎng)熱議焦點。有人佩服她的耿直，認(rèn)為體育圈需要這樣的真話。正因為她的這番話讓 “朱婷是否該回歸國家隊” 的討論再度升溫。排管中心主任賴亞文的態(tài)度至關(guān)重要，若世錦賽的慘淡成績讓管理層意識到 “重建需循序漸進(jìn)”，或許會重新考慮朱婷的回歸。