極右翼政客高市早苗出任日本首相，外界普遍將之視為可能造成東亞局勢(shì)不穩(wěn)定的因素之一，尤其此人在臺(tái)灣問題上立場(chǎng)非常激進(jìn)。

從一些細(xì)節(jié)上來看，高市早苗似乎將日本前首相安倍晉三“臺(tái)海有事就是日本有事”的口號(hào)，視為了處理臺(tái)灣問題的基本立場(chǎng)，上周高市早苗接受日本國會(huì)質(zhì)詢時(shí)，就毫不掩飾干涉臺(tái)海局勢(shì)的野心，隨即在中日之間引發(fā)了一些輿論對(duì)峙。

據(jù)臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”11月10日?qǐng)?bào)道，高市早苗在日本國會(huì)回應(yīng)質(zhì)詢時(shí)表示，一旦臺(tái)海有事，伴隨行使武力則可能成為日本存亡危機(jī)事態(tài)。

高市早苗答辯

高市早苗指出，假設(shè)中國大陸動(dòng)用軍事力量封鎖臺(tái)海，為了解除海上封鎖美軍前來增援，而為了阻止美軍前來，中美雙方發(fā)生某種武力行使的情況，都在設(shè)想之中。

高市早苗聲稱，事先設(shè)想各種最低、最壞的情況非常重要。 若使用戰(zhàn)艦并伴隨武力行使的情形，不管怎么想都有可能成為存亡危機(jī)事態(tài)的案例。

由此可以看出，所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”是一個(gè)很模糊的概念，并不存在絕對(duì)的參考標(biāo)準(zhǔn)，而要界定日本是否真正面臨存亡危機(jī)事態(tài)，全憑日本自由裁量，這就好比左腳先踏進(jìn)公司，老板沒說你違規(guī)則罷，要是說了那就是違規(guī)了，怎么辯解都沒什么作用。

日本海自“準(zhǔn)航母”

毫不客氣地說，高市早苗政府干涉臺(tái)海的野心已經(jīng)顯露無遺，但臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，絕不容許任何外部勢(shì)力干涉，因此中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍，就高市早苗相關(guān)言論發(fā)出警告。

薛劍總領(lǐng)事在社交媒體上發(fā)文，表示“擅自沖進(jìn)來的那個(gè)骯臟的頭，只能毫不猶豫地?cái)亓恕?你做好覺悟了嗎？”不過稍后薛劍總領(lǐng)事刪除了帖文，改用了一種相對(duì)溫和的說法，說“臺(tái)海有事就是日本有事，是日本部分腦筋不好的政客選擇的死路”。

應(yīng)該說薛劍總領(lǐng)事的警告非常直白，意思就是說企圖干涉臺(tái)海的外部勢(shì)力頭目都是“斬首”對(duì)象，哪怕?lián)Q了一種相對(duì)溫和的說法，含義也是“干涉臺(tái)海自尋死路”。

薛劍總領(lǐng)事

然而高市早苗仍不為所動(dòng)，11月10日上午再度接受國會(huì)質(zhì)詢時(shí)，其拒絕撤回關(guān)于“存亡危機(jī)事態(tài)”的答辯，同時(shí)有媒體報(bào)道稱日本政府已就薛劍總領(lǐng)事的貼文提出強(qiáng)烈抗議。

說句不太好聽的話，日本方面多少有些賊喊捉賊了，他們既然可以認(rèn)可高市早苗在涉及中國核心利益的問題上大談“存亡危機(jī)事態(tài)”下可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻不允許中國外交官對(duì)此發(fā)出言辭激烈的批評(píng)，屬實(shí)雙標(biāo)到了極致。

不管事態(tài)如何發(fā)展，可以確定的是要是高市早苗政府不識(shí)趣，執(zhí)意干涉中國統(tǒng)一問題，日本必將付出沉重代價(jià)，現(xiàn)在只是中國外交官以個(gè)人名義發(fā)出警告，待到中國官方警告時(shí)，事情的性質(zhì)可就大大不同了，有些人還是謹(jǐn)言慎行為好。

高市早苗

當(dāng)然高市早苗在臺(tái)灣問題上如此激進(jìn)，我想最主要的目標(biāo)還是繼續(xù)推動(dòng)所謂的“國家正常化”，如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的“對(duì)手”作為靶子，高市早苗政府無法說服日本國內(nèi)支持“再武裝”。

同樣只有在臺(tái)灣問題上不斷挑釁，高市早苗才能向美國表明日本具備遏華價(jià)值，進(jìn)而換取在“再武裝”問題上獲得松綁，畢竟只要美國不同意，日本右翼幻想的“國家正?；本筒豢赡苓M(jìn)行下去。