11月7日下午，漢臺區(qū)法院河東店法庭收到一面某建設公司送來的錦旗，錦旗上“人民好法官化解社會矛盾，百姓貼心人案結(jié)事了人和”的金色大字承載了企業(yè)對辦案團隊司法為民、公正司法的誠摯感謝。

2022年12月，某建設公司在項目中標后將部分工程分包給某工程公司進行施工。施工完成后雙方對工程量計算產(chǎn)生爭議，建設公司未支付工程款，雙方多次協(xié)商始終未能達成共識。某工程公司遂向法院提起訴訟，請求判令某建設公司支付拖欠的工程款及違約金1100000元。

為實質(zhì)性化解矛盾，承辦法官在受理案件后優(yōu)先采取“背靠背”方式組織雙方進行庭前調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官一方面耐心傾聽雙方的主要訴求與實際困難，了解糾紛的爭議焦點；另一方面結(jié)合合同約定及相關法律法規(guī)向雙方細致釋明權利義務邊界。但由于案涉工程工序繁瑣、涉及多方協(xié)作主體、各種法律關系交織，加之雙方對立情緒較為嚴重，首次調(diào)解未能協(xié)商一致。

考慮到簡單一紙判決不僅會引發(fā)上訴、執(zhí)行等后續(xù)問題增加當事人訴累，還可能進一步激化矛盾、加劇雙方對立，面對暫時的困境，承辦法官及時調(diào)整辦案思路，在現(xiàn)場調(diào)查取證全面厘清案件脈絡后依法開庭審理的同時，將調(diào)解理念貫穿于訴訟全過程。針對雙方分歧承辦法官耐心釋法明理，引導原被告理性看待糾紛，從企業(yè)長遠發(fā)展角度權衡利弊。最終經(jīng)過庭審后多次調(diào)解，雙方放下成見，在確認工程量的基礎上協(xié)商達成一致意見：被告某建設公司在10月底前向原告某工程公司支付工程款711459.18元。隨著建設公司按約定一次性付清全部工程款，一起歷時3年的建筑工程施工合同糾紛得以圓滿化解。

供稿：張馳航

編輯：王佳瑤

校對：王佳瑤

審核：王 蒙

提供法院最新動態(tài)

實現(xiàn)審務、政務的全方位公開

著力打造便民、為民的司法平臺