編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

最近美國政壇熱鬧得跟開了鍋似的，前總統(tǒng)拜登在 11 月 8 日內(nèi)布拉斯加州的民主黨活動上，對著現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普一頓猛批，罵得那叫一個不留情面，把特朗普從頭到腳數(shù)落個遍，場面勁爆到全世界都看呆了。

一、百年默契被破：拜登手撕 “老好人” 面具批特朗普

卸任快一年的拜登，突然撕下 “老好人” 的偽裝，直接把美國政壇延續(xù)上百年的 “老規(guī)矩” 踩在了腳下 —— 按常理，前任總統(tǒng)不會對現(xiàn)任指手畫腳，多少得留點體面，可拜登偏不。

這可不是小打小鬧的政策分歧，拜登這次明顯是來真的，簡直像是公開宣告要跟特朗普 “徹底決裂”。

他一開口就說特朗普在 “毀白宮”，這話聽著像抽象的比喻，可拜登緊接著就扔出了實錘：特朗普居然想把白宮東翼拆了，就為了給自己建個更氣派的私人宴會廳！

咱就說這操作多離譜，白宮可是美國的 “國家臉面”，哪能像自家后院改建似的，說拆就拆？

在拜登嘴里，這根本不是簡單的 “裝修需求”，他打了個特別形象的比方：特朗普執(zhí)政就像帶了個 “拆遷隊”，先砸白宮的實體建筑，再砸美國的根基。

面對質(zhì)疑，特朗普那邊急著辯解，說建宴會廳不影響現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，可拜登根本不買賬，直接戳破關(guān)鍵 —— 特朗普在乎的從來不是維護國家象征，而是自己的 “排面” 和私人享受。

拜登還特意把 “拆東翼” 和 “毀憲法” 綁在一起說，意思很明確：特朗普連白宮的規(guī)矩都不放在眼里，更別提國家的根本制度了，這人根本沒把總統(tǒng)的職責(zé)當(dāng)回事。

二、拜登列 “罪狀清單”：從國內(nèi)經(jīng)濟到國際外交批遍特朗普

罵完白宮的事，拜登又掏出了一份 “特朗普罪狀清單”，從國內(nèi)到國外，把特朗普的 “黑料” 扒得明明白白，就想讓大家看看特朗普是怎么 “霍霍” 美國的。

先看國內(nèi)經(jīng)濟，拜登直接給特朗普扣了個 “劫貧濟富” 的帽子，這話可不是空穴來風(fēng)。

之前特朗普搞了個 5 萬億美元的減稅計劃，數(shù)額看著挺嚇人，可好處全落進了富人兜里，普通老百姓啥實惠也沒撈著。

更過分的是，他還大手一揮解雇了 7000 名社保部門的職員 —— 要知道這些人管的是老百姓的養(yǎng)老、醫(yī)療保障，這一解雇，多少人的社保事務(wù)得被耽誤？

拜登說這直接讓美國的貧富差距更大了，普通人家的日子更難了，這話確實說到了不少美國人的心坎里。

再看國際上的事，拜登更是氣得直跺腳，說特朗普干的那些事 “讓美國丟盡了臉”。

其實早在今年 5 月，拜登接受 BBC 采訪時就吐槽過特朗普的外交，這次他干脆把 “實錘” 全擺了出來.

對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，特朗普居然施壓讓人家讓步，要知道烏克蘭正跟俄羅斯打仗，美國作為盟友不幫忙就算了，還扯后腿，這讓美國在盟友面前多沒面子.

巴以沖突里，特朗普不光不勸和，反而在旁邊煽風(fēng)點火，搞得局勢更亂.

最荒唐的是，他居然跟埃及提要求，讓蘇伊士運河給美國 “免費開放”—— 蘇伊士運河是人家埃及的重要資源，憑啥給美國免費？

拜登說，特朗普這些操作背后全是 “霸權(quán)邏輯” 在作祟，結(jié)果就是美國的國際信譽一落千丈。

之前跟北約盟友的關(guān)系本來挺好，可特朗普動不動就跟人家鬧矛盾，搞得北約內(nèi)部吵成一團，二戰(zhàn)后好不容易建立起來的盟友信任，也被他折騰得快散架了。

三、罵戰(zhàn)難撼局勢：美國政壇分裂與制度信任下滑困境

可問題是，拜登這么聲嘶力竭地批判，在特朗普的支持者眼里根本就是 “左耳進右耳出”。

為啥？因為拜登說的那些 “民主價值”“制度尊嚴” 太抽象了，老百姓聽不懂也不關(guān)心。

特朗普的支持者更在乎的是錢包鼓不鼓、工作穩(wěn)不穩(wěn)、家門口的移民問題有沒有解決 —— 這些實實在在的日子問題，拜登一句沒提。

說白了，拜登講的是 “精英話術(shù)”，可特朗普的支持者關(guān)心的是 “柴米油鹽”，倆人根本不在一個頻道上。

所以拜登這場罵戰(zhàn)，看著挺熱鬧，其實跟在 “隔音室里喊口號” 沒區(qū)別，根本撼動不了特朗普的支持率，反而讓大家更清楚地看到：美國政壇已經(jīng)分裂到啥地步了。

實際上，現(xiàn)在拜登和特朗普的對決，早就不是兩個人的恩怨了，而是美國內(nèi)部分裂的縮影。

一邊是拜登這樣想維護傳統(tǒng)制度 “體面” 的精英，另一邊是特朗普這樣靠著 “懟天懟地”、拉攏普通民眾的民粹派。

就說 2024 年的大選辯論，倆人根本沒正經(jīng)討論政策，全程跟 “菜市場吵架” 似的，互相揭短罵街。

再看民調(diào)，倆人的滿意度都跌破 40% 了，老百姓對這倆候選人都不滿意，對美國制度的信任度也越來越低。

要是民主黨還想不明白，光靠喊 “捍衛(wèi)價值” 的口號，拿不出能讓普通老百姓受益的改革方案，沒法彌合這種 “話語鴻溝”，那美國政治只會越來越亂。

結(jié)語

你罵我、我懟你，互相拆臺，最后遭殃的還是美國老百姓，國家的公信力也會一點點垮掉，到時候可就真回天乏術(shù)了。

信源：

新京報

第一財經(jīng)