“只要提供基本資料，評估之后就可以封存，不影響就業(yè)以及子女考公考學……”近日，有網友發(fā)現，在某社交平臺直播間，某律師事務所在宣傳律所業(yè)務時，強調“輕罪封存”和開出“無犯罪記錄證明”。

針對這一現象，“封面新聞”進行了報道，并且采訪了一些法律人士，試圖揭開到底怎么回事兒。

根據報道，在直播間里，為規(guī)避后臺審核，直播間未直接用“輕罪封存”四個字，而是用“輕檌”來代替，宣稱可以付費協助封存，封存的條件分別為：輕檌（罪）、刑期三年以下、刑滿后，五年內無新檌（罪）記錄，同時，封存過后，當事人開具無犯罪記錄證明，之后就業(yè)、考公、入黨、參軍不受限制、子女升學政審等不受父母案底牽連。

記者以客戶咨詢的方式，聯系到一名自稱該律所高級法律顧問的工作人員。“案件封存后不影響子女讀書就業(yè)，包括考公考學和當兵?！?，“而且是百分之百可以封存成功。”，這名工作人員稱?！翱梢员ＷC，我們之前辦理成功的案例，有一個客戶就是因盜竊案被判了14年，最后封存成功了?！边@名工作人員還展示了他們接受委托辦理后開具的無犯罪記錄證明，并強調上述證明的真實性。

如何收費？對方表示，“輕罪封存”業(yè)務有統(tǒng)一標準和兩種收費方式，一種是一次性支付4000元，另一種是分期收費，分為前期、中期和尾款，“我們全權辦理，并且案底封存之后，子女考公和當兵都不受影響?！?/p>

記者亮明了身份，采訪了該律所的負責人陳某，得到的回應是，律所確實有在代理“輕罪封存”的業(yè)務，并且現在確實也有相關政策試點存在，但對具體實施城市、申請條件及操作流程并不完全掌握，表示可提供“咨詢指導”服務，并強調“不包辦結果”，“當事人自己也可以辦這個事情，只是說我們更專業(yè)，提供咨詢指導服務。”

記者調查發(fā)現，網上還有不少打著“代辦輕罪封存”的帖文。此前，已經有很多自媒體對直播間、各平臺上有律所宣傳的此類“輕罪封存”業(yè)務提出質疑。

“家人們！法律新規(guī)大變天，輕罪封存直接給‘知錯能改’的人開重生外掛啦！把案底‘封印’，普通人查不到，考公、進大廠都不受影響！”......還有社交平臺賬號用“太突然了！輕罪封存！又變了！”當標題，宣稱“新規(guī)給真心悔過的人多一扇重新出發(fā)的門”，甚至把輕罪封存、律師事務所名字和編號公然打在直播間上，與網友互動。

不過，一旦有人問到怎么辦理？費用多少？主播卻不回復，只稱后臺發(fā)罪名+刑期，在線評估。后續(xù)的流程是，這些留給的聯系方式不會公開辦理費用和辦理方式，而是會引導用戶私信，然后發(fā)來“定制方案”，讓用戶簽訂《法律咨詢服務合同》。

有律師公開表示，“犯罪記錄封存是法定程序，絕不是‘花錢能辦’；“即便未來成年人輕罪封存制度正式實施，大概率會像未成年人制度一樣自動封存”，裁判生效后由司法機關自動封存，不需要個人申請，更不需要花錢找關系。說花錢能辦輕罪封存，不管是內部渠道還是試點名額，全是騙局。

也有律師表示，受到這些網上宣傳的影響，自己辦過案件的當事人或家屬也來咨詢，自己的案件是否能辦理犯罪記錄封存，搞得律師一頭霧水，跟當事人解釋半天，還被質疑自己水平不行。

《刑事訴訟法》第286條規(guī)定，犯罪的時候不滿十八歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規(guī)定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

我國目前的犯罪記錄封存制度明確僅是應用于未成年人犯罪領域。具體的辦理流程是，司法機關（法院、檢察院、公安機關）在案件生效后，若符合封存條件（有幾類案件即使輕罪也不能封存），會依職權主動封存犯罪記錄，無需當事人申請。若發(fā)現未依法封存，未成年人或其法定代理人可向原辦案機關（法院、檢察院、公安機關）提出書面申請，按照需要提交的材料要求補封存。

至于成年人的輕罪封存制度，2024年的黨的二十屆三中全會提出建立輕微犯罪記錄封存制度，將封存對象從未成年人拓展至成年人?！度嗣穹ㄔ旱诹鶄€五年改革綱要（2024—2028年）》部署，“推動建立輕微犯罪記錄封存制度”。目前，相關部門正推動開展試點工作，優(yōu)先選擇危險駕駛罪等案件量大、社會影響廣的罪名進行試點。

公開資料顯示，自2025年1月起，上海、杭州等五地率先開展成年人輕微犯罪記錄封存試點，一般以“故意犯罪被判處一年有期徒刑以下刑罰，或過失犯罪被判處三年有期徒刑以下刑罰”為參考，但具體標準仍在研究細化中。

最新的官方資料是，2025年11月3日，《中國應用法學》發(fā)表的最高法院咨詢委第六調研組撰寫的《建立輕微犯罪記錄封存制度的調研報告》。

其中提到，“考慮到輕微犯罪記錄封存制度事關重大，可以由全國人大常委會授權中央政法單位，聯合開展輕微犯罪記錄封存制度試點工作；在先行先試的基礎上，總結實踐經驗，推動立法完善。”

可見，未成年人的輕罪封存制度，辦案機關會依職權主動辦理；成年人的輕罪封存制度，僅在全國有限的幾個地區(qū)試點，還沒有形成成熟的封存案件類型和辦理流程等制度性的推廣。

網上宣傳的律師可以代辦，壓根就是不靠譜的事情，令人悲哀的是，打著法律專業(yè)的旗號，卻在宣傳一些根本不靠譜的業(yè)務，傷害的是整個法律職業(yè)的社會信任。