澎湃新聞?dòng)浾?王健

為了節(jié)約生產(chǎn)成本，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的592.78噸廢酸液外運(yùn)傾倒，致使環(huán)境污染，這是濮陽市化工企業(yè)傾倒廢酸污染環(huán)境公開可查的第二個(gè)案例。

2023年9月至2024年3月份，河南濮陽市某公司實(shí)際控制人吳某乙為節(jié)約生產(chǎn)成本，指使相關(guān)人員在夜間先后12次將該公司生產(chǎn)日化添加劑葵子麝香過程中產(chǎn)生的592.78噸廢酸液外運(yùn)，傾倒至濮陽市工業(yè)園區(qū)便道的窨井等地。2024年3月，該公司傾倒酸液時(shí)，因散發(fā)刺鼻氣味被群眾舉報(bào)，導(dǎo)致案發(fā)。

無獨(dú)有偶，2015年10月至2016年2月，山東省巨野錦晨精細(xì)化工有限公司和河南精眾生物科技有限公司分別將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)含酸廢水1195.5噸和629.98噸交給沒有處置資質(zhì)的人非法傾倒致使環(huán)境污染，被檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟。該案例入選最高法2021年黃河流域生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)典型案例。

2025年6月，濮陽華龍區(qū)法院對前述案件作出一審判決，涉事的濮陽某公司作為被告單位，被判犯污染環(huán)境罪，被判罰金30萬元；該公司實(shí)際控制人吳某乙、生產(chǎn)廠長王某甲、總經(jīng)理解某、?；愤\(yùn)輸車司機(jī)李某甲分別被判處四年至二年不等的有期徒刑。一審宣判后，被告單位及四被告人不服，提起上訴。2025年10月31日，濮陽中院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

相關(guān)裁判文書顯示，涉案公司主要生產(chǎn)日化添加劑葵子麝香，生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生廢酸（醋酸）。

一審判決書認(rèn)定，2023年9月至2024年3月份，該公司實(shí)際控制人吳某乙為節(jié)約生產(chǎn)成本，明知?；愤\(yùn)輸司機(jī)即被告人李某甲無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，指使生產(chǎn)廠長即被告人王某甲聯(lián)系李某甲在夜間駕駛?；奋囕v，先后12次將該公司生產(chǎn)日化添加劑葵子麝香過程中產(chǎn)生的592.78噸廢酸液外運(yùn)，傾倒至濮陽市工業(yè)園區(qū)便道的窨井等地。

其間，王某甲在廠區(qū)內(nèi)協(xié)助李某甲裝車，并拍攝車輛滿罐照片、記錄噸位、運(yùn)費(fèi)價(jià)格，并及時(shí)發(fā)送微信照片、信息向吳某乙和總經(jīng)理即被告人解某匯報(bào)，吳某乙、解某對非法外運(yùn)、處置廢酸液的費(fèi)用進(jìn)行審查、簽批，吳某乙直接或指使王某甲支付李某甲外運(yùn)、處置費(fèi)用共計(jì)7.02萬元。

另認(rèn)定：上述期間內(nèi)，李某甲于2024年3月3日夜間，從該公司外運(yùn)52噸廢酸液，傾倒至濮陽市工業(yè)園區(qū)輔道及污水井內(nèi)，次日因散發(fā)刺鼻氣味被群眾舉報(bào)。

案發(fā)后，濮陽市工業(yè)園區(qū)住建局從李某甲傾倒廢酸液的污水井內(nèi)抽取199.5噸液體。經(jīng)鑒定，上述液體系具有腐蝕性特性的危險(xiǎn)廢物。另對被告公司生產(chǎn)的廢酸液進(jìn)行檢測，PH值均系強(qiáng)酸，超出測量范圍。

濮陽市華龍區(qū)法院認(rèn)為，被告人李某甲無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事處置危險(xiǎn)廢物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為破壞了環(huán)境資源，已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告單位某公司明知李某甲無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，委托其處置危險(xiǎn)廢物，情節(jié)嚴(yán)重，以共同犯罪論處。被告人吳某乙作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人王某甲、解某作均作為公司其他直接責(zé)任人員，均依法應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任。

華龍區(qū)法院一審判決，被告單位濮陽市某有限公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金人民幣三十萬元；被告人吳某乙犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八萬元；被告人李某甲犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬元；被告人王某甲犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元；被告人解某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元。

一審宣判后，被告單位及四名被告人均不服，提起上訴。

濮陽中院二審審理查明的其他事實(shí)與原判一致，原判認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)一審、二審?fù)徟e證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，濮陽中院予以確認(rèn)。濮陽中院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

2025年10月31日，濮陽中院裁定駁回上訴，維持原判。

澎湃新聞留意到，2015年10月23日至12月17日，山東省巨野錦晨精細(xì)化工有限公司（以下簡稱巨野公司）將其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)含酸廢水1195.5噸，交給沒有處置資質(zhì)的寇某漢、寇某偉等人，后寇某漢、寇某偉又通過他人聯(lián)系靳某建等人，將上述工業(yè)含酸廢水通過靳某建所在廠區(qū)的暗管非法傾倒進(jìn)河南省范縣城市污水管網(wǎng)。2016年1月27日至2月18日，河南精眾生物科技有限公司（以下簡稱精眾公司）也將其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)含酸廢水629.98噸交給寇某漢、寇某偉等人，寇某漢、寇某偉采取相同手段又將上述工業(yè)含酸廢水中的584.5噸非法傾倒進(jìn)范縣城市污水管網(wǎng)，剩余45.48噸殘存于靳某建廠區(qū)的罐體內(nèi)。

針對巨野公司、精眾公司和相關(guān)人員的違法行為，2017年7月14日，范縣人民法院作出刑事判決，追究了巨野公司、精眾公司和相關(guān)人員的刑事責(zé)任。范縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)該案存在侵害社會公共利益的情況，且公益損害較大，遂將該線索上報(bào)濮陽市人民檢察院（以下簡稱濮陽市檢察院）。濮陽市檢察院于2018年8月20日立案，經(jīng)公告未有相關(guān)組織提起民事公益訴訟。

2018年11月13日，濮陽市檢察院向濮陽市中級人民法院提起民事公益訴訟，訴請判令化工公司將地表水環(huán)境造成的損害恢復(fù)原狀或承擔(dān)治理費(fèi)用1075.9032萬元，賠償因傾倒危險(xiǎn)廢物造成的財(cái)產(chǎn)損害11.6155萬元、應(yīng)急處理費(fèi)89.6846萬元；判令生物公司將地表水環(huán)境造成的損害恢復(fù)原狀或承擔(dān)治理費(fèi)用526.0968萬元，賠償因傾倒危險(xiǎn)廢物造成的財(cái)產(chǎn)損害5.6797萬元、應(yīng)急處理費(fèi)43.8541萬元，罐體內(nèi)殘留廢液處理費(fèi)13.6440萬元；在國家級媒體上公開賠禮道歉。

2019年7月9日，濮陽市中級人民法院公開開庭審理。2020年4月10日，經(jīng)法院主持，濮陽市檢察院與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議：化工公司分二期支付治理費(fèi)用459.9345萬元和358.6344萬元，生物公司分二期支付治理費(fèi)用224.8994萬元和175.3656萬元；自調(diào)解書生效之日起兩年內(nèi)，如二被告能夠通過技術(shù)改造對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污水進(jìn)行處理，明顯降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其技術(shù)改造費(fèi)用可以申請抵扣賠償費(fèi)用，二被告購買環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)亦可申請抵扣。2020年11月20日，二公司在國家級媒體上公開賠禮道歉。截至目前，化工公司已支付各項(xiàng)賠償金459.9345萬元；生物公司已支付各項(xiàng)賠償金224.8994萬元。

公開資料顯示，黃河在濮陽境內(nèi)流長約168公里，流域面積2487平方公里。自長垣市何寨村東入濮陽，流經(jīng)濮陽縣、范縣、臺前縣的縣南界，由臺前縣張莊村北出境。檢察機(jī)關(guān)對損害黃河生態(tài)安全的行為依法提起公益訴訟，先后有8件入選省以上典型案例，其中有2件入選最高人民檢察院典型案例，1件入選最高人民法院典型案例。內(nèi)容涉及保障黃河行水安全（4件）、強(qiáng)化黃河流域水污染防治（2件）、傳承弘揚(yáng)黃河文化（2件）等方面。

本 期 編 輯 鄒姍