1999年8月15日清晨，秦城監(jiān)獄一間密閉的注射室燈光刺眼，這一天的名字后來出現(xiàn)在多份機密文件的首頁，也讓解放軍情報系統(tǒng)開始一次徹底的體檢。彼時很少有人想到，三條截然不同的暗線——軍界、政界、核工業(yè)——正在同一時間被收束，三名潛伏多年、職位不低的內(nèi)鬼最終露出原形。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方情報機關(guān)把目光投向崛起中的中國。對方清楚，想要拿到最有價值的信息，僅靠傳統(tǒng)外圍偵察遠遠不夠，最有效的辦法就是把釘子直接釘進指揮系統(tǒng)。金錢、綠卡、豪宅、美色，手段五花八門，卻都指向同一目標——足夠級別、足夠核心、足夠貪婪的人。在這一背景下，劉連昆、李濱、康日新先后淪陷，時間跨度恰好覆蓋了整個九十年代到新世紀頭十年。

先看劉連昆。1960年代入伍，履歷漂亮，最終擔任總后勤部軍械部部長，正軍級少將。1992年前后，他的家人赴港途徑廈門，臺灣情報機關(guān)看到了突破口。誘因簡單得近乎粗暴：每月三千五百美元穩(wěn)定打款，額外情報費一次最少四十萬新臺幣。有人質(zhì)疑少將怎么會缺錢？答案是欲望沒有上限。1996年臺海緊張，解放軍三次實彈演練部署嚴格保密，可演練前夕臺灣方面已精準掌握區(qū)域、番號、彈量，對岸軍報甚至做了“演習動向全解析”。后來復盤時，情報人員驚出一身冷汗：泄密時間點與劉連昆秘密赴港行程完全吻合。1999年春天，高層批準收網(wǎng)，軍事檢察機關(guān)完成訊問，僅一句對話被登記——“只要錢到位，資料不是問題。”八月槍決改為注射，執(zhí)行時他面無表情。

李濱的故事發(fā)生在首爾使館區(qū)，他出身書香門第，1977年進外交部，外語流利，待人謙和，在部里口碑頗好。2001年赴韓國擔任大使，亮相時韓國媒體用“大長今式微笑”形容他的親和，誰也沒料到，僅五個月后韓國國家情報院便盯上了他。酒會、名媛、以及一只裝有五萬美元的手包構(gòu)成“敲門磚”。2002年至2005年間，他先后交付十余份涉亞太安全事務(wù)的密件，其中三份標注絕密級。2006年冬天，我國國安部門在北京一處公寓將其控制，現(xiàn)場搜出多份加密光盤。庭審記錄顯示，他辯解“被逼無奈”，法官冷靜回應：“國家利益不容討價還價?！弊罱K獲刑七年。刑滿之日已過，卻再無消息，他背叛的代價遠高于判決書上的數(shù)字。

與前兩人相比，康日新的背景更“硬核”。上海交大反應堆工程專業(yè)出身，早年在保密研究所研究快堆技術(shù)，2003年9月升任中國核工業(yè)集團總經(jīng)理，副部級待遇。一旦走到那一步，手上掌握的就不僅是數(shù)據(jù)，而是數(shù)十條工業(yè)鏈。“核掌門”四個字聽上去風光無限，也是境外情報機構(gòu)夢寐以求的目標。2004年，他在歐洲參會期間接觸一家“能源咨詢公司”，對方開價百萬美元購買一套設(shè)計參數(shù)。起初他只是猶豫，2005年房產(chǎn)交易、海外學費、家庭矛盾接踵而至，心理防線崩潰。短短三年，四批資料被暗網(wǎng)買家解碼流出，對我國某型研究計劃造成難以估算的延誤。2009年案發(fā)，當時核工業(yè)系統(tǒng)同行幾乎不敢相信。2010年11月，北京市第一中級人民法院判決無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，“康日新”三個字隨即從官網(wǎng)摘要里徹底消失。

有人好奇，頂層甄選機制如此嚴格，間諜為何仍能混入？現(xiàn)實給出的答案往往殘酷：制度可以筑墻，卻攔不住人心的塌陷。審計薄弱的灰色開支、干部生活圈的過度市場化，以及海外家屬管理的空檔，都可能成為突破口。事實證明，只要對方抓住人性的破綻，就有機會把一枚釘子精準敲入齒輪。

值得一提的是，隨著劉連昆案暴露，解放軍情報保衛(wèi)體系在2000年前后經(jīng)歷兩輪大規(guī)模體檢；李濱落網(wǎng)后，外交系統(tǒng)開始推行“輪換＋強制離任審計”；康日新被判無期，工業(yè)口核高層的“關(guān)鍵崗位雙人監(jiān)督”隨之上線。表面看，這些只是制度微調(diào)，實質(zhì)上卻在迅速堵漏。十余年后同類型案件顯著減少，說明這種“擰螺絲”做法的確見效。

遺憾的是，間諜活動的隱蔽性決定了“零風險”永遠是句奢望。情報戰(zhàn)從不打休止符，技術(shù)更新更快，套路更深。對照這三起案件，有兩條經(jīng)驗值得反復提醒：其一，抓早抓小，絕不能等到情報外泄后再回溯；其二，利益沖擊面前，沒有哪一級干部天生免疫。換句話說，安全保衛(wèi)不能用信任代替監(jiān)管，也不能用資歷替代審查。

試想一下，若1996年的軍演情報未被提前泄露，兩岸博弈的籌碼分布會不會不同？假如亞太安全情報沒有躍入日韓情報硬盤，中美韓多邊談判又會呈現(xiàn)何種態(tài)勢？以及，如果核心核技術(shù)完整掌握在國內(nèi)，某些進口設(shè)備采購或許根本不必發(fā)生。歷史沒有如果，但教訓就在那兒，只要不健忘，就能避免走回頭路。

今日回讀安全系統(tǒng)的通報，這三名間諜已被定格為反面教材。對組織而言，處理結(jié)果只是第一步，更深層的意義在于提醒所有握有權(quán)力與信息的人：階級、學歷、職位并非護身符，只要心里那道閘門松動，就可能從“掌舵者”墜為“破船上的漏洞”。劉連昆、李濱、康日新的結(jié)局早已寫下，國家卻不能止步，因為暗流仍在，保衛(wèi)戰(zhàn)仍未結(jié)束。

2