江西
美國已經(jīng)正式通知北約，計劃從歐洲撤軍。有分析指出，美國此舉意在將戰(zhàn)略重心全面轉(zhuǎn)向?qū)怪袊?。若美國在亞太地區(qū)大幅增兵，我們該如何應(yīng)對？
先來看當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場的局勢。俄軍已對紅軍城形成合圍之勢，據(jù)稱被包圍的烏軍人數(shù)接近1萬。與此同時，俄軍在多條戰(zhàn)線上同步發(fā)起進攻，戰(zhàn)場態(tài)勢明顯向俄方傾斜。就在這一關(guān)鍵節(jié)點，特朗普政府做出了撤軍的決定。
羅馬尼亞國防部長在新聞發(fā)布會上透露，美國已正式通知北約，將按照既定計劃分階段撤軍：首先撤出駐羅馬尼亞的部分部隊，隨后逐步撤離駐保加利亞、匈牙利和斯洛伐克的軍事力量。美國方面明確表示，將加快戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)的轉(zhuǎn)移。
當(dāng)前俄烏沖突的持續(xù)，已令歐洲各國感到力不從心。歐洲普遍期望美國能夠增兵以提供安全保障，而非選擇撤軍。
特朗普此舉背后自有其邏輯考量：此前美國在俄烏問題上投入了大量精力與資源，但無論是烏克蘭還是俄羅斯，都未對美國的調(diào)停給予充分配合。既然無法左右戰(zhàn)局，特朗普索性選擇撤軍，并在社交媒體上公開表示，要讓俄烏雙方繼續(xù)消耗一段時間。
這種"坐山觀虎斗"的策略，暴露了典型的美式現(xiàn)實主義：待各方消耗殆盡后，美國再以"仲裁者"身份介入收割利益。無論最終俄烏哪方獲勝，美國都能從中獲益。特朗普政府最初的設(shè)想是盡快平息俄烏沖突，實現(xiàn)歐洲戰(zhàn)略收縮，甚至幻想通過犧牲烏克蘭利益來拉攏俄羅斯，進而聯(lián)合歐洲對抗中國。
然而從目前形勢看，特朗普的如意算盤注定落空。但無論美國政府更迭與否，其將戰(zhàn)略資源集中用于對抗中國的大方向不會改變。對美國而言，歐洲撤軍雖會給我們帶來一定壓力，但并非不可應(yīng)對。
美國此次強行撤軍，實質(zhì)上只能實現(xiàn)從俄烏戰(zhàn)場的局部抽離，難以在短期內(nèi)完全脫離歐洲事務(wù)，更不可能聯(lián)合歐俄共同對抗中國。從特朗普近期訪問日韓的動向可以看出，美國正試圖通過強化日韓軍事力量、釋放日本軍事潛能來服務(wù)其戰(zhàn)略需求。
但即便美國直接在亞太增兵，也難以對我們形成壓倒性優(yōu)勢。我國已構(gòu)建起成熟的反介入體系，區(qū)域力量對比已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。我們擁有完整的產(chǎn)業(yè)體系和高度自主的科研體系，這是應(yīng)對美國挑戰(zhàn)的根本保障。
當(dāng)前我們需要做的，是保持戰(zhàn)略定力：既要專注經(jīng)濟發(fā)展，又要深化國際合作；既要持續(xù)強化國防建設(shè)，又要避免被美國節(jié)奏牽制。美國試圖從歐洲抽身以集中力量壓制中國的圖謀，終究只是不切實際的幻想。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
