長(zhǎng)沙公園里頭那些給老頭老太太剪頭發(fā)掏耳朵的小攤子，現(xiàn)在可是火得不行。

十幾塊錢就能享受全套服務(wù)，關(guān)鍵是那些大姐小妹嘴巴甜得很，一邊干活一邊陪聊，把老人家哄得樂呵呵的。

這事兒說起來還挺有意思的。你看現(xiàn)在理發(fā)店隨便剪個(gè)頭發(fā)都要三四十，要是去正經(jīng)的養(yǎng)生館做個(gè)推拿，那更是一兩百起步。但是公園里這些流動(dòng)攤位就厲害了，剪頭發(fā)十五塊，掏耳朵二十，全套下來也就五六十塊錢。

而且人家服務(wù)還特別周到，不光給你把頭發(fā)剪得利利索索的，還能陪你嘮家常。有個(gè)老爺子就說，他去理發(fā)店剪頭發(fā)，那些年輕理發(fā)師都不愛搭理他，在這兒就不一樣了，那些姑娘們可熱情了，問問他最近身體怎么樣啊，兒女回沒回家啊，就跟自己家閨女似的。

其實(shí)很多老人去那兒，還真不完全是為了省錢，主要就是圖個(gè)熱鬧。現(xiàn)在子女都忙，平時(shí)也沒人陪著說話，在公園里既能解決實(shí)際問題，又能有人陪著聊天，這錢花得值。

不過也有人覺得不太靠譜，說這些攤位的工具也不知道消沒消毒，萬一傳染疾病怎么辦。特別是掏耳朵這種項(xiàng)目，要是操作不當(dāng)還可能傷到耳膜。但是老人們好像都不太在意這個(gè)，他們說這么多年都是這么過來的，也沒見誰(shuí)出過事。

而且這些攤主大部分都是附近居民，好多人都認(rèn)識(shí)，真要出了事也跑不了。說到這些攤主，也挺有意思的。大部分都是四五十歲的大姐，也有不少二三十歲的年輕姑娘。

她們有的是下崗職工，有的是外地來打工的，還有的是在家?guī)Ш⒆拥膶殝?。反正就是利用空閑時(shí)間賺點(diǎn)外快。有個(gè)姓李的大姐說，她以前在工廠上班，后來廠子倒閉了，就干起了這個(gè)。

剛開始就是給熟人剪剪頭發(fā)，后來慢慢就固定在這個(gè)公園了?，F(xiàn)在一個(gè)月能掙個(gè)三四千，雖然不多，但是時(shí)間自由，還能照顧家里。那些年輕姑娘就更厲害了，有的還專門去學(xué)過美容美發(fā)，手法比街邊小店還專業(yè)。

她們說在這干活比在店里自在，不用看老板臉色，想干就干，不想干就休息。而且跟老人家相處特別開心，聽他們講過去的故事可有意思了。不過這個(gè)生意也不是那么好做的。夏天熱冬天冷，還得防著城管來檢查。

有時(shí)候天氣不好，一天也接不到幾個(gè)客人。但是她們都說，只要老人家需要，就會(huì)一直干下去。要說這個(gè)現(xiàn)象為啥能在長(zhǎng)沙火起來，可能跟當(dāng)?shù)氐纳盍?xí)慣有關(guān)系。長(zhǎng)沙人本來就愛熱鬧，公園里從早到晚都有人。

老人家早上鍛煉完，正好可以順便剪個(gè)頭發(fā)按個(gè)摩，然后去買菜回家，一條龍服務(wù)。而且長(zhǎng)沙消費(fèi)水平不算太高，退休老人的養(yǎng)老金也有限，這種平價(jià)服務(wù)正好符合他們的需求。不過在其他城市，類似的服務(wù)可能就沒這么受歡迎。

比如在北京上海，公園管理比較嚴(yán)格，這種流動(dòng)攤位很難長(zhǎng)期存在。而且大城市老人消費(fèi)觀念也不太一樣，更愿意去正規(guī)場(chǎng)所消費(fèi)。但是話說回來，這種服務(wù)模式確實(shí)解決了很多實(shí)際問題。

現(xiàn)在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)還不夠完善，很多老人想找個(gè)地方剪頭發(fā)都得跑老遠(yuǎn)。這種家門口的服務(wù)，真的是方便又實(shí)惠。網(wǎng)上對(duì)這個(gè)事的討論也挺熱鬧的。有人覺得這是市場(chǎng)自發(fā)形成的便民服務(wù)，應(yīng)該鼓勵(lì)。

但也有人擔(dān)心衛(wèi)生和安全問題，建議政府出面規(guī)范管理。其實(shí)兩邊說的都有道理。這種服務(wù)確實(shí)方便了老人，但也存在一些隱患。要是能有個(gè)兩全其美的辦法就好了，比如讓這些攤主統(tǒng)一辦理健康證，定期檢查工具消毒情況，或者在公園里劃出固定區(qū)域讓他們經(jīng)營(yíng)。

這樣既保留了服務(wù)的便利性，又能保證安全性。不過具體怎么操作，還得看相關(guān)部門怎么考慮。畢竟這關(guān)系到那么多老人的日常生活，不能簡(jiǎn)單地一禁了之。說到底，這個(gè)現(xiàn)象反映的還是老年人服務(wù)供給不足的問題。

現(xiàn)在社會(huì)老齡化越來越嚴(yán)重，但是適合老年人的服務(wù)場(chǎng)所卻很少。那些高檔養(yǎng)老院收費(fèi)太貴，普通老人根本住不起。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)又不夠完善，很多老人日常生活中的小需求都得不到滿足。

像剪頭發(fā)、掏耳朵這種小事，看起來不起眼，但對(duì)老人來說卻是實(shí)實(shí)在在的需求。要是沒有這些公園里的流動(dòng)攤位，他們可能就得忍受很長(zhǎng)時(shí)間的不便。所以與其一味地禁止，不如想想怎么把這些服務(wù)納入正規(guī)化管理

讓老人既能享受便利，又能保證安全。畢竟誰(shuí)都有老的一天，今天我們?cè)趺磳?duì)待老人，明天別人就可能怎么對(duì)待我們。