11月11日，紅星新聞記者從當(dāng)事人家屬處獲悉，今年3月29日發(fā)生在上海的19歲男生“多付車費索要無果后輕生”一事迎來最新進(jìn)展。

今年6月份，家屬在上海浦東法院起訴涉事運營車輛司機(jī)王某，要求他退還多支付的900元錢，10月30日，該案一審判決，法院責(zé)令王某于判決生效之日起十日內(nèi)向輕生男子郭某的家屬返還900元。

圖為法院一審判決書

11日，紅星新聞記者獲得了該案的一審判決書，記者注意到涉事運營車輛司機(jī)王某在庭審中辯稱當(dāng)天郭某乘坐其駕駛的車輛從上海虹橋高鐵站到浦東，雙方系線下交易，約定車費110元。郭某下車前稱手機(jī)快沒電了，因后續(xù)可能無法使用手機(jī)支付，遂提出向其微信轉(zhuǎn)賬1010元用以套現(xiàn)，其在扣除車費后將現(xiàn)金900元交予郭某。

但最終法院并沒有采納王某的抗辯意見，在判決書中，法院認(rèn)為從本案的事實分析，被告駕駛車輛將郭某從上海虹橋站載至浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)門口，郭某支付車費，雙方已形成運輸合同法律關(guān)系?，F(xiàn)郭某死亡，其合同權(quán)利依法由其繼承人郭某開、張某香承繼?；谠V辯意見，雙方對車費金額已確認(rèn)一致，對于較車費多轉(zhuǎn)賬900元亦無爭議，予以確認(rèn)。

被告王某抗辯多轉(zhuǎn)賬的900元系約定套現(xiàn)，該款已交付郭某，但未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，當(dāng)事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。故被告的抗辯意見難以采信。原告關(guān)于返還多付車費的主張，應(yīng)予支持。

小郭曾向司機(jī)王某微信轉(zhuǎn)賬留言稱“你好我這邊付多了，能不能給退回來”

郭某的哥哥郭某賢告訴記者，宣判時司機(jī)王某并沒有抵達(dá)現(xiàn)場，而是通過視頻連線參與了判決，雖然一審勝訴但家屬最希望的是司機(jī)王某能夠公開道歉。

郭某賢說，因為道歉訴求無法在起訴要求中展現(xiàn)，因此和律師協(xié)商后便決定在訴諸法律時只要求對方退還900元，然后和對方見面之后希望他能當(dāng)面道歉，但是現(xiàn)在王某一直未現(xiàn)身，也并未公開道歉。

11月11日上午，紅星新聞記者致電涉事司機(jī)王某，電話接通后對方隨即掛斷電話。隨后記者通過短信聯(lián)系對方，王某回復(fù)記者稱：“錢給法院了，去找法院?！?/p>

截至當(dāng)天上午九點三十分，紅星新聞記者發(fā)稿前，郭某賢表示他們家屬尚未收到那900元錢。紅星新聞記者通過12368全國法院系統(tǒng)公益服務(wù)電話嘗試聯(lián)系負(fù)責(zé)該案的法官楊某，但電話一直無人接。

紅星新聞記者 鐘夢哲

事件回顧

19歲男孩100元車費錯付成1010元，索要無果數(shù)日后喝農(nóng)藥自殺

河南鶴壁19歲男子打車從上海虹橋高鐵站到浦東新區(qū)，本與司機(jī)私下談好100元，但付費時不小心付成1010元，索要無果，數(shù)日后自殺。

7月21日，男子哥哥郭先生告訴九派新聞，出事的是家中最小的弟弟，將滿19歲，第一次來上海，本準(zhǔn)備投靠在上海當(dāng)?shù)卮蚬さ奶玫?，“但沒想到剛到上海就出了這樣的事情?！?/p>

郭先生介紹，3月29日，弟弟原本從上海虹橋高鐵站下車，準(zhǔn)備打車到浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近，出站時與一運營車輛司機(jī)私自約定了100元的車費，因操作失誤，支付成了1010元，司機(jī)收錢后開車離開。弟弟發(fā)現(xiàn)后通過微信留言要求退款，司機(jī)沒有任何回復(fù)。

4月3日晚，哥哥從同伴處得知弟弟有輕生念頭，4日從河南趕赴上海，隨后和家人及警方一同尋找，歷經(jīng)近6天，最終于9日晚上在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟遺體，并確認(rèn)其于4月6日凌晨3點多喝農(nóng)藥自殺。

郭先生補充，事發(fā)到現(xiàn)在，司機(jī)從未主動聯(lián)系過他們，剛開始跟司機(jī)打了一通電話還能打通，后來就再也無法接通。處理完弟弟的后事，郭先生把司機(jī)告上法庭，“7月16日開庭，他也沒有到場”。

弟弟曾通過微信支付記錄向司機(jī)留言，但未得到回復(fù)

郭先生記得，3月29日，弟弟準(zhǔn)備去上海投奔在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯奶玫?，“他不是第一次出遠(yuǎn)門，但是第一次到上?！?。從上海虹橋高鐵站下車后，弟弟由于對高鐵站的出站方式并不熟悉，在出站口與一運營車輛司機(jī)商量，以100元的價格將其從上海虹橋高鐵站拉到浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近。

據(jù)郭先生所述，下車前，弟弟通過微信二維碼掃碼轉(zhuǎn)賬的方式向司機(jī)進(jìn)行支付。但因操作失誤，向司機(jī)支付了1010元。隨后，緩過神的弟弟通過微信支付記錄向司機(jī)留言：“你好我這邊付多了，能不能退回來。”但這條消息始終未得到回復(fù)。

31日，弟弟在堂弟的陪同下，來到上海市浦東分局楊園派出所報警，但警方只幫忙提供了司機(jī)的車牌信息，更多的信息沒法提供。

“這個事出現(xiàn)以后他就沒有去找工作，一直在我堂弟那邊住?！惫壬f，4月3日下午7點多，郭先生從堂弟口中得知，“弟弟不見了”，同時還被告知弟弟有輕生的念頭。但這時弟弟已經(jīng)聯(lián)系不上。

4日一大早，郭先生從河南老家趕往上海，下午4點到了之后就開始尋找。并且向派出所打電話報案，調(diào)取監(jiān)控情況。后來通過各方面查監(jiān)控得知，弟弟跑到了蘇州。

郭先生稱，此前弟弟曾流轉(zhuǎn)于蘇州打工。郭先生隨后又在蘇州警方幫助下，排查相關(guān)監(jiān)控，最終在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟遺體，“有游客主動報案說在山里發(fā)現(xiàn)了一個尸體?！?/p>

10日，郭先生在殯儀館見到了弟弟，弟弟遺體已有腐爛跡象。聽民警說，找到弟弟時，他的周圍還有一個敵敵畏的瓶子。

郭先生想到，在與弟弟失聯(lián)后，他曾在全網(wǎng)搜尋弟弟消息。4月6日上午9時，他收到弟弟同學(xué)發(fā)來的消息。弟弟在當(dāng)天凌晨4時許曾向該同學(xué)發(fā)了兩條均為10秒的語音，語音里，弟弟的聲音很模糊，很難聽懂其在說些什么。直到10日凌晨，郭先生反復(fù)聽取錄音發(fā)現(xiàn)，弟弟在語音里說，“我喝了半瓶敵敵畏，過幾天再和家里人說吧。”

小郭發(fā)給同學(xué)的語音 圖/受訪者提供

家屬將司機(jī)告上法庭，要求返還多付車費

郭先生介紹，加上弟弟，家里本來有5口人，弟弟是家中最小的孩子，9月將滿19歲，性格有些內(nèi)向。父母都50多歲，父親因身體患病已沒有務(wù)工，主要靠母親打零工，家庭經(jīng)濟(jì)條件一般。弟弟去世后，父母每天以淚洗面，受到極大的精神打擊。

“他原本準(zhǔn)備去上海進(jìn)廠打工，沒想到剛到就出了這個事?！惫壬f。事發(fā)之后，他通過律師找到了司機(jī)的聯(lián)系方式，但是只打通了一次，“我打過去說在什么時候我弟弟多付了點錢，但你多收錢了之后，沒退給我們，導(dǎo)致我弟弟去世了?！惫壬a充，電話那頭始終無人講話，且在郭先生陳述后掛斷了電話。后來該電話再也無法接通。

4月16日，處理完弟弟的一切后事后，郭先生向法院起訴了司機(jī)。據(jù)郭先生提供的“上海市浦東新區(qū)人民法院傳票”，郭先生以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟，案件于7月16日下午2時在外高橋第二法庭開庭審理。

“7月16日開庭，他沒有到場。也聯(lián)系不到他?！惫壬鸁o奈地說，“我現(xiàn)在主要訴求就是想見到這個司機(jī)，然后讓他跟我們道歉。”

小郭手機(jī)上的支付記錄 圖/受訪者提供

7月22日，九派新聞從郭先生代理律師李律師處得知，該案件的主要訴訟請求是要求司機(jī)返還多付的車費。