2025年11月7日，塞爾維亞國會通過一項特殊議案，決定拆除位于貝爾格萊德的北約轟炸遺址——前南聯(lián)盟人民軍總部大樓，原址將用于建設(shè)由美國前總統(tǒng)特朗普女婿庫什納投資的豪華酒店。

這一決定迅速引發(fā)國際社會關(guān)注，遺址承載著1999年北約轟炸期間塞爾維亞民族的集體創(chuàng)傷，如今在推土機的陰影下，歷史記憶與短期經(jīng)濟利益的沖突浮出水面。

武契奇政府的選擇，是否意味著小國在大國夾縫中不得不以犧牲歷史為代價換取生存空間？

遺址拆除：歷史傷痕與政治算盤

1999年3月24日，北約對南聯(lián)盟發(fā)動了持續(xù)78天的空襲，前人民軍總部大樓在轟炸中化為廢墟，成為塞爾維亞近代史上的一道深刻傷痕。二十余年來，這座殘垣斷壁被列入文化保護名錄，既是悼念逝者的象征，也是警示戰(zhàn)爭的地標。

然而，2024年5月庫什納提出開發(fā)計劃后，塞爾維亞政府迅速為其亮起綠燈。盡管當時特朗普尚未重返白宮，貝爾格萊德仍承諾為這一數(shù)十億美元的投資項目提供政策支持。

國會此次動用特別條款強行通過議案，繞開了部分文化保護程序的爭議，被反對黨批評為“用推土機抹平民族記憶”。武契奇政府的決策邏輯看似清晰：塞爾維亞長期面臨美國高達35%的關(guān)稅壁壘，經(jīng)濟壓力與日俱增。

對美貿(mào)易受阻直接制約了塞爾維亞的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過引入庫什納的投資，政府希望換取美國在關(guān)稅問題上的讓步，甚至為加入歐盟鋪路。但這種“以地換利”的策略充滿風險。

遺址的拆除不僅是物理空間的消失，更觸及國民情感底線——當推土機碾過歷史傷痕，短期經(jīng)濟利益能否真正彌補認同感的撕裂？

抗議浪潮：民族情感與外交辭令

議案通過后，塞爾維亞國內(nèi)爆發(fā)多輪示威活動。反對黨領(lǐng)袖指責武契奇“向美元低頭”，文化界人士則聯(lián)名譴責政府“為豪華酒店出賣國家靈魂”。面對輿論壓力，武契奇試圖淡化總統(tǒng)辦公室的直接責任，但同時在公開采訪中辯護稱：“塞爾維亞必須在美俄歐之間找到平衡點，這是邁向歐盟的最堅決一步。”

他提及庫什納承諾在酒店旁修建小型紀念館，試圖調(diào)和歷史與現(xiàn)實的矛盾。然而，這種妥協(xié)難以平息民憤。有抗議者諷刺道：“紀念館就像給墓碑鑲金邊，真正的尊重是保留遺址原貌?！?/p>

庫什納的商業(yè)布局與特朗普政治陣營的潛在聯(lián)動，可能將巴爾干地區(qū)再度變?yōu)榇髧橇觥Ｎ淦跗娴摹捌胶庑g(shù)”看似精明，實則暴露小國外交的脆弱性：一方面，對美讓步可能激怒傳統(tǒng)盟友俄羅斯；另一方面，國內(nèi)民眾對“交易式外交”的厭惡情緒日益升溫。當歷史記憶成為談判籌碼，政府的辯護顯得蒼白無力。

地緣棋局：小國生存的困局與代價

塞爾維亞的困境是冷戰(zhàn)后地緣政治的縮影。位于美俄歐三大力量交匯處，貝爾格萊德長期奉行“騎墻外交”，既尋求加入歐盟，又保持與俄羅斯的能源合作，同時試圖緩解美國的經(jīng)濟制裁。然而，這種策略在大國利益升級時往往失效。

例如，美國通過關(guān)稅手段施壓塞爾維亞在科索沃等問題上妥協(xié)，而歐盟則以其“民主標準”為門檻延緩入盟談判。武契奇政府此次拆除遺址的決策，是用歷史符號換取美國好感，但可能同時失去國內(nèi)民意與俄羅斯的戰(zhàn)略支持。

小國是否只能通過犧牲核心價值換取生存空間？塞爾維亞對歐盟貿(mào)易依賴度超過60%，加入歐盟是其長期國策，但過程屢遭阻礙。武契奇曾直言“小國沒有太多選擇”，然而，若一味以短期利益為導向，今日拆遺址換投資，明日或需讓渡更多主權(quán)。

國際關(guān)系學者指出，真正可持續(xù)的外交應(yīng)建立在堅持主體性的基礎(chǔ)上，而非被動響應(yīng)大國需求。遺址拆除事件折射出全球中小國家面臨的普遍挑戰(zhàn)：在霸權(quán)博弈中，如何守護歷史尊嚴與利益平衡？

武契奇政府的決策或許出于現(xiàn)實考量，但方式值得商榷。經(jīng)濟合作不應(yīng)以抹去民族記憶為代價，外交靈活性也需以國民認同為底線。

信息來源：塞爾維亞吵翻了：拆北約轟炸遺址，給特朗普家酒店讓路——觀察者網(wǎng)2025-11-08 22:23