中美關(guān)系隨著中國的強(qiáng)大，而逐漸呈現(xiàn)出“平起平坐”的趨勢，特朗普訪華也是因?yàn)槌姓J(rèn)了中國這個(gè)對手。

根據(jù)特朗普自己的說法，他要在明年年初的時(shí)候訪問中國，這是韓國亞太經(jīng)合組織峰會后，特朗普親口表示的。中國方面沒有證實(shí)，特朗普也有不靠譜的先例，但是明眼人都看得出來，特朗普第二任期上臺以來，對華立場呈現(xiàn)了一百八十度大轉(zhuǎn)變的趨勢。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況？美國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，中國已經(jīng)跟特朗普第一任期的時(shí)候不一樣了，中國已經(jīng)跟二戰(zhàn)時(shí)期的美國一樣強(qiáng)大了。

最近《大西洋月刊》發(fā)布了一篇報(bào)道，圣安德魯斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·奧布萊恩，他提出了一個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為美國如今沉醉于“單兵勇猛”的幻想，忽視了工業(yè)產(chǎn)能方面的巨大差距，導(dǎo)致美國已不再是二戰(zhàn)時(shí)期的“民主兵工廠”，而更像當(dāng)時(shí)的德國。

反而一貫秉持和平立場的中國，近些年來一直在發(fā)展工業(yè)實(shí)力，中國已達(dá)到甚至超越二戰(zhàn)美國水平的戰(zhàn)爭潛力。由此引申出一個(gè)潛在的觀點(diǎn)：即美國不應(yīng)該將中國逼入絕境，正如特朗普提出的“中美共治”設(shè)想。

從歷史角度來看，二戰(zhàn)期間，美國工業(yè)產(chǎn)能的爆發(fā)式增長是盟軍勝利的關(guān)鍵。美國從1939年到1945年迅速轉(zhuǎn)型為“民主兵工廠”，制造業(yè)輸出急劇擴(kuò)張。

根據(jù)公開來的歷史數(shù)據(jù)，二戰(zhàn)前美國失業(yè)率高達(dá)17.2%，軍隊(duì)規(guī)模僅排世界第18位，但是戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國工業(yè)總產(chǎn)值從1939年的水平躍升，到1944年制造業(yè)部門產(chǎn)量，在許多領(lǐng)域增長了數(shù)倍。

得益于政府干預(yù)、勞動(dòng)力動(dòng)員和資源分配的優(yōu)化，美國汽車業(yè)等民用產(chǎn)業(yè)迅速轉(zhuǎn)向軍工，其中尤其是鋼鐵、船舶和飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。

那么中國呢？進(jìn)入2025年，中國已成為全球制造業(yè)的絕對領(lǐng)導(dǎo)者，工業(yè)產(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)超二戰(zhàn)時(shí)期美國的峰值水平。

有關(guān)數(shù)據(jù)表明，2023年中國制造業(yè)增加值達(dá)4.66萬億美元，占全球總量的29%，超過美國、日本和德國的總和。

盡管去年和今年全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，中國制造業(yè)仍保持強(qiáng)勁增長，預(yù)計(jì)2025年產(chǎn)量增長2.8%。

不過需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，我們談?wù)撝袊I(yè)實(shí)力的發(fā)展時(shí)，要注意與二戰(zhàn)時(shí)期美國作區(qū)分，因?yàn)楫吘鼓壳拔覀兊墓I(yè)制造業(yè)，主要仍舊是偏民用，也就是坊間所說的“戰(zhàn)爭潛力”。

這種戰(zhàn)爭潛力具有“藏富于民”的效應(yīng)，使得中國工業(yè)的戰(zhàn)爭潛力更具有韌性。如果發(fā)生沖突，中國能像二戰(zhàn)美國一樣，迅速動(dòng)員民用產(chǎn)能轉(zhuǎn)向軍工。例如船舶業(yè)可快速建造軍艦，鋼鐵和電子產(chǎn)業(yè)支撐導(dǎo)彈、無人機(jī)生產(chǎn)。美國海軍情報(bào)就曾指出，中國船舶產(chǎn)能超美國200倍，這在持久戰(zhàn)中將決定勝負(fù)。

美國不應(yīng)該誤判中國的實(shí)力和立場，將中國逼入絕境的后果，無論是誰都承擔(dān)不起。挑釁行為只會激發(fā)中國潛力，導(dǎo)致雙輸。和平競爭才是未來一段時(shí)間中美關(guān)系的明智選擇。