2025年11月7日日本首相高市早苗在國會(huì)突然拋出“臺(tái)海一旦開戰(zhàn)，日本可能出兵”的言論，直接攪動(dòng)了本已風(fēng)高浪急的東亞局勢(shì)。

明明日本自衛(wèi)隊(duì)才剛剛訪華，中日間剛露出一點(diǎn)緩和跡象，高市卻突然高調(diào)喊出“臺(tái)海有事即日本存亡危機(jī)”，還搬出法律條文為參戰(zhàn)找依據(jù)。

這不是外交試探，而是赤裸裸的挑釁，一句話沒說完，國內(nèi)就亂了，前首相集體開炮、執(zhí)政黨分裂、媒體狂批，高市到底是說漏了嘴，還是有意為之？更關(guān)鍵的是，她喊打喊殺的底氣到底從哪來？

高市這番話的核心是什么？她說得很明確，一旦中國大陸采取武力統(tǒng)一臺(tái)灣的行動(dòng)，日本將認(rèn)定這是“存立危機(jī)”，進(jìn)而行使集體自衛(wèi)權(quán)，加入戰(zhàn)局。

說白了她已經(jīng)提前給未來的臺(tái)海沖突設(shè)定了日本動(dòng)武的“合法理由”，還拉上了美國幫忙背書。

這個(gè)說法之所以炸鍋，是因?yàn)樗黄屏巳毡編资陙碓谂_(tái)灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”，從小泉到安倍，再到岸田，雖然嘴上偶爾放點(diǎn)狠話，但從來沒人在國會(huì)這么明確地講出“臺(tái)海打起來日本可以出兵”這種話。

高市是第一個(gè)，而且她現(xiàn)在是首相，不再是一個(gè)狂熱的右翼議員，而是代表國家立場(chǎng)的人。

更諷刺的是就在她講話的當(dāng)天，日本自衛(wèi)隊(duì)代表團(tuán)正在中國訪問，剛剛有裝滿日本海產(chǎn)的貨船抵達(dá)中國港口。

這邊還在談合作，那邊就喊打喊殺，高市的言論瞬間讓整個(gè)外交形象破了功，搞得像是日本在玩兩面派，表面和氣，背后捅刀。

她為什么要這么做？不是沖動(dòng)，而是有明確的政治算盤，從她2021年競(jìng)選自民黨總裁開始，就一直鼓吹“臺(tái)海有事=日本有事”，這次只是把她多年鼓吹的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”搬上了正式場(chǎng)合。

她引用的是2015年安倍修法后的《安全保障相關(guān)法》，也就是日本可以在沒有被攻擊的情況下出兵的法律依據(jù)，換句話說她不是亂講，而是有備而來。

但問題在于這套說法，連日本國內(nèi)都不買賬。

前首相鳩山由紀(jì)夫直接批她“煽動(dòng)危機(jī)感”，說她是為了擴(kuò)軍找借口，野田佳彥也跳出來說，這樣的發(fā)言“輕率又危險(xiǎn)”，完全可能把日本拖進(jìn)一場(chǎng)根本不屬于它的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在野黨更是群起攻之：《沖繩時(shí)報(bào)》怒斥她打著“自衛(wèi)”的幌子搞侵略，參議員小西洋之甚至用了“亡國的答辯”來形容她的發(fā)言。

就連自己人都不站在她這邊。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎都不敢跟她站隊(duì)，反倒暗示“還是得保持一些戰(zhàn)略模糊”，自民黨內(nèi)部也有不少人覺得高市這一步走得太急，擔(dān)心把日本拖進(jìn)不可控的局面。

高市不是“口誤”，她是有意為之，這是一場(chǎng)有計(jì)劃的“戰(zhàn)爭(zhēng)測(cè)試”，她是在試探自己能把日本拉向戰(zhàn)爭(zhēng)的底線拉到哪。

她一直在推動(dòng)幾件事，第一推動(dòng)日本修憲，把自衛(wèi)隊(duì)變成“國防軍”，第二掀起國內(nèi)危機(jī)感，為擴(kuò)軍買單，第三配合美國“印太戰(zhàn)略”，讓日本成為美國亞太布局中的關(guān)鍵角色。

這三件事，說到底就是一件事，把日本從戰(zhàn)后和平憲法的束縛中徹底解放出來，重新走上軍事大國的道路，而“臺(tái)海危機(jī)”就是她最好的借口。

她不是在幫臺(tái)灣，也不是在保日本，而是在保她自己的政治地位，現(xiàn)在的日本政壇其實(shí)相當(dāng)不穩(wěn)定。

執(zhí)政聯(lián)盟議席不穩(wěn)，黨內(nèi)派系林立，右翼勢(shì)力雖然聲音大但人少，她需要一個(gè)“全民焦點(diǎn)”來凝聚支持，而臺(tái)海議題剛好能激起最強(qiáng)烈的民族主義反應(yīng)。

你可以看出她這次動(dòng)手的時(shí)機(jī)挑得很巧，中日關(guān)系剛剛有點(diǎn)轉(zhuǎn)暖，美國對(duì)臺(tái)政策卻開始出現(xiàn)觀望，日本正好可以趁這個(gè)空檔“表個(gè)態(tài)”。

她說這番話，也是在給美國聽，告訴華盛頓，你模糊沒關(guān)系，但是日本可以明確，她要爭(zhēng)的是美國的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，換句話說是想讓美國更依賴日本。

問題是她太高估了日本的實(shí)際能力。

日本有沒有軍力干預(yù)臺(tái)海？有，但不夠，有沒有法律依據(jù)？有，但爭(zhēng)議巨大，最重要的是，有沒有民意支持？根本沒有。

根據(jù)《朝日新聞》2025年10月的民調(diào)，超過62%的日本民眾反對(duì)日本軍事介入臺(tái)海事務(wù)。

過去幾年，日本人已經(jīng)厭倦了政客拿“安全威脅”當(dāng)借口擴(kuò)軍，尤其是在經(jīng)濟(jì)放緩、物價(jià)高漲的背景下，沒人想為別人的戰(zhàn)爭(zhēng)買單。

更別說它的盟友，美國，也沒明確表態(tài)，美國政府雖然嘴上支持“臺(tái)灣自我防衛(wèi)”，但在實(shí)操層面仍在維持戰(zhàn)略模糊，日本這樣自說自話地沖在前面，美國不會(huì)感激，只會(huì)懷疑你是不是在給它添亂。

而中國方面的反應(yīng)就更直接了，外交部發(fā)言人林劍直接拋出三連質(zhì)問：“你是誰？你想干什么？你準(zhǔn)備好承擔(dān)后果了嗎？”這不是外交辭令，這是明確的警告。

中國早就重申過，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干涉，高市如果真敢動(dòng)手，后果不會(huì)只是外交抗議那么簡(jiǎn)單。

高市這番言論最大的后果，不是讓中日關(guān)系惡化，而是暴露了日本內(nèi)部的巨大裂痕。

你看得很清楚，日本現(xiàn)在不是一個(gè)有統(tǒng)一對(duì)外戰(zhàn)略的國家，一個(gè)首相說出戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員的言論，前首相、媒體、在野黨、甚至內(nèi)閣成員都在反對(duì)，這不是民主，這是混亂。

這場(chǎng)“預(yù)告式參戰(zhàn)聲明”沒有帶來任何政策進(jìn)展，反而讓日本在國際舞臺(tái)上顯得更加不可靠。

一個(gè)連自己國家都說不清楚想干嘛的政府，怎么可能在臺(tái)海問題上起到什么正面作用？

從歷史上看，日本在臺(tái)灣問題上就不是個(gè)“干凈人”，上世紀(jì)60年代，日本首相佐藤榮作就曾背后搞“雙重代表權(quán)”，試圖把臺(tái)灣塞進(jìn)聯(lián)合國，這種做法直接破壞了國際對(duì)一個(gè)中國的共識(shí)。

如今高市又試圖重走老路，歷史的幽靈還沒散去，她就準(zhǔn)備再次點(diǎn)火，更危險(xiǎn)的是一旦日本真的試圖對(duì)臺(tái)海出兵，那中國的反制也不會(huì)僅限于臺(tái)海。

琉球問題、經(jīng)濟(jì)制裁、外交凍結(jié)，都是手段，到時(shí)候日本損失的不只是幾個(gè)海上基地，而是整個(gè)東亞的戰(zhàn)略位置。

還有一個(gè)被忽視的點(diǎn)，日本的“盟友們”并不打算陪它瘋狂，菲律賓、澳大利亞雖然嘴上支持所謂“保臺(tái)”，但真打起來，誰會(huì)出兵？

美國都還在猶豫，其他國家更不會(huì)傻到陪日本沖第一線，而日本一旦像高市說的那樣“主動(dòng)出兵”，那就意味著它要獨(dú)自承擔(dān)第一個(gè)被反擊的風(fēng)險(xiǎn)。

高市早苗在11月10日試圖“補(bǔ)鍋”，說自己“話講得重了，需要反省”，但她拒絕收回言論，這說明她根本不想降溫，只是在看風(fēng)向。

這次的試探其實(shí)已經(jīng)說明一個(gè)問題，日本政壇有人在認(rèn)真考慮“臺(tái)海參戰(zhàn)”的可能性，而且試圖通過輿論和法律包裝把它變成現(xiàn)實(shí)，這不是空談，而是前奏。

但她低估了三件事，中國不是1970年代的中國，解放軍的實(shí)力和反應(yīng)能力遠(yuǎn)超以往，日本民意不會(huì)無條件買單，戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠口號(hào)打的，而且一旦跨過這條紅線，不是外交風(fēng)波，而是生死存亡的國運(yùn)選擇。

臺(tái)海不是她的政治秀場(chǎng)，也不是她謀求修憲和擴(kuò)軍的舞臺(tái)，搞不好，她不僅點(diǎn)燃了地區(qū)沖突的引信，也可能讓日本再次滑入孤立與危機(jī)。

高市的這番表態(tài)，不是戰(zhàn)略判斷，而是政治賭博。她一腳踩在中國紅線上，另一腳卻站不穩(wěn)在日本國內(nèi)的支持上。

臺(tái)海風(fēng)云本就復(fù)雜，她這一攪，更亂了，但有一點(diǎn)不會(huì)變臺(tái)灣是中國的，任何試圖軍事介入的外部勢(shì)力，不管動(dòng)機(jī)多么冠冕堂皇，最終都將付出代價(jià)，高市想借臺(tái)海翻盤，可能先把日本自己送上了火線。