央八《隱鋒》僅播1晚就被要求下架？理由：胡編亂造，漏洞百出

要知道，諜戰(zhàn)劇向來是國產(chǎn)劇的“王牌賽道”。

從《潛伏》到《偽裝者》，再到《風(fēng)箏》，一部部經(jīng)典讓觀眾對這個(gè)題材始終抱有高期待。

而央視向來也是品質(zhì)保障，播出的劇往往都自帶關(guān)注度，可這次卻翻車了？

就在昨天，號稱“籌備五年、改編自真實(shí)歷史IP”的諜戰(zhàn)劇《隱鋒》登陸央八。

開播前各大平臺滿是“年度力作”“隱蔽戰(zhàn)線傳奇”的宣傳，再加上杜淳、涂松巖等“實(shí)力派”演員，不少觀眾期待滿滿。

可誰能想到，該劇僅播1晚就罵聲一片，“掛羊頭賣狗肉”的吐槽刷屏評論區(qū)，更有觀眾要求這劇趕緊下架。

是觀眾要求太高，還是這部劇真的辜負(fù)了期待？這部讓央八“翻車”的諜戰(zhàn)劇到底問題出在哪？

期望多大，失望就多大，這句話用來形容《隱鋒》一點(diǎn)都不夸張。

原本以為會是《潛伏》那樣的高能開局，結(jié)果真是讓人大失所望。

諜戰(zhàn)劇的核心是啥？是隱蔽戰(zhàn)線的步步為營，是敵我雙方的智力較量，是生死一線的緊張刺激。

可在《隱鋒》里，這些核心要素全沒了，取而代之的是讓人摸不著頭腦的“神操作”，完全把諜戰(zhàn)當(dāng)成了“過家家”。

第一集的核心劇情是主角李亨和戰(zhàn)友老周接頭，結(jié)果遭遇軍統(tǒng)和中統(tǒng)的雙重埋伏。

按說地下黨接頭，講究的是隱蔽、謹(jǐn)慎，一旦暴露就得迅速撤離或反擊。

可劇中的老周倒好，打倒幾個(gè)特務(wù)后，居然不管不顧提著槍就沖了出去，這不等于主動告訴敵人“我就是地下黨”嗎？

被抓也是意料之中的事。

更離譜的是主角李亨，身處敵人包圍之中，不想著怎么突圍，反而直接一個(gè)“窩心腳”踢向特務(wù)頭子，把人踢得倒地不起。

關(guān)鍵是，那個(gè)特務(wù)頭子被踢得“差點(diǎn)生活不能自理”，居然就這么忍氣吞聲地走了。

稍微動腦子想想就知道，這情節(jié)有多離譜。

解放前夕的成都，白色恐怖籠罩，軍統(tǒng)、中統(tǒng)對地下黨恨不得趕盡殺絕，遇到接頭的可疑人員，怎么可能因?yàn)楸惶咭荒_就善罷甘休？

哪怕抓不到主角，也得封鎖現(xiàn)場、全城搜捕吧？可劇中的特務(wù)就這么走了，仿佛剛才的埋伏只是一場誤會。

這種完全脫離歷史和現(xiàn)實(shí)的情節(jié)，不僅讓諜戰(zhàn)劇失去了緊張感，更讓觀眾覺得被當(dāng)成了傻子。

還有審訊室的戲，更是讓人無語。

李亨被帶到審訊室，看到還沒遭受酷刑的老周，居然直接濕了眼眶。

地下黨潛伏的第一準(zhǔn)則是“保護(hù)自己、保守秘密”，面對敵人的審訊，也得強(qiáng)裝鎮(zhèn)定吧？

哪有剛進(jìn)審訊室就暴露情緒的？這不是明擺著告訴敵人“我和他是一伙的，我們有共同的信仰”嗎？

這種幼稚到離譜的情節(jié)，別說符合地下黨的工作邏輯了，就連基本的常識都沒有。

對比經(jīng)典諜戰(zhàn)劇《潛伏》，余則成在軍統(tǒng)總部潛伏，每一步都如履薄冰，時(shí)刻提防隔墻有耳。

同樣是遭遇危機(jī)，余則成靠的是智慧和應(yīng)變，而不是《隱鋒》里這種“武力開掛”和“敵人降智”。

《隱鋒》的劇情之所以讓人覺得胡編亂造，就是因?yàn)樗鼰o視了諜戰(zhàn)工作的專業(yè)性和危險(xiǎn)性，把殘酷的歷史變成了懸浮的“爽文”。

既辜負(fù)了原著的真實(shí)歷史背景，也褻瀆了那些為革命犧牲的地下工作者。

更讓人難以接受的是，劇中人物的行為完全沒有動機(jī)可言。

李亨明明是裝醉混入場合，結(jié)果看到車外的賈云英后，立刻恢復(fù)正常狀態(tài)開始浮想聯(lián)翩。

這哪里是潛伏的特工？分明是春心蕩漾的毛頭小子。

要知道，在那種危機(jī)四伏的環(huán)境下，特工的注意力必須高度集中，怎么可能因?yàn)榭吹揭粋€(gè)女人就分心？

這種情節(jié)的設(shè)置，完全是為了強(qiáng)行加感情線，而忽略了人物的身份和所處的環(huán)境。

一部劇的成敗，演員的表演至關(guān)重要，尤其是諜戰(zhàn)劇，對演員的演技要求更高。

可在《隱鋒》里，無論是主角還是配角，都讓觀眾分分鐘出戲。

先說說男主角杜淳飾演的李亨。

這個(gè)角色本應(yīng)該是“深藏不露、內(nèi)心堅(jiān)定”的地下黨，既要在敵人面前偽裝自己，又要在危機(jī)中展現(xiàn)智慧和勇氣。

可杜淳的表演，全程只有一個(gè)狀態(tài)，“裝高冷”。

不管是被敵人包圍，還是在審訊室面對戰(zhàn)友，亦或是和女主相遇，他都是眉頭緊鎖、面無表情，仿佛“高冷”就是角色的全部。

劇中多次通過臺詞強(qiáng)調(diào)李亨“有信仰”“喜歡獨(dú)來獨(dú)往”，但這些特質(zhì)完全是靠嘴說出來的，而不是演出來的。

但杜淳只是生硬地念出臺詞，臉上沒有任何情緒波動，讓人完全感受不到他對信仰的執(zhí)著。

對比《叛逆者》里的朱一龍，杜淳飾演的李亨，從頭到尾都是一個(gè)“面癱”狀態(tài)，沒有任何層次可言。

這樣的表演，別說打動觀眾了，就連讓觀眾記住角色都難。

再看涂松巖飾演的賈云武。

這個(gè)角色本應(yīng)該是李亨的“死對頭”，是一個(gè)多疑、狠辣的特務(wù)頭子，可涂松巖的表演卻充滿了“喜劇感”。

擠眉弄眼，說話的語氣陰陽怪氣，完全沒有特務(wù)頭子的陰鷙和壓迫感。

涂松巖之前在《以家人之名》里的表演都挺自然的，怎么到了《隱鋒》里就變得這么“用力過猛”？

難道是對特務(wù)角色有什么誤解？

最讓人出戲的是田昊飾演的軍統(tǒng)頭子陳默。

這個(gè)角色一出場，五官就扭曲在一起，表情猙獰到夸張，仿佛生怕觀眾不知道他是“壞人”。

諜戰(zhàn)劇里的反派，表面上和藹可親，實(shí)則老謀深算，這樣的反派才讓人覺得可怕。

而陳默這個(gè)角色，完全是“臉譜化”的壞人，一出場就差把“我是反派”寫在臉上了，不僅沒有任何威懾力，反而讓人覺得滑稽。

諜戰(zhàn)劇，需要的是“于無聲處聽驚雷”的細(xì)膩表演，而不是這種“標(biāo)簽化”的表演。

《隱鋒》在細(xì)節(jié)上的粗糙程度，簡直讓人震驚，完全看不出“籌備五年”的誠意，反而像是一部趕工期的“粗制濫造之作”。

最明顯的就是“穿幫鏡頭”和特效問題。

第一集里，賈云武用刑具刺老周的脖子，刑具剛舉起來，老周的脖子上就已經(jīng)流了一圈血。

這特效也太敷衍了吧？哪怕稍微做個(gè)過渡，讓刑具碰到皮膚再流血也行啊。

這種“未刺先流血”的操作，簡直是把觀眾的智商按在地上摩擦。

還有李亨踢陳默的那場戲，腳還沒碰到人，陳默就已經(jīng)倒地。

這種“隔空傷人”的特效，比抗日神劇里的“手撕鬼子”還要離譜。

這些看似不起眼的細(xì)節(jié)，恰恰是決定一部劇品質(zhì)的關(guān)鍵。

一部連細(xì)節(jié)都懶得打磨的劇，怎么可能成為“年度力作”？怎么可能打動觀眾？

諜戰(zhàn)劇不是“爽劇”的代名詞。

它承載著歷史記憶、傳承著紅色基因，每一部諜戰(zhàn)劇都應(yīng)該對歷史、對原著、對觀眾抱有敬畏之心。

觀眾想要的不是“開掛式”的情節(jié)、“臉譜化”的表演，而是真實(shí)、立體、有溫度的作品。

只有尊重歷史、尊重觀眾、用心創(chuàng)作，才能拍出真正的好作品，才能讓諜戰(zhàn)劇這個(gè)“王牌賽道”繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

至于《隱鋒》最終是否會下架，或許已經(jīng)不那么重要了，重要的是它暴露的問題能夠被重視。

大家都看這劇了嗎？大家覺得它怎么樣呢？不妨在評論區(qū)聊一聊。

信息來源

百度百科《隱鋒》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！