如果說誰才是《橫渠四句》的踐行者，那么唯一做到的只有毛主席。

毛主席為中國民族做出了巨大貢獻，不管是大革命時期還是新中國建設(shè)時期，不光挽救了革命，也挽救了整個中華民族。

其中就有三次因為國際環(huán)境和歷史原因，差點就使得中華民族出現(xiàn)分裂狀態(tài)，但好在毛主席的運籌帷幄決勝千里，最終改變局面，使得中國華夏于系統(tǒng)。

那么是哪三次呢？

第一次發(fā)生在1945年，毛主席當(dāng)機立斷，讓解放軍進軍東北，避免了東北外流的狀況。

1945年2月，在雅爾塔會議上，美國為了自己的利益，決定以最少代價來結(jié)束對日宣戰(zhàn)，于是在沒有征得中國同意的條件下，與蘇聯(lián)秘密達成協(xié)議，以中國外蒙與東北領(lǐng)土主權(quán)為籌碼，換取蘇聯(lián)出兵中國東北。

其中核心內(nèi)容有兩條:

一，外蒙古維持現(xiàn)狀，也就是承認外蒙古的獨立狀態(tài)。

二，蘇聯(lián)恢復(fù)沙俄時期在中國東北的權(quán)益，包括租借旅順港，使用大連港，以及中東鐵路和南滿鐵路的優(yōu)先控制權(quán)。

這也就是后來的《中蘇友好同盟條約》，國民政府最終被被迫接受。

當(dāng)時的中共還不是被美蘇等國認為的執(zhí)政黨，所以對這些一無所知，但出于戰(zhàn)略需要，中共在“七大”的時候就確定了要收復(fù)東北的遠景。

所以就在毛主席去重慶談判的時候，第二天解放軍就兵貴神速的來到了東北，這樣就徹底改變了美蘇協(xié)定的局面。

為了不影響雙方關(guān)系，要把中共留在東北的這個既定事實完成，中共只針對中小城市和邊遠農(nóng)村進行占領(lǐng)，至于其他大城市和鐵路這些都讓蘇聯(lián)拿去交還給國民黨。

這樣不但維持雙方關(guān)系而不至于發(fā)生大的矛盾，同時為后面以“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略解放東北創(chuàng)造了條件。

不得不說偉人和那一代領(lǐng)導(dǎo)人的眼光還是極具前瞻性，避免了東北在后續(xù)被戰(zhàn)火毀壞的可能性。

第二次則是解放戰(zhàn)爭時期，三大戰(zhàn)役結(jié)束之后，蔣介石盤踞長江以南，而解放軍已經(jīng)全面解放長江以北的地區(qū)。

面對這樣的局面，美國和蘇聯(lián)為了自己的利益，都各自改變立場，美國看到蔣介石大勢已去，企圖扶持李宗仁上臺，以“談判為由”搞“劃江而治”。

而蘇聯(lián)之前其實也是暗中扶持蔣介石的，他們沒料到共產(chǎn)黨的力量強大超出了他們的認知，為了自身利益，于是也派出代表來和中共游說，意圖停止內(nèi)戰(zhàn)，與國民黨劃江而治。

但毛主席早就看清了局勢，也知道這些國家的企圖，就是想把中國這個大國分成南北兩個小國，就跟東德西德一樣好進行掌控。

所以毛主席看到美蘇在歐洲緊張對峙的時機，一聲令下“打過長江，解放新中國”，以迅雷不及掩耳之勢迅速解放南京，從而奠定了中國一統(tǒng)的局面。

當(dāng)時美蘇提出劃江而治，其實很多人都默認了這種局面，如果不是毛主席當(dāng)機立斷，正如李宗仁后來說的，將會給中國民族造成不可饒恕的歷史性錯誤。

第三次為中國徹底去除被分裂的危機就是1950年的抗美援朝戰(zhàn)爭。當(dāng)美國悍然發(fā)動戰(zhàn)爭的時候，幾乎大部分人都不愿打，只有毛主席一力主張要抗美援朝。

那么假如不打這場戰(zhàn)爭的話，未來局勢就會徹底改變，如果半島被美國控制，那么就將對我國形成沿海一線的包圍圈，而當(dāng)初美國的意圖就是先占領(lǐng)半島，從而和越南連成一線，配合蔣介石反攻。

在這種情況下，戰(zhàn)火必然再次蔓延在大陸，而蘇聯(lián)也必然以援助的理由出兵進來，這樣又重新回到解放前的“劃江而治”局面。

所以這一點很多人根本看不到，這也就是抗美援朝這場戰(zhàn)爭的偉大意義，捍衛(wèi)了國家安全，也徹底奠定了中國的歷史性地位，從而保證了后續(xù)幾十年的安穩(wěn)發(fā)展。

所以當(dāng)我們回顧歷史的時候，不得不感恩毛主席和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，也證明了毛主席偉大決策。