當(dāng)?shù)貢r間2025年11月11日，俄羅斯國家原子能公司首席執(zhí)行官阿列克謝·利哈喬夫在孟買宣布，俄印兩國已就核能領(lǐng)域技術(shù)轉(zhuǎn)讓達(dá)成突破性協(xié)議，計劃在印度本土建設(shè)陸基與漂浮式小型核電站，并大幅提高俄羅斯核技術(shù)的本地化生產(chǎn)比例。

根據(jù)協(xié)議，俄羅斯將向印度轉(zhuǎn)讓包括渦輪島設(shè)備、船舶建造在內(nèi)的多項核心技術(shù)，并協(xié)助印度在現(xiàn)有核設(shè)施基礎(chǔ)上升級改造。利哈喬夫特別強(qiáng)調(diào)，俄羅斯獨(dú)有技術(shù)——漂浮式核電站的“熱帶版本”將首次落地印度洋海域。該技術(shù)基于俄羅斯北極港口城市佩韋克運(yùn)營的全球首座浮動核電站“羅蒙諾索夫院士號”，經(jīng)過五年極地環(huán)境驗證后，現(xiàn)已適配熱帶氣候條件，可滿足印度沿海地區(qū)電力需求。
印度原子能局負(fù)責(zé)人阿吉特·庫馬爾·莫漢蒂透露，雙方正討論在安得拉邦或泰米爾納德邦建設(shè)首座漂浮式核電站，預(yù)計2030年前投運(yùn)。此外，俄羅斯將參與印度庫丹庫拉姆核電站后續(xù)機(jī)組的擴(kuò)建，該電站已有兩個百萬千瓦級機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電，另有四個機(jī)組處于建設(shè)階段。

此次合作被視為俄羅斯在西方制裁下的“技術(shù)突圍”。自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯軍工與能源領(lǐng)域遭受超400億美元訂單損失，歐洲市場幾乎關(guān)閉。通過向印度轉(zhuǎn)讓核技術(shù)，俄羅斯不僅能獲得關(guān)鍵外匯收入，還可利用印度人力成本優(yōu)勢（僅為俄羅斯的65%）降低生產(chǎn)成本。更關(guān)鍵的是，印度作為全球第三大電力消費(fèi)國，其“核電產(chǎn)能提升十倍”的計劃為俄羅斯技術(shù)提供了長期市場。
對印度而言，合作直指能源安全痛點。目前印度核電裝機(jī)容量僅占全國總發(fā)電量的3%，而政府計劃到2050年將這一比例提升至25%。引入俄羅斯小型模塊化反應(yīng)堆技術(shù)，可幫助印度突破大型核電站建設(shè)周期長、投資大的瓶頸，尤其適合人口密集的沿海地區(qū)。此外，技術(shù)本地化生產(chǎn)將推動印度船舶制造與精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)發(fā)展，莫迪政府視其為“印度制造”戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。

盡管合作前景廣闊，但歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實障礙不容忽視。2018年，印度因技術(shù)轉(zhuǎn)讓縮水與性能不達(dá)標(biāo)，憤然退出蘇-57戰(zhàn)機(jī)前身T-50項目，損失超50億美元。此次核技術(shù)合作中，俄羅斯雖承諾“全面轉(zhuǎn)讓”，但斯德哥爾摩國際和平研究所專家警告，核心維護(hù)能力與燃料循環(huán)技術(shù)仍將被俄方保留。
印度本土工業(yè)能力亦面臨考驗。漂浮式核電站需特殊機(jī)庫與維護(hù)設(shè)施，而全印僅有3處達(dá)標(biāo)；核級鋼材與精密閥門等關(guān)鍵部件仍依賴進(jìn)口。更棘手的是，印度核監(jiān)管體系尚未完全建立，2024年庫丹庫拉姆核電站曾因冷卻系統(tǒng)故障引發(fā)安全爭議，此次合作或加劇國際社會對技術(shù)擴(kuò)散的擔(dān)憂。

根據(jù)協(xié)議，俄印雙方將于12月普京-莫迪峰會上簽署最終文件，首批漂浮式核電站設(shè)計合同預(yù)計2026年落地。然而，印度社會對合作持兩極態(tài)度：支持者認(rèn)為這是“擺脫能源依賴”的機(jī)遇，反對者則擔(dān)憂技術(shù)泄露與安全風(fēng)險。
在這場跨越北冰洋與印度洋的能源博弈中，俄羅斯押上極地核技術(shù)換取生存空間，印度則以市場換取能源自主。當(dāng)“羅蒙諾索夫院士號”的熱帶版圖紙在兩國間流轉(zhuǎn)時，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的承諾與工業(yè)能力的落差，正在書寫現(xiàn)代能源史上最復(fù)雜的共謀劇本。