醫(yī)院病歷清楚記載外傷已痊愈，卻繼續(xù)住院治療其他慢性病，試圖讓肇事方為“泡病假”買單，這種小聰明在法庭上可行不通。在人身損害賠償案件中，誤工費是常見的賠償項目之一。11月10日，霍州市人民法院審理的一起機動車交通事故責任糾紛案件中，趙某企圖“小病大養(yǎng)”，以“泡病假”的方式延長誤工期，看看法院是怎么做的?！?br/>

交通事故后

101天誤工期是否合理？

2024年6月28日，趙某駕駛小轎車與騎電動自行車的劉某發(fā)生交通事故，造成劉某受傷，交管部門認定趙某負事故全部責任，劉某無責任。事故發(fā)生后，劉某被送往醫(yī)院治療，后自行轉院回老家醫(yī)院治療，最終于2024年10月7日出院，共計住院101日。因雙方對賠償問題無法達成一致，劉某將趙某訴至法院，要求趙某賠償誤工費等各項損失。其中就誤工費一項，劉某主張住院101日產生相應誤工損失并提交住院病歷為證。趙某對劉某誤工期101日不予認可，認為劉某“小病大養(yǎng)”，稱劉某早就已經痊愈，但遲遲不肯出院。

為查證劉某的住院治療情況，法院要求劉某提交住院期間的完整病案材料，包括但不限于長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單及CT報告單等材料。經審查，法院發(fā)現：2024年8月27日出院病案記載劉某外傷已經痊愈；2024年8月28日轉院后，醫(yī)院并未為劉某開具實質性的診療項目，僅是針對劉某原有的糖尿病等內分泌問題進行養(yǎng)護調理。

法院經審理后認為，根據劉某病歷記載情況，可認定2024年8月27日劉某所受外傷已經痊愈，2024年8月28日至2024年10月7日住院就醫(yī)與交通事故無關，故認定交通事故所致傷情的合理誤工期為2024年6月28日至8月27日。

法院判決

超出合理范圍的誤工費自行承擔

通常，誤工期是指受傷后需要住院治療以及居家休養(yǎng)的合理期間。法院會根據病休證明、病休醫(yī)囑等判斷病休的合理性；如有必要，傷者還可以申請司法鑒定，由法醫(yī)根據具體傷情，給予合理的誤工期建議。但不能就此認為，只要“住院”，住院期間就可以主張誤工費。

本案中，劉某在外傷痊愈醫(yī)囑出院的情況下，繼續(xù)住院治療其原有的糖尿病等內分泌問題，試圖通過此種方式延長誤工期，這種行為違背了誠實信用原則，法律必然會給予否定性評價，因此對劉某“泡病假”期間的誤工費，法院沒有支持，該部分擴大的損失由劉某自行承擔。

以本案為例，對于傷者的傷情，只要臨床認為“治好了”，那么即使還在“住院”或者“不上班”，法院往往也不會支持后續(xù)期間的誤工費，想要通過“泡病假”甚至“空掛床”的方式多拿誤工費，并不會得到法院支持。

遭遇人身傷害，在民事訴訟中主張誤工費于法有據，但傷者對于具體的誤工期、誤工費仍負有舉證責任，傷者仍需要提舉充分有效的證據，如病歷、醫(yī)囑、務工證明、銀行流水等證明實際的誤工期間及誤工損失?？浯笳`工期或誤工損失的做法在實踐中并不可取，法院并不會因為受傷的事實而偏向傷者，放松裁判審查標準。　　

虛報誤工損失同樣不可以

有些人可能會想，“泡病假”不可行，那多報點誤工損失，這樣可以嗎？其實，這樣也是不可以的。通常，為了證明誤工損失，傷者會向法院提交《誤工證明》，《誤工證明》一般會寫明因為何事請假幾天、扣發(fā)工資多少，但是僅憑《誤工證明》主張誤工費，往往無法得到法院支持。

誤工損失，顧名思義是指因誤工而減少的收入，簡單來說就是因為誤工而扣了多少工資。最直接的證據并不是《誤工證明》而是工資發(fā)放記錄。法院會要求補充提交銀行明細，就是為了查明真實的誤工損失情況。傷者有固定工作及收入的：可以提供勞動合同、工資單、銀行流水、個人所得稅扣繳明細等材料。傷者沒有固定工作及收入的：為了盡可能準確地展現收入水平，傷者可以提供自己近三年的收入情況證明，如銀行流水、轉賬記錄、勞務合同等，通過與受傷誤工期間的收入對比，可以確定是否存在誤工損失及損失金額。如不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，法院有可能會參照當地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資作為計算依據；如果受害者不能證明平時務工的持續(xù)性、穩(wěn)定性以及連續(xù)性，那么法院有可能參照個人所得稅起征點酌定收入標準，進而判決誤工費。

來 源：山西晚報·山河+記者楊晶

責任編輯：王 淼

校 對：辛 云

值班主任：費 煜

值班編審：張臨山