美國(guó)民眾終于迎來(lái)了一個(gè)好消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日晚上，美國(guó)參議院終于在推進(jìn)“臨時(shí)撥款”的問(wèn)題上掃清了障礙，政府停擺有望結(jié)束。不管是無(wú)薪休假的政府雇員、美軍士兵還是美國(guó)窮人，終于迎來(lái)了“發(fā)錢發(fā)物”的曙光。

但就算如此，危機(jī)仍然存在，美國(guó)的問(wèn)題似乎不可能那么快解決。

· 美國(guó)民眾的好消息，政府開(kāi)門有望

到11月10日，美國(guó)政府已經(jīng)停擺長(zhǎng)達(dá)40天，這是特朗普創(chuàng)造的新紀(jì)錄，但也不是什么令人驕傲的事情，畢竟，政府停擺導(dǎo)致的后果已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重。

在經(jīng)濟(jì)方面，貝森特警告稱如果“停擺”持續(xù)，美國(guó)四季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將減少一半，白宮那面的消息則更加悲觀，直接說(shuō)四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要變成負(fù)數(shù)。

在公共服務(wù)方面，美國(guó)航空系統(tǒng)已經(jīng)陷入半癱瘓狀態(tài)，光是11月9日，就有超過(guò)2800架次航班被取消，超過(guò)1萬(wàn)架次航班延誤，這已經(jīng)創(chuàng)下了美國(guó)政府停擺以來(lái)的新高。美國(guó)交通部門早已警告稱如果情況繼續(xù)惡化，他們就將徹底關(guān)閉美國(guó)領(lǐng)空。

在軍事方面，美軍的軍餉也發(fā)不出來(lái)，之前還靠著挪用美軍科研經(jīng)費(fèi)勉強(qiáng)發(fā)了一點(diǎn)，接下來(lái)的錢去哪里挪用還不知道，現(xiàn)在連美軍基層士兵都已經(jīng)開(kāi)始“領(lǐng)救濟(jì)”了。

在民生方面，數(shù)十萬(wàn)政府雇員不是“被迫休假”，就是“無(wú)薪上班”。很多休假政府雇員被迫去做“開(kāi)網(wǎng)約車”等兼職賺錢維持生活，而那些不得不“無(wú)薪上班”的政府雇員情況則更加糟糕，因?yàn)樗麄冎荒芙桢X度日。低收入民眾的“食品券”沒(méi)了著落，食品銀行也差不多空了。聯(lián)邦政府調(diào)用應(yīng)急資金之后，11月的救濟(jì)金也只能發(fā)出一半，而且由于流程滯后，美國(guó)不少州的救濟(jì)金根本無(wú)法及時(shí)發(fā)放，超過(guò)4200萬(wàn)美國(guó)窮人們下頓飯?jiān)谀睦镞€不知道。

不過(guò)，現(xiàn)在美國(guó)參議院已經(jīng)開(kāi)始推進(jìn)臨時(shí)撥款法案，這意味著美國(guó)政府“開(kāi)門有望”。

根據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)參議院在11月9日的投票中，以60票支持的“微弱優(yōu)勢(shì)”終結(jié)了對(duì)撥款法案的“阻撓議事”。雖然這并不代表聯(lián)邦政府可以馬上“開(kāi)門”，但接下來(lái)，參議院只需要“簡(jiǎn)單多數(shù)”就可以通過(guò)臨時(shí)撥款法案，在眾議院批準(zhǔn)、總統(tǒng)簽字之后，政府就可以開(kāi)門了。

這意味著，雖然民主黨仍然可以“拖延時(shí)間”，但也十分有限，美國(guó)政府這次真的是“開(kāi)門有望”了。

· 民主黨“先眨眼”了

政府停擺40天終于取得突破，對(duì)美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)算是一個(gè)好消息，對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，可未必如此。

因?yàn)檫@次美國(guó)政府停擺能夠取得突破，主要還是因?yàn)槊裰鼽h“先眨眼”了。我們都知道，本來(lái)美國(guó)政府關(guān)門停擺，就是因?yàn)閮牲h互不妥協(xié)，預(yù)算沒(méi)批下來(lái)。

但如今，就算大多數(shù)民眾覺(jué)得政府關(guān)門是共和黨的錯(cuò)，可民主黨的壓力一樣很大，兩黨不可能真的長(zhǎng)期對(duì)峙下去。

首先，政府停擺已經(jīng)超過(guò)40天，這不僅是共和黨的壓力，更是民主黨的，長(zhǎng)期停擺帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)民主黨也必須承擔(dān)。

民主黨雖然不是執(zhí)政黨，但一樣要考慮民意問(wèn)題，民生壓力越來(lái)越大，民怨越來(lái)越強(qiáng)，讓民主黨議員的壓力也很大，為了支持率他們也得妥協(xié)。

最后，現(xiàn)在政府停擺已經(jīng)給美國(guó)政府造成了很大壓力，特朗普就算再?gòu)?qiáng)硬，也必須考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題拖累選情的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，最終兩黨達(dá)成了一致，共和黨同意不解雇聯(lián)邦雇員、就醫(yī)保補(bǔ)貼問(wèn)題進(jìn)行投票，民主黨則在《平價(jià)醫(yī)療法案》問(wèn)題上讓步，最終推動(dòng)了臨時(shí)撥款的突破，美國(guó)民眾終于也迎來(lái)了希望。

· 兩黨惡斗，民生福祉遭殃

但美國(guó)政府的危機(jī)并沒(méi)有解除，因?yàn)檫@不過(guò)是一項(xiàng)臨時(shí)撥款，“有效期”只到明年1月30日，如果在那之前兩黨不能達(dá)成一致，美國(guó)政府一樣還會(huì)關(guān)門。

美國(guó)兩黨達(dá)成一致的可能性大嗎？現(xiàn)在看起來(lái)，并不是太大。因?yàn)楸旧砻裰鼽h內(nèi)部對(duì)于這次“妥協(xié)”就分歧巨大。盡管民主黨的妥協(xié)是因?yàn)樗麄冇X(jué)得繼續(xù)拖下去，僵持的損失將會(huì)超過(guò)收益，可這不影響民主黨內(nèi)部不少人覺(jué)得，這不是“妥協(xié)”而是“投降”，付出代價(jià)的一樣是數(shù)千萬(wàn)面臨著醫(yī)保問(wèn)題的美國(guó)民眾。

而且，到了明年，就距離美國(guó)的中期選舉越來(lái)越近了，到時(shí)候，兩黨只會(huì)斗得更加厲害，以爭(zhēng)取更多選民的支持，那么，兩黨妥協(xié)的可能性就更小了，美國(guó)聯(lián)邦政府恐怕也將再次面臨關(guān)門的危機(jī)。

實(shí)際上，大家都已經(jīng)能夠看出來(lái)，美國(guó)兩黨惡斗已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美國(guó)整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行，而在這場(chǎng)惡斗中，本來(lái)應(yīng)該最受到重視的“民生福祉”則成為了兩黨最不看重的東西。不管是民主黨還是共和黨，嘴上都說(shuō)著他們?cè)跒槊绹?guó)民眾考慮，可實(shí)際上他們根本不考慮政治斗爭(zhēng)對(duì)美國(guó)民眾造成的影響。

為了自己黨派的利益，兩黨不在乎教育機(jī)構(gòu)中斷運(yùn)營(yíng)，也不在乎美國(guó)醫(yī)保保費(fèi)大幅上漲，更不在乎美國(guó)民眾到底能不能領(lǐng)到救濟(jì)食品、到底能不能吃得上飯，美國(guó)中低收入家庭不過(guò)是美國(guó)兩黨博弈的犧牲品。

這最終會(huì)造成怎樣的結(jié)果？美國(guó)政府、美國(guó)民眾的公信力不斷坍塌，現(xiàn)在，已經(jīng)有超過(guò)八成美國(guó)成人不認(rèn)可美國(guó)國(guó)會(huì)的工作，再這么下去，美國(guó)民主的“燈塔”最終總會(huì)徹底熄滅的。

現(xiàn)在，美國(guó)的危機(jī)僅僅是暫時(shí)解除——甚至都不能算是解除，因?yàn)椴还苁鞘称啡€是其他資金的發(fā)放都需要時(shí)間，負(fù)面影響可能繼續(xù)持續(xù)，而在美國(guó)政府徹底消除這次停擺的負(fù)面影響之前，新的“停擺”又可能來(lái)臨。

接下來(lái)，美國(guó)政府的路到底該怎么走，真的還很難說(shuō)。