誰能想到，白百何“大鬧”東京電影節(jié)這件事還有后續(xù)！一系列操作翻車后，大家都覺得這件事大結(jié)局了，不料白百何好友還在叫囂，稱其“不缺劇本和導(dǎo)演”，馬上被業(yè)內(nèi)人士打臉。

當(dāng)時，白百何帶頭內(nèi)涵《春樹》劇組后，她的好友立刻煽風(fēng)點火，透露各種細(xì)枝末節(jié)，將輿論推到最高潮。不少支持白百何的網(wǎng)友，也在他的社交平臺留言，稱贊他們是“內(nèi)娛活人”。而這位好友更是沾沾自喜，稱白百何不愁戲拍，馬上要進(jìn)組了。

然而，白百何好友的言論很快就被打臉了。自從聊天記錄曝光，公開導(dǎo)演妻子生病等隱私后，白百何的路人盤就岌岌可危了，不僅各路網(wǎng)友在討伐她，就連業(yè)內(nèi)人士也接連下場內(nèi)涵。

近日，就連續(xù)有業(yè)內(nèi)人士發(fā)文，稱業(yè)內(nèi)和網(wǎng)友的吃瓜心態(tài)不同，東京電影節(jié)這件事，將會對白百何的事業(yè)產(chǎn)生影響。另外一位制片人則直接轉(zhuǎn)發(fā)該博文，直言：“太任性了！”

兩位雖然都沒有明說，但從文中可以明顯看出他們的態(tài)度——業(yè)內(nèi)人士今后要謹(jǐn)慎啟用白百何了。

對此不少網(wǎng)友表示，站在制片人和劇組的立場，確實不會喜歡一個引導(dǎo)網(wǎng)友攻擊劇組的明星。還有人表示，她不管路人緣還是業(yè)內(nèi)口碑都很一般，經(jīng)過這次一鬧，更是雪上加霜。

除了業(yè)內(nèi)人士，一些大V也認(rèn)為，白百何這次的做法不體面，《春樹》是她主演的作品，對演員而言，作品就像孩子，不管誰得獎，都應(yīng)該好好珍惜。對此，網(wǎng)友的評價很犀利——白百何的孩子不是作品，而是獎項。

還有人覺得，從這件事就能看出來，白百何的目的性太強(qiáng)了，認(rèn)為她拍這部電影就是為了沖獎，得知獲獎的不是自己，就覺得片方對不起自己，轉(zhuǎn)頭就掀桌子。

甚至有網(wǎng)友拉出王珞丹做對比，認(rèn)為二人雖然都是“小妞電影”的代言人，但在處理輿論的問題上，王珞丹就睿智多了。早年《失戀33天》的導(dǎo)演曾在社交平臺直接炮轟王珞丹，稱利用劇組炒作，拉踩白百何，而自己從未邀請過她。

面對鋪天蓋地的輿論，王珞丹沒有發(fā)飆，而是發(fā)長文辟謠炒作，并稱贊白百何的演技，甚至還大贊導(dǎo)演對朋友仗義，直言對方很“爺們”。在辟謠的同時，又給對手臺階下，只能說王珞丹這招太冷靜，太高明了。

王珞丹和白百何可以說是“競品”，二人無論形象還是戲路都很相似，但為人處世卻大不相同，格局差距一目了然。不少網(wǎng)友覺得，倆人年紀(jì)都不小了，但王珞丹一直在成長，而白百何卻始終很任性，始終希望被人捧著。

希望白百何通過這件事，能夠反思自己的行為，下一次發(fā)文前，務(wù)必深思熟慮。至于她今后是否還有戲拍，借用業(yè)內(nèi)制片人的話——只能交給時間來證明了！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究