大家好，我是公子。

高市早苗是真的不見棺材不落淚，敢干涉臺(tái)海問(wèn)題。

11月7號(hào)，高市早苗又作妖了，在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)悍然宣稱：如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)出動(dòng)軍艦并使用武力，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)將行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這話一出，遠(yuǎn)超安倍晉三“臺(tái)灣（地區(qū)）有事就是日本有事”那一套。

因?yàn)榘脖稌x三也是卸任后才敢亂喊口號(hào)，但高市早苗可是上任還沒多久，居然如此囂張，踩中國(guó)底線。

“存亡危機(jī)事態(tài)”這個(gè)措辭不簡(jiǎn)單，依據(jù)的是日本安保法，里面規(guī)定，如果日本認(rèn)定“他國(guó)”遭受武力攻擊，會(huì)威脅到自己頭上，將能直接出兵參戰(zhàn)。

換句話說(shuō)，日本想軍事干涉之余，還暗地里把臺(tái)灣地區(qū)說(shuō)成一個(gè)國(guó)家了。

加上扯到自身安危本就是日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的慣用借口。當(dāng)年日本軍國(guó)主義就打著“存亡危機(jī)”“行使自衛(wèi)權(quán)”的旗號(hào)制造九一八事件、挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

日本永遠(yuǎn)是先挑事，再裝受害者，倒打一耙玩得6。

那咱這邊會(huì)慣著高市早苗嗎？當(dāng)然不會(huì)！

僅僅過(guò)了一天，11月8號(hào)中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事就發(fā)了條“殺氣騰騰”的帖子：“你要是敢把那骯臟的脖子伸到不該伸的地方，我就把它砍了。你準(zhǔn)備好了嗎？”

總領(lǐng)事這句話穩(wěn)不穩(wěn)妥，見仁見智。

反正公子覺得，夠直接！夠霸氣！而且相比于高市早苗的冒犯，咱們已經(jīng)很給日本面子了，都沒有指名道姓，誰(shuí)伸砍誰(shuí)，你不伸就不會(huì)砍你。

但架不住日本自己心虛，集體對(duì)號(hào)入座。

就這么一句話，全日本炸鍋了，日本外務(wù)省急著要咱們刪文，日本議員也拍桌子說(shuō)要驅(qū)逐咱們的總領(lǐng)事，日本網(wǎng)友更是腦補(bǔ)出“中國(guó)要暗殺高市”的戲碼。

值得一提的是，大漢奸石平還趁機(jī)跳出來(lái)反撲，說(shuō)咱們“野蠻”極了。

但這不搞笑嗎？

首先，日本人是不是文科不好？

咱們這話雖有警告之意，但更多是一種比喻，表達(dá)日本如果軍事干預(yù)臺(tái)灣地區(qū)，中國(guó)必然雷霆出擊。

目前總領(lǐng)事已經(jīng)刪掉原帖（也可能是被日本網(wǎng)友舉報(bào)下架了），又馬上發(fā)了新的解釋：“問(wèn)題根源是日本政客不顧中方反對(duì)，一直宣稱‘臺(tái)海有事就是日本有事’。

其次，退一萬(wàn)步，就算咱們說(shuō)話是尖銳了點(diǎn)，但日本首相不也是國(guó)家代表嗎？憑啥能隨便干涉中國(guó)內(nèi)政了呢？

這已經(jīng)不是第一次了。前陣子的APEC峰會(huì)上，高市早苗裝模作樣地承諾遵守一個(gè)中國(guó)原則，轉(zhuǎn)頭就會(huì)晤臺(tái)灣代表林信義，甚至把對(duì)方稱作“總統(tǒng)府資政”。

但臺(tái)灣地區(qū)就是中國(guó)的一個(gè)省，哪來(lái)的總統(tǒng)呢？

所以，對(duì)于這種人，好話聽不懂，就要挑明來(lái)說(shuō)。

11月10號(hào)，咱們的外交部再次發(fā)出警告，三問(wèn)高市早苗：

日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)？

是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)？

究竟想把中日關(guān)系引向何方？

言外之意，日本才是挑事者。

有意思的是，因?yàn)橹蟹竭@段時(shí)間的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，日本一些腦子清醒點(diǎn)的政客已經(jīng)開始找補(bǔ)。

前首相鳩山由紀(jì)夫說(shuō)：“臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，日本就不該介入。”

另一個(gè)前首相野田佳彥也吐槽：“歷任首相都不敢聊這話題，高市早苗冒險(xiǎn)過(guò)頭”。

你看，連自己人都看不下去，高市早苗這步棋走得多臭？

高市早苗也終于給自己辯護(hù)。11月10號(hào)，她狡辯說(shuō)當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，是基于“最壞情況”下的假設(shè)，會(huì)根據(jù)具體情況，判斷是不是屬于”存亡危機(jī)“時(shí)刻。

但也怕被日本民眾罵，她還是嘴硬說(shuō)：“這符合日本政府歷來(lái)見解，不會(huì)撤回這種說(shuō)法，頂多今后避免類似表述。”

翻譯過(guò)來(lái)就是：我沒錯(cuò)，但怕你罵，我不說(shuō)了。

要公子說(shuō)，高市早苗千萬(wàn)別半慫半不慫，硬氣起來(lái)??！

畢竟，高市早苗不去專心處理日本的米價(jià)、熊災(zāi)等問(wèn)題，而是三番四次地反華，不就是為了鞏固自身地位，給日本擴(kuò)軍制造輿論借口，順便討好特朗普，當(dāng)好美國(guó)的“忠實(shí)小弟”？

剛好，日本政客已經(jīng)揪著這事不放，說(shuō)咱們的言論無(wú)異于宣戰(zhàn)。

要真敢硬碰硬，到時(shí)候別怪咱們的將士們槍炮無(wú)情。反正甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、九一八事變，七七事變、南京大屠殺等賬，我們永不忘記。

你怎么看待日本這出惡人先告狀？