來源 | 刑事法判解

作者 | 龍澤章

編者按：在比較刑法研究日益深化的當(dāng)下，獲取各國(guó)刑法典及相關(guān)立法資料的官方來源，已成為刑法學(xué)研究等工作的重要基礎(chǔ)。本文匯集了二十余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的刑法典官方網(wǎng)站或立法數(shù)據(jù)庫，涵蓋歐洲、美洲、澳洲及亞洲等地區(qū)，力求以最準(zhǔn)確的法源路徑，為學(xué)界提供便捷、可靠的參考。

德國(guó)

體系嚴(yán)密、邏輯自洽，是現(xiàn)代大陸刑法理論的原型與范式

https://www.gesetze-im-internet.de/

法國(guó)

歐陸典范之一

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719

西班牙

歐陸最早全面融入人權(quán)理念的刑法典之一

https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/DocumentacionPublicaciones/Documents/Criminal_Code_2016.pdf?utm_source（官方英譯 PDF）

比利時(shí)

延續(xù)法國(guó)19世紀(jì)法典的框架

https://www.ejustice.just.fgov.be/img_l/pdf/1867/06/08/1867060850_F.pdf

瑞典

不強(qiáng)調(diào)報(bào)復(fù)，更關(guān)注犯罪人的復(fù)歸

https://www.government.se/government-policy/judicial-system/the-swedish-criminal-code/

挪威

輕刑、社區(qū)制裁為常態(tài)

https://lovdata.no/dokument/NLE/lov/2005-05-20-28

丹麥

北歐中最接近英美的刑法體系

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2015/873

瑞士

聯(lián)邦國(guó)家里做到了統(tǒng)一編纂

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/en

芬蘭

典型福利國(guó)家刑法

https://www.finlex.fi/en/legislation/translations/1889/eng/39-001

意大利

體系完備但刑罰偏重

https://www.gazzettaufficiale.it/sommario/codici/codicePenale?utm_source

奧地利

典型的德式法典

https://www.jusline.at/gesetz/stgb

荷蘭

源自法國(guó)體系

https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2025-07-01

波蘭

以德式體系為藍(lán)本，融入東歐轉(zhuǎn)型期的民主憲政原則

https://sherloc.unodc.org/cld/uploads/res/uncac/LegalLibrary/Poland/Laws/Criminal%20Code%20%28Poland%29.pdf?utm_source

俄羅斯

承襲蘇聯(lián)國(guó)家防衛(wèi)邏輯，但引入法治化理念，反映后蘇聯(lián)時(shí)期刑法轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性

https://base.garant.ru/510108000/

越南

受蘇俄與大陸法系影響，融入社會(huì)主義法治理念

https://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-van-ban-goc.aspx?ItemID=96122&utm_source

韓國(guó)

以日本刑法為藍(lán)本

https://www.law.go.kr/lsSc.do?eventGubun=060101&menuId=1&query=??§ion=&subMenuId=15&tabMenuId=81&utm_source

日本

源自19世紀(jì)德意混合法典體系，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯自洽，奠定東亞刑法近代化的范式

https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045

新加坡

承襲印度刑法典體系，以殖民時(shí)期英印法為骨架，卻在當(dāng)代形成“威權(quán)法治”模式，強(qiáng)調(diào)秩序優(yōu)先與刑罰威懾功能

https://sso.agc.gov.sg/Act/pc1871

馬來西亞

與伊斯蘭刑律并行，兼顧宗教規(guī)范

https:://www.sprm.gov.my/admin/files/sprm/assets/pdf/penguatkuasaan/kanun-keseksaan-bm.pdf

泰國(guó)

受大陸法與英美法混合影響，以王權(quán)與社會(huì)秩序維護(hù)為核心

https://aipalync.org/storage/documents/main/thai-penal-code-be-2499-1956-1714640467_1716264410.pdf?utm_source=chatgpt.com（官方英譯 ）

菲律賓

在西班牙法典框架上經(jīng)美國(guó)化修正

https://www.officialgazette.gov.ph/1930/12/08/act-no-3815-s-1930/

中國(guó)香港

沒有統(tǒng)一刑法典，而是由普通法判例與零散成文刑事條例共同構(gòu)成，以司法解釋為核心運(yùn)行機(jī)制

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap200?pmc=1&m=1&pm=0

中國(guó)澳門

在葡萄牙刑法典框架下制定

https://bo.io.gov.mo/bo/i/95/46/codpencn/default.asp

以色列

融合普通法的靈活性與大陸法的結(jié)構(gòu)理性

https://main.knesset.gov.il/EN/about/history/documents/kns8_penallaw_eng.pdf?utm_source

印度

英美法系國(guó)家中最早成文化的刑法典

https://www.indiacode.nic.in/handle/123456789/20062?utm_source

巴西

在葡萄牙法傳統(tǒng)基礎(chǔ)上吸收意大利“社會(huì)防衛(wèi)學(xué)派”思想

https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-2848-7-dezembro-1940-412868-publicacaooriginal-1-pe.html

加拿大

首個(gè)實(shí)現(xiàn)全面法典化的英美法國(guó)家刑法

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/index.html

澳大利亞

聯(lián)邦刑法典，“聯(lián)邦—州”雙層體系下的現(xiàn)代化成文刑法

https://www.legislation.gov.au/C2004A04868/2018-12-29/text

新西蘭

以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)并實(shí)現(xiàn)徹底法典化，是英美法系中最接近大陸法典模式的刑法

https://www.legislation.govt.nz/act/public/1961/0043/latest/DLM327382.html?search=ts_act%40bill%40regulation%40deemedreg_Crimes+Act_resel_25_a&p=1

點(diǎn)擊進(jìn)入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責(zé)任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。