在10月的聯(lián)合國大會上，日本聯(lián)合澳大利亞、加拿大、英國等七國，對中國在新疆、西藏、香港問題上進行集體圍攻。但讓人驚掉下巴的是，中國不但絲毫不懼，反而突然亮出一張牌——琉球地位未定。

此言一出，前首相野田佳彥和鳩山由紀(jì)夫也不得不站出來滅火。這場從聯(lián)合國會場一路延燒到東京政壇的風(fēng)暴，到底揭開了什么真相？中國為什么選擇在這個時候打出琉球這張牌？高市早苗的言論背后，又是否真的已經(jīng)為戰(zhàn)爭鋪好軌道？

一場聯(lián)合國辯論會，爆出不同尋常的火藥味。10月中旬，聯(lián)合國大會第三委員會的辯論現(xiàn)場，日本牽頭，把澳大利亞、英國、加拿大等國家攏到一起，在涉疆、涉藏、涉港問題上密集攻擊中國。按以往經(jīng)驗來看，中國通常會針鋒相對地逐條反駁，但這次不一樣。

中國代表孫磊在逐一反駁完七國指責(zé)后，突然話鋒一轉(zhuǎn)，直指日本對沖繩原住民存在系統(tǒng)性歧視，并強調(diào)“琉球地位尚未確定”。這句平靜的話，猶如一顆炸彈，直接把日本代表團炸懵了。

琉球地位未定，從過去到現(xiàn)在一直是個敏感話題。琉球原本是一個獨立王國，幾百年來都與中國有著藩屬關(guān)系。直到1879年，日本明治政府派兵吞并琉球，強行改名為“沖繩縣”。當(dāng)時的清政府雖然無力阻止，但也從未承認(rèn)日本的這一行為。

二戰(zhàn)結(jié)束后，按照《開羅宣言》《波茨坦公告》的規(guī)定，日本的主權(quán)范圍被嚴(yán)格限制，并不包括琉球。但1951年，美國和日本簽署《舊金山和約》，把琉球托管給美軍。

到了1972年，美國又將琉球的行政權(quán)交還日本。這一系列操作根本就沒有經(jīng)過中國和聯(lián)合國的認(rèn)可，也無法站在國際法的立場上自圓其說。

中方此次在聯(lián)合國重提琉球議題，背后顯然不是一時興起，而是經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略安排。從外交部到人民日報，早在2013年起就已經(jīng)多次公開提及琉球問題。如今在聯(lián)合國這個最具權(quán)威的場合明確提出，顯然已經(jīng)到了“攤牌”的時刻。

11月9日，日本媒體緊急發(fā)社論，聲稱中國“干涉內(nèi)政”，要求中方“撤回言論”。但日本民眾也不是沒頭腦，社交媒體上開始出現(xiàn)大量討論，不少人質(zhì)疑，日本對琉球到底有沒有真正的合法主權(quán)？聯(lián)合國文件中到底有沒有明確寫明琉球?qū)儆谌毡荆?/p>

就在這場爭議醞釀的同時，日本政壇爆出更大的風(fēng)波。11月7日，日本首相高市早苗在國會眾議院預(yù)算委員會上公開表示，若臺海發(fā)生軍事沖突，日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)，以“生存危機事態(tài)”為由進行武力干預(yù)。

所謂“生存危機事態(tài)”，是2015年日本修訂安保法后確立的概念，允許日本自衛(wèi)隊在“與日本關(guān)系密切的國家”遭遇攻擊時出兵支援。這個解釋不僅模糊，還極其危險。一旦認(rèn)定臺灣是“關(guān)系密切國家”，就等于日本隨時可以出兵干涉中國內(nèi)政。

這番話一出，外交部立刻做出強烈回應(yīng)，三問高市早苗到底想向臺獨勢力釋放什么信號？中國統(tǒng)一大業(yè)是否要被阻撓？中日關(guān)系又將被引向何方？

中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是用極為嚴(yán)厲的措辭，通過社交媒體發(fā)出警告，直言那些“擅自伸過來的骯臟腦袋”，唯一的處理方式就是“砍掉”。這番話在中日外交史上極為罕見，足見中方的憤怒已經(jīng)達到臨界點。

高市早苗不僅沒有收回言論，反而在11月10日再次在國會中重申，她不會撤回發(fā)言，并表示這符合政府立場。表面上是在堅持個人立場，實則是試圖把整個日本政府拉下水，讓全體國家為她的激進言論背書。

日本國內(nèi)對此并不買賬。前首相野田佳彥站出來表示“震驚”，警告高市的言論將日本置于危險境地。前首相鳩山由紀(jì)夫更是直接呼吁日本不要干涉中國內(nèi)政，警惕重蹈歷史覆轍。

有人或許會問，高市早苗為何敢如此激進？她的算盤其實并不復(fù)雜。一方面想借“臺海危機”刷政治存在感，沖擊更高的政治位置；另一方面是配合美國的印太戰(zhàn)略，為日本修憲、擴軍鋪路。

從福建艦航母服役開始，中國在東海的戰(zhàn)略部署已經(jīng)成型。從導(dǎo)彈系統(tǒng)到無人機群，從常態(tài)化巡航到聯(lián)合演習(xí)，中國的軍事準(zhǔn)備已經(jīng)不是擺樣子，而是真正的實戰(zhàn)部署。而日本自衛(wèi)隊在規(guī)模、武器、戰(zhàn)術(shù)上遠遠不及，面對解放軍的東海編隊，根本沒有優(yōu)勢。

更關(guān)鍵的是，美國已經(jīng)明確表示無意與中國發(fā)生軍事沖突。這意味著，如果日本真敢出兵臺海，恐怕只能“孤軍奮戰(zhàn)”。而一旦局勢惡化，日本本土甚至都會面臨導(dǎo)彈襲擊的現(xiàn)實風(fēng)險。

經(jīng)濟上，日本對中國市場的依賴也擺在明面上。高達40%的對華貿(mào)易比重讓日本制造業(yè)根本離不開中國。一旦中方在稀土、半導(dǎo)體等關(guān)鍵材料上出手，全球供應(yīng)鏈都將遭受沖擊。

琉球群島內(nèi)部的復(fù)雜局勢，更是日本政府心頭的巨大隱患。沖繩長年抗議美軍基地，反對日本同化政策的聲音越來越大。中方此次正名琉球，等于給了當(dāng)?shù)胤磳ε梢幻嫫鞄茫沧屓毡局醒胝慕y(tǒng)治合法性遭遇挑戰(zhàn)。

琉球人占日本總?cè)丝诘谋壤龢O低，卻承擔(dān)了超過70%的美軍駐日基地壓力。噪音污染、環(huán)境破壞、軍事犯罪層出不窮，琉球人早已不堪重負(fù)。而他們的祖先遺骨被日本大學(xué)拿去研究，至今未歸還，文化歧視早已根深蒂固。

這場從聯(lián)合國開始的外交交鋒，已經(jīng)演變成一場多層次的戰(zhàn)略較量。從臺海到琉球，從歷史到現(xiàn)實，從法律到軍事，日本如今正處于多線危機之中。高市早苗的一系列操作，不僅沒有為日本帶來戰(zhàn)略優(yōu)勢，反而暴露出日本真實的脆弱和焦慮。

中國，正是利用這一點，精準(zhǔn)出擊，打破G7在臺海問題上的統(tǒng)一口徑，也進一步拉高了國際社會對琉球問題的關(guān)注度。

這一次，日本不是面對一個沉默的中國，而是面對一個有牌可打、有理可講、有力可使的中國。高市早苗的“戰(zhàn)爭預(yù)告”到底能否兌現(xiàn)？琉球問題是否會成為日本新的裂痕？答案也許已經(jīng)呼之欲出。

外交不是喊口號，更不是玩火。中國這次不僅守住了底線，還主動出擊，掀開了日本最不愿面對的歷史傷疤，而日本內(nèi)部的分裂，也正在讓它在國際舞臺上愈發(fā)孤立。真正的較量，才剛剛開始。

信息來源：
［1］高市早苗妄談臺海局勢，外交部發(fā)言人三問日本首相涉臺謬論 環(huán)球網(wǎng)
［2］外交部發(fā)言人三問日首相涉臺謬論 環(huán)球時報