開欄的話

黨的二十屆四中全會為“十五五”時期發(fā)展擘畫了宏偉藍圖。法治是“十五五”時期經濟社會發(fā)展的重要保障，經濟社會發(fā)展向前推進一步，法治服務保障就要跟進一步。人民法院如何將全會精神不折不扣落實到位？最高人民法院新聞局組織開展“四中全會精神在基層·法院見聞”集中采訪活動，邀請記者走近司法實踐最前沿、服務群眾最基層，近距離觀察人民法院貫徹落實全會精神的生動實踐與實效。集中采訪活動首站來到上海法院，敬請關注。

近日，上海市長寧區(qū)人民法院審結一起涉及《原神》游戲的不正當競爭糾紛案。被告某科技有限公司在電商平臺提供使用外掛軟件的游戲代練服務，銷量巨大，其行為妨礙了游戲運營秩序，影響服務器安全，并造成原告上海米哈游影鐵科技有限公司（下稱米哈游公司）經營收益減損。

法院認定該公司的行為構成不正當競爭，判決某科技有限公司賠償米哈游公司經濟損失及合理維權開支共計300萬元，并在媒體上刊登致歉聲明。該案判決現已生效。

保護知識產權就是保護創(chuàng)新。作為以技術為立身之本的高科技企業(yè)，米哈游公司在渲染技術、引擎技術、交互技術、云游戲技術等方面積極探索自主創(chuàng)新。本案的裁判，正是上海法院服務保障高質量發(fā)展、維護游戲行業(yè)健康秩序的生動實踐。

日前，記者赴上海參加最高人民法院新聞局組織的“四中全會精神在基層·上海法院見聞”集中采訪活動，深入挖掘上海法院服務保障高質量發(fā)展的生動實踐。

黨的二十屆四中全會提出，要“加快高水平科技自立自強，引領發(fā)展新質生產力”。為落實這一精神，上海法院持續(xù)強化知識產權司法保護，服務創(chuàng)新驅動發(fā)展。

據上海市高級人民法院知識產權審判庭庭長唐震介紹，2023年1月至2025年6月，上海法院共受理各類一審知識產權案件13.32萬件，審結13.18萬件，涵蓋民事、刑事和行政案件，充分發(fā)揮知識產權審判在激勵創(chuàng)新與維護公平競爭中的職能作用。

上海法院加大對重點領域和關鍵核心技術的知識產權司法保護。唐震介紹，法院審理了大量涉及技術秘密、專利、計算機軟件等案件，依法保護科技創(chuàng)新成果，以“嚴保護”激勵“真創(chuàng)新”。

同時，法院也積極回應數字經濟發(fā)展中的新問題，審理涉數字經濟、平臺經濟等一審案件7.06萬件。并在“AI換臉”案等新興領域案件中明晰技術應用的合法邊界，規(guī)范企業(yè)數字化轉型。

徐匯區(qū)位于上海西南部的中心城區(qū)，近年來，徐匯區(qū)積極培育壯大新質生產力，堅定抓緊人工智能技術爆發(fā)式增長的歷史機遇，加快從“科技大區(qū)”向“科技強區(qū)”邁進，在數字娛樂、人工智能產業(yè)方面取得巨大發(fā)展。

面對超大城市中心城區(qū)的區(qū)位特點和高新技術產業(yè)集聚的產業(yè)特點，徐匯法院主動對接徐匯區(qū)人工智能產業(yè)發(fā)展需求，針對人工智能和數字娛樂等產業(yè)法治需求前沿且緊迫的特點，形成“快速甄別、精心審理、及時響應”的全鏈條、快保護司法舉措。

“今年以來，我院精準適用‘技術中立’豁免，判決某AI檢索平臺提供的網絡搜索服務不構成幫助侵權，在明確平臺審查注意義務的同時，給予技術進步與應用的應有空間。”上海市徐匯區(qū)人民法院黨組書記、院長麥玨介紹說。

當前，游戲與人工智能產業(yè)仍面臨諸多法律挑戰(zhàn)。

今年6月，同濟大學上海國際知識產權學院長聘教授劉維在調研中發(fā)現，上海網絡游戲企業(yè)呈現出“游戲換皮、私服外掛、偷跑泄密”三大頑疾，并亟需“快審快判”和“快速制裁”。他還發(fā)現，行業(yè)存在新的法律適用困惑，亟需統(tǒng)一裁判標準。

“例如，‘游戲換皮’案件中，全國法院在裁判思路上存在分歧，究竟適用著作權保護還是反不正當競爭保護，希望能進一步統(tǒng)一，為企業(yè)研發(fā)指明方向。再如，在網絡游戲相關商業(yè)秘密保護案件中，希望能加強研究損害賠償的計算方法，加大力度保護游戲企業(yè)的研發(fā)投入?！眲⒕S說。

令他欣慰的是，這些問題已受到上海法院的高度關注。

“上海法院在全國法院中敢于探索，積極研判有關AIGC可版權性、大模型訓練的版權侵權等全球關注的前沿問題，目前已經審理了多起涉人工智能的知識產權和競爭法案件，通過一系列裁判和審判機制創(chuàng)新，為新質生產力發(fā)展提供了有力保障?！弊鳛橹R產權和競爭法研究學者，劉維也期待這些判例能為游戲產業(yè)和AI產業(yè)發(fā)展提供更明確的預期和動力。

來源：光明網

記者：孫滿桃

編輯：楊書培