特朗普現(xiàn)在心急如焚，他發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)不但沒(méi)有擊敗中國(guó)，還有可能會(huì)讓美國(guó)倒賠2萬(wàn)億美元。

圍繞特朗普全球關(guān)稅的訴訟，已經(jīng)正式進(jìn)入了美國(guó)最高法院。而情況，看起來(lái)對(duì)特朗普并不樂(lè)觀。

最近美國(guó)最高法院處理的特朗普關(guān)稅案，11月初的聽(tīng)證會(huì)場(chǎng)面特別緊張，九位大法官一開(kāi)場(chǎng)就聚焦政策合法性，重點(diǎn)質(zhì)疑特朗普政府用1977年《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征稅的問(wèn)題，這部法律原本是針對(duì)特定國(guó)家的緊急制裁，現(xiàn)在卻被用來(lái)對(duì)全球加稅，邏輯上是不允許的。

首席大法官羅伯茨直接緊扣憲法條款，強(qiáng)調(diào)征稅權(quán)本來(lái)屬于國(guó)會(huì)，現(xiàn)在把“調(diào)控進(jìn)口”等同于“自己征稅”，等于變相架空國(guó)會(huì)的職能。連過(guò)往常支持行政權(quán)的保守派大法官卡瓦諾都提出異議，因?yàn)椴楸閹资臧咐?，從?lái)沒(méi)有總統(tǒng)用這部法律對(duì)加拿大、歐盟這種盟友加稅，這明顯打破了長(zhǎng)期以來(lái)的規(guī)矩。

之前特朗普搞了個(gè)“貿(mào)易解放日”，宣稱(chēng)要幫美國(guó)奪回貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，結(jié)果政策剛落地，各地的負(fù)面反應(yīng)就來(lái)了。

艾奧瓦州全靠大豆出口中國(guó)吃飯，中國(guó)采取反制措施后，當(dāng)?shù)卮蠖箖r(jià)格一路下跌，不少農(nóng)戶(hù)連貸款都還不上，甚至湊不齊孩子的學(xué)費(fèi)；密歇根州的汽車(chē)廠更難，本地車(chē)企的零件大多靠進(jìn)口，關(guān)稅一漲，每輛車(chē)的成本跟著飆升，銷(xiāo)量也掉得厲害。

最先站出來(lái)反對(duì)的是俄亥俄州一家拖拉機(jī)制造廠，因?yàn)檫M(jìn)口鋼材成本漲得太猛，工廠運(yùn)營(yíng)壓力劇增，最終選擇起訴特朗普政府。之后十幾個(gè)以農(nóng)業(yè)、制造業(yè)為支柱的州也聯(lián)合起來(lái)加入訴訟，加州方面明確表示，不能看著本州企業(yè)因?yàn)榭偨y(tǒng)的政策倒閉，這等于是拿地方經(jīng)濟(jì)當(dāng)賭注。

現(xiàn)在特朗普在社交媒體上特別著急，反復(fù)強(qiáng)調(diào)如果敗訴會(huì)面臨巨額賠償，還說(shuō)這會(huì)成國(guó)家安全災(zāi)難。剛開(kāi)始不少人覺(jué)得他在夸大，但仔細(xì)拆解就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這筆賠償不只是要退回去的關(guān)稅收入，更麻煩的是之前“投資換關(guān)稅減免”的協(xié)議可能黃掉。

先前特朗普政府跟沙特談了能源合作、跟日本推進(jìn)了投資合作，這些合作的前提都是對(duì)方接受美國(guó)的關(guān)稅條件——如果不投錢(qián)，就會(huì)面臨更高關(guān)稅。

現(xiàn)在關(guān)稅要是被判非法，這些靠施壓簽下來(lái)的協(xié)議，效力很可能出問(wèn)題?？ㄋ栆呀?jīng)有了動(dòng)作，明確表示會(huì)重新評(píng)估之前承諾的基建投資計(jì)劃，一旦其他國(guó)家跟進(jìn)，影響會(huì)更大。

最受影響的其實(shí)是美國(guó)普通人，特朗普之前一直說(shuō)“關(guān)稅是外國(guó)承擔(dān)”，但實(shí)際情況根本不是這樣?，F(xiàn)在美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅水平已經(jīng)是大蕭條以來(lái)最高的，超市里的進(jìn)口水果、家具都在漲價(jià)，普通家庭每個(gè)月的生活費(fèi)平白多花不少，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)算，關(guān)稅帶來(lái)的成本，一半以上最后都會(huì)落到消費(fèi)者頭上。

為了保住關(guān)稅政策，特朗普最近想了兩個(gè)辦法，但都不切實(shí)際。一個(gè)是說(shuō)要從關(guān)稅收入里給民眾發(fā)補(bǔ)貼，可算下來(lái)這筆錢(qián)遠(yuǎn)超關(guān)稅實(shí)際收入，真要推行，十年下來(lái)政府債務(wù)得漲一大截。另一個(gè)是想換其他法律繼續(xù)搞關(guān)稅，結(jié)果國(guó)會(huì)直接反對(duì)——參議院已經(jīng)通過(guò)決議，禁止繞開(kāi)國(guó)會(huì)征稅，眾議院也放話會(huì)制約越權(quán)行為，這條路根本走不通。

現(xiàn)在大家都在等明年年中的最高法院判決，不管結(jié)果怎樣，美國(guó)都得面對(duì)麻煩。要是關(guān)稅被判非法，特朗普剛上臺(tái)沒(méi)多久，核心政策就垮了，以后再推其他政策，公信力肯定受影響；要是判合法，就等于總統(tǒng)搶了國(guó)會(huì)的征稅權(quán)，美國(guó)一直說(shuō)的三權(quán)分立，規(guī)矩就被打破了。

放到全球來(lái)看，影響更明顯。美國(guó)這波關(guān)稅打破了原來(lái)的貿(mào)易規(guī)則，歐盟現(xiàn)在在加快跟中國(guó)談新的貿(mào)易協(xié)定，日本也在加強(qiáng)和東南亞的合作，都在繞開(kāi)美國(guó)找新合作。WTO也明確指出美國(guó)關(guān)稅沖擊了多邊貿(mào)易體制，還在處理多個(gè)國(guó)家的申訴，美國(guó)在全球貿(mào)易里的核心位置，慢慢有點(diǎn)站不住了。

說(shuō)真的，特朗普當(dāng)初搞關(guān)稅戰(zhàn)，是想靠施壓拿好處，結(jié)果現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)倒閉、普通人多花錢(qián)，國(guó)際上朋友也少了，連最高法院都不認(rèn)可這個(gè)政策，所謂的“巨額賠償”警告，其實(shí)就是政策本身漏洞太多，撐不下去的表現(xiàn)，這場(chǎng)想占便宜的貿(mào)易嘗試，到頭來(lái)全是反噬。