1947年9月下旬的一個(gè)夜里，西安城南碉堡燈火通明。胡宗南披著軍大衣立在地圖前，警衛(wèi)員來(lái)報(bào)：“行動(dòng)處傳話，破獲電臺(tái)時(shí)查到幾份可疑名單?！焙谀现粏?wèn)了一句：“名字里有熊嗎？”得到否定答復(fù)，他才揮手讓人退下。那一剎那，決定了熊向暉此后一生的安危。

北平交道口電臺(tái)被毀的消息，不過(guò)兩日就傳到西安。王石堅(jiān)被捕，湛筱華住處被搜，牽連鏈條直指正在美國(guó)留學(xué)的熊向暉。保密局內(nèi)部一度群情激昂，覺(jué)得大魚(yú)要上鉤。可京滬之間的加密電報(bào)反復(fù)折騰了三天，胡宗南始終沒(méi)有點(diǎn)頭批準(zhǔn)進(jìn)一步深挖。這讓局里許多人丈二和尚摸不著頭腦。

不得不說(shuō)，這位西北“大員”的顧慮并不復(fù)雜。熊向暉是他親手挑出來(lái)的秘書(shū)，也是他對(duì)蔣介石“政治可靠”形象的招牌。延安作戰(zhàn)命令要寫(xiě)，公文要潤(rùn)色，連給蔣經(jīng)國(guó)的家信也常讓熊提筆。這種近身信任一旦被證明是“掩護(hù)下的騙局”，胡宗南軍旅生涯將瞬間崩塌，自己苦心經(jīng)營(yíng)的“嫡系”標(biāo)簽也會(huì)隨風(fēng)而散。

有意思的是，真正體諒胡宗南處境的，偏偏是另一端的周恩來(lái)。周以冷靜著稱，他判斷王石堅(jiān)即便經(jīng)受不住審訊，也未必真能咬出熊向暉。不外乎兩點(diǎn)：第一，王不了解熊的全部身份線；第二，保密局和胡宗南之間盤根錯(cuò)節(jié)，各司其利，反而會(huì)自我過(guò)濾信息。事實(shí)果然如此。保密局在西安整理案卷時(shí)，葉翔之發(fā)現(xiàn)材料牽出胡系要員，立即向毛人鳳請(qǐng)示。毛人鳳電令一句“先報(bào)胡長(zhǎng)官”，案件立刻劃出一道“特別封存”紅線。

沈醉當(dāng)時(shí)正為幾萬(wàn)包面粉滯留西安頭疼。葉翔之拉他到一邊，小聲問(wèn)：“沈處長(zhǎng)，胡長(zhǎng)官臉色難看得很，我們是掩還是抖？”沈醉回憶里記下自己當(dāng)時(shí)的回答：“先穩(wěn)，等南京吩咐。”結(jié)果南京并未吩咐什么，接著便是胡宗南設(shè)宴，兩位特務(wù)首腦被請(qǐng)去喝酒。開(kāi)席前，胡把葉叫到走廊：“這幾個(gè)人由我來(lái)辦，你們一概不提?！币痪湓拤鹤×怂姓{(diào)查。

轉(zhuǎn)眼1948年春，熊向暉在克利夫蘭寄出成績(jī)單和論文題目。胡宗南收到復(fù)印件后，親筆批示“留學(xué)優(yōu)良，俟成歸國(guó)效力”。同年秋，解放軍陜中作戰(zhàn)捷報(bào)頻傳。國(guó)民黨西北軍心浮動(dòng)，蔣介石電令胡“死守關(guān)中”。胡宗南這才追悔莫及：手里最懂共軍套路的人竟遠(yuǎn)在海峽彼岸，卻已不是自己真正的部下?？伤耘f三緘其口，因?yàn)橐坏┱f(shuō)出真相，責(zé)任不止是丟官那么簡(jiǎn)單。

沈醉獲特赦后寫(xiě)《我的特務(wù)生涯》，對(duì)當(dāng)年西安案留下寥寥數(shù)筆，卻句句要害。他證實(shí)毛人鳳電令“材料先交胡宗南”，又記下胡在宴會(huì)上反復(fù)叮囑：“老先生若知道我身邊有人潛伏多年，豈止大發(fā)雷霆。”這一段旁證，恰與周恩來(lái)后來(lái)對(duì)熊向暉的評(píng)語(yǔ)暗合——“胡宗南不是保護(hù)誰(shuí)，是在自?！?。

1949年7月，熊向暉回國(guó)，在北京飯店與周恩來(lái)長(zhǎng)談。周指出：戴笠死后，保密局多頭經(jīng)營(yíng)，鄭介民、毛人鳳都要倚胡宗南的力量制衡軍政部，同樣需要顧全面子，所以他們寧肯隱而不發(fā)。熊向暉問(wèn)：“他們不怕我回國(guó)？”周搖頭：“他們更怕你身份坐實(shí)以后，老蔣遷怒?！边@番邏輯，在隨后川西戰(zhàn)局得到印證。胡宗南三請(qǐng)南撤未準(zhǔn)，最終兵敗西昌。蔣介石借機(jī)發(fā)泄舊賬，差點(diǎn)把胡丟在大陸。

值得一提的是，胡宗南還是搭上了郭寄嶠的順風(fēng)機(jī)才飛抵臺(tái)灣。郭后來(lái)回憶，蔣介石當(dāng)時(shí)的原話是“讓他自裁也罷”。原因顯而易見(jiàn)：延安失利、陜北連敗，皆與情報(bào)失泄有關(guān)，而情報(bào)破口恰在胡宗南幕府。蔣介石不信任胡宗南，甚至不再愿見(jiàn)面，這種冷遇直到1950年代中期方有緩和。

1991年，臺(tái)灣《傳記文學(xué)》連載《地下十二年與周恩來(lái)》，島內(nèi)輿論嘩然。張佛千寫(xiě)文章稱：“原來(lái)毛對(duì)胡軍動(dòng)向了若指掌?！彼匀辉噲D將失敗歸咎于特工滲透，而不是戰(zhàn)略判斷失誤，但從側(cè)面承認(rèn)了熊向暉的價(jià)值。至此，當(dāng)年西安案的真相才完整拼合：熊向暉暴露，卻因胡宗南、毛人鳳合力封口而全身而退；胡宗南“放他一馬”，實(shí)為護(hù)己；毛人鳳順?biāo)浦?，也算保了自家情?bào)系統(tǒng)的顏面。

回到那個(gè)夜晚的地圖室，胡宗南沒(méi)想到自己輕描淡寫(xiě)的一個(gè)動(dòng)作，最終令整個(gè)國(guó)民黨西北戰(zhàn)場(chǎng)失去了翻盤可能。沈醉的回憶讓后人明白：戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是兵馬較量，更是情報(bào)與心理的拉鋸。熊向暉能夠安全歸隊(duì)，靠的既是個(gè)人隱忍，也離不開(kāi)敵手的顧及，而這種顧及源自復(fù)雜的人性和派系糾葛，無(wú)關(guān)仁慈。

2