11月6日，陽(yáng)高縣古城鎮(zhèn)趙家村一場(chǎng)因秋收引發(fā)的糾紛在司法所調(diào)解下畫(huà)上圓滿句號(hào)。這場(chǎng)看似普通的勞務(wù)合同糾紛，折射出基層中法治與情理交融的智慧。

糾紛源于村民宋某雇用金某收割機(jī)收割高粱。收割結(jié)束后，宋某發(fā)現(xiàn)田地留存大量未收高粱穗，要求賠償損失；而金某則出示事前，強(qiáng)調(diào)高粱收割特性不同于玉米，已明確告知“喊?！钡奶幹梅绞?。雙方各執(zhí)一詞，矛盾持續(xù)升級(jí)。

古城司法所接到調(diào)解申請(qǐng)后，立即組建由法律工作者、村干部組成的調(diào)解專(zhuān)班。工作人員通過(guò)實(shí)地勘查收割現(xiàn)場(chǎng)、調(diào)取農(nóng)機(jī)作業(yè)記錄、走訪知情村民，全面還原糾紛全貌。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員采用“背靠背”溝通法，既指出宋某作為雇主未及時(shí)監(jiān)督作業(yè)的疏忽，也提醒金某作為服務(wù)方應(yīng)更充分履行告知義務(wù)。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)6輪的協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議：金某以現(xiàn)金補(bǔ)償方式承擔(dān)一部分損失，宋某則不再阻撓對(duì)方正常經(jīng)營(yíng)。

這起糾紛的成功化解，展現(xiàn)了基層司法所“法律尺”與“人情度”的精準(zhǔn)把握。調(diào)解員既依據(jù)《民法典》合同編明確責(zé)任劃分，又通過(guò)“換位思考”引導(dǎo)當(dāng)事人理解對(duì)方立場(chǎng)。正如參與調(diào)解的村支書(shū)所言：“司法所不僅幫我們算清了經(jīng)濟(jì)賬，更算清了人情賬?！保ㄍ蹙x）