伴隨西太平洋的日益風起云涌，原本以其優(yōu)美的海島風光和豐富的自然資源為世人所知的關(guān)島，近來卻因一系列的事件而被推上風口浪尖，引起了廣泛的關(guān)注和討論。美國不惜砸下80億美元，急著打造一套“增強型綜合防空導(dǎo)彈系統(tǒng)”（EIAMD），想把關(guān)島裹成一只鐵刺猬。

但在16個攔截的強大陣地、6套的高端雷達的“神眼”和一系列的薩德和標準導(dǎo)彈的層層布防的前提下，其目標就非常明確了：就是擋住解放軍的遠程大殺器——導(dǎo)彈的進攻。

可這套系統(tǒng)還沒建起來就漏洞百出：指揮權(quán)扯皮、后勤跟不上、新型雷達因預(yù)算砍掉，連美國自家報告都吐槽“根本攔不住高超音速武器”。

關(guān)島為啥成了“必爭之地”？

看看地圖就懂了——關(guān)島離東亞大陸約3000公里，退可避第一島鏈鋒芒，進可威懾朝鮮半島、臺海和南海，島上安德森空軍基地常年停著B-1B、B-2轟炸機，海軍基地支撐著第七艦隊后勤，說是美國印太戰(zhàn)略的“心臟”也不為過。

一旦戰(zhàn)時被癱瘓，美軍在西太的兵力投送和補給鏈就得斷片兒，這也難怪美國拼命加固盾牌，可問題是，中國的“矛”早已升級換代。

東風快遞，專送關(guān)島

美軍嘴里的“關(guān)島殺手”東風-26，射程超過4000公里，能帶著常規(guī)彈頭或核彈頭精準點名關(guān)島基地；更先進的東風-27玩起高超音速滑翔，突防能力再上一層樓，再加上東風-17、空射鷹擊-21，解放軍火箭軍的火力網(wǎng)能對關(guān)島搞“分層打擊”。

美方兵推自己承認——只要中國同步砸出百枚以上中遠程導(dǎo)彈，配合幾十枚高超音速武器，關(guān)島防御立馬破防，跑道、油庫、雷達站全得冒煙。

朝鮮摻和？劇本寫得挺溜

西方媒體最近猛炒“朝鮮配合中國打擊關(guān)島”的戲碼?？芍^一舉多得，朝鮮的火星-12、火星-15都已具備了對關(guān)島的有效的遠程打擊的能力，而2024年即將亮相的火星-8更是將以高超音速的彈頭配上?？说姆磳?dǎo)系統(tǒng)，更加的可怕了。

若朝方能夠在此次沖突中趁美軍的分散不齊之機,對關(guān)島的幾個關(guān)鍵的軍事指揮中心、重要的軍事設(shè)施等投下幾枚導(dǎo)彈,不論能否全部擊中都足以逼得美軍將其作為一個重要的前沿陣地所把它的兵力都分出一部分去加以防御，從而給我們解放軍創(chuàng)造了一個極好的突破口。

也有人將朝鮮的參戰(zhàn)之舉視為一種“戰(zhàn)后分紅”的預(yù)兆——不僅能從支援俄羅斯的過程中獲取到大量的資源和先進的技術(shù)，甚至能在此次戰(zhàn)役的勝利中將要分到的“紅利”也要比支援俄的那一方要大得多。

可這套路經(jīng)不起細琢磨。但朝鮮的外交決策卻始終以對自我和對他人的獨立為出發(fā)點，尤其在中朝之間更無所謂的軍事同盟的條約的“綁”了。何況核大國之間開戰(zhàn)全是輸家，中國國防部早就明牌——關(guān)島安不安全，得看美國是不是非把它變成“戰(zhàn)爭前哨”。

可見西方那些硬編的“中朝聯(lián)手”的劇本，其實就是給了軍工的復(fù)合體又撈了一個找借口的資本：EIAMD項目的預(yù)算就這么大大地超支了,工期就這么的拖延了,不把中朝的威脅渲染得嚇人點,國會哪兒肯乖乖的就掏出這么的巨款呢？

關(guān)島攻防，勝負手不在導(dǎo)彈

這場虛構(gòu)的“關(guān)島大戰(zhàn)”，暴露的是美國霸權(quán)的焦慮。中國發(fā)展遠程打擊力量，本質(zhì)是自衛(wèi)防御，反制外部干涉。今天西太平洋的平衡，早不是靠單一基地能決定的。即便朝鮮真有能力騷擾關(guān)島，半島局勢的復(fù)雜性也注定平壤不會輕易賭上國運。

倒是美國該醒醒——靠炒作威脅撐軍備競賽，只會把亞太拖進惡性循環(huán)。關(guān)島的攻防迷局，終歸得回到對話桌破解。畢竟“東風快遞”能送達的，不只有彈頭，還有大國博弈的清醒警告。