日本的一名保守派人士，也是日本自衛(wèi)隊的前隊員后藤武志在11月11號的時候通過自己的社交媒體發(fā)了一條消息。表示自己向中國大使館提出了抗議。而抗議的內(nèi)容是，一位名叫薛建的總領(lǐng)事?lián)P言要殺死我們的高市早苗首相。這個日本人認為，此舉違反了維也納外交關(guān)系公約，是外交官不可接受的行為，他應(yīng)該立即被解職。同時認為，為該外交人員提供辯護的他們的政府也難辭其咎。所以自己今天要向他們表達日本民眾一致的憤怒。并且指出，他們是日本的敵對國家，是世界上最不歡迎的國家，臺島有事就是日本有事。

呵呵，好一個義憤填膺的后藤武志，好一個極端的言論。那么這件事情到底是怎么回事呢？

這件事情的起因是11月7號的時候，身為現(xiàn)任日本首相的高市早苗公開叫囂臺島有事就是日本有事，說一旦臺海出現(xiàn)戰(zhàn)爭，日本自衛(wèi)隊將會行使所謂的集體自衛(wèi)權(quán)。此舉引發(fā)輿論嘩然，11月10號，我國外交單位發(fā)出強烈抗議和不滿，質(zhì)問高市早苗的這番言論到底是想向臺島的獨立勢力傳達怎樣的信息！質(zhì)問日本到底想把中日關(guān)系引向何方？

而在此之前，我國駐大阪領(lǐng)事薛建先生在自己的社交平臺針對此事發(fā)表了自己的觀點。

我們的外交人員是這樣說的:擅自插嘴的那個骯臟的家伙，我必須毫不遲疑地砍掉他。你有覺悟嗎？

作為我國的外交人員，在看到日本首相這種極端言論的時候，用這樣的方式表達自己的立場，其實就代表了堅決捍衛(wèi)我國主權(quán)的想法。而就是我們外交人員說的這句話，在日本國內(nèi)卻引發(fā)巨大的輿論關(guān)注。一些日本網(wǎng)民認為，這位中國領(lǐng)事想要斬首首相，這是赤裸裸的威脅，赤裸裸的極端言論。是不可接受的，應(yīng)該把此人驅(qū)逐出境。而這才有了文章開頭提到的后藤武志的一番操作，又是向我們的使館提出抗議，又是講到一些極端的言論。

在我看來，這個人完全是一個民粹主義者，他提出的所謂抗議及言行，完全是迎合日本國內(nèi)的一些極端情緒。但這樣做本質(zhì)上純屬胡攪蠻纏和無理取鬧。

首先，這個人說我們的領(lǐng)事想要殺他們的首相。這純屬無稽之談，我們的領(lǐng)事在表達觀點的時候使用的實際上是一個假設(shè)，并不是真的要去斬首他們的首相。而指的實際是想要介入我們臺島的一些陰謀野心手段。

日本方面不可能不理解這種表達方式。我這樣說是有根據(jù)的，因為高市早苗本人在11月10號的第2次發(fā)言中，又講到了自己7號當(dāng)天涉及到臺海的言論。高市早苗為自己辯解，說自己當(dāng)時只是做了一個假設(shè)而已，并不代表日本的立場，而且表示自己不會收回此前的言論。

也就是說，先說這種假設(shè)或者是比喻的言論的人，恰恰是高市早苗！既然他們的首相可以用這種假設(shè)的表達方式，為什么我們的領(lǐng)事就不能用這樣的方式了呢？這顯然是說不通的。

其次，后藤武志通過這件事情想要炒作輿論，然后夾帶私貨。

從文章開頭轉(zhuǎn)述的后藤武志的社交內(nèi)容來看，此人僅僅只是把我們領(lǐng)事的一些發(fā)言和觀點當(dāng)做這次炒作的一個幌子。但真正想表達的意思，實際上是在后半段。

也就是說我們是所謂的不受歡迎的國家，是敵對國家這樣的言論。并且此人再次強調(diào)所謂的臺島有事就是日本有事。還別有用心地聲稱要保護日本免受我們的侵略。

如果此人僅僅只是對于中國領(lǐng)事的言論比較憤慨比較不滿的話，那么在此人抗議的內(nèi)容中，應(yīng)該著重的強調(diào)自己不滿的言論。但是這個人偏偏沒有這樣做，而是先講不滿，然后再引出自己的觀點。這種做法是日本極右派政客的典型嘴臉。

可以預(yù)見的是，此人所謂的抗議，不僅我國不會理會，甚至連當(dāng)前的日本政府都不會孤立。因為這樣做對于日中關(guān)系，對于日本自身來說沒有任何的好處。高市早苗挑釁臺海在前，我們進行反擊在后，于情于理日本都是理虧的那一方。更重要的是，發(fā)展到今天，中日之間的國防力量對比早就已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。我們表達抗議和立場的時候，不僅僅是有法理依據(jù)，更重要的是還有拳頭作為后盾。