剛剛收到消息，3個(gè)小時(shí)前，11月11日晚9點(diǎn)左右，路透社、金融時(shí)報(bào)都傳來(lái)了一個(gè)很震驚的消息。

Meta的首席人工智能科學(xué)家、深度學(xué)習(xí)先驅(qū) Yann Lecun 正計(jì)劃離開(kāi)這家社交媒體巨頭，自立門(mén)戶(hù)創(chuàng)辦一家新公司。

是的， 就是那位 深度學(xué)習(xí)三巨頭之一、“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）之父”，2018 年和 Geoffrey Hinton、Yoshua Bengio 一起拿下圖靈獎(jiǎng)的，剛剛在11月6日跟黃仁勛、李飛飛等6位大佬一起拿下伊麗莎白女王工程獎(jiǎng)的無(wú)數(shù)AI研究員心中的巨擘大佬：Yann Lecun。

據(jù)報(bào)道，他已開(kāi)始就新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行早期融資洽談。

雖然前不久Meta針對(duì)AI基礎(chǔ)研究人員的裁員時(shí)，就已經(jīng)早有征兆，但選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)離開(kāi)，多少還是讓AI圈震感明顯。

元老級(jí)人物出走，而且是親自下場(chǎng)創(chuàng)業(yè)，絕對(duì)是AI圈的大事！

從Meta靈魂人物到“出走創(chuàng)業(yè)者” 道不同，不與為謀

要知道，LeCun 可是 Meta AI 的奠基人之一。2013 年，扎克伯格成立了 FAIR（Facebook AI Research）實(shí)驗(yàn)室 ，第一時(shí)間就把他請(qǐng)了過(guò)去。

十多年里，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在計(jì)算機(jī)視覺(jué)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域打下Meta的AI根基，是 真·Meta的AI靈魂人物 。

但近兩年，Meta 的 AI 方向徹底轉(zhuǎn)向“大模型軍備賽”。扎克伯格重組了整個(gè) AI 部門(mén)，成立 Superintelligence Labs ，并請(qǐng)來(lái) Scale AI 的創(chuàng)始人 Alexandr Wang 掌舵。

于是，LeCun 從原本匯報(bào)給首席產(chǎn)品官 Chris Cox，變成了要向 Alexandr Wang 匯報(bào)。

在內(nèi)部，這被視為一種“路線更替”信號(hào)。而LeCun本人，一直是 大語(yǔ)言模型路線的懷疑派 ，他多次公開(kāi)表示：

“人類(lèi)智能不是靠堆數(shù)據(jù)和算力就能學(xué)出來(lái)的。”

這下好了，理念不合+組織換血——走人，幾乎是順理成章的事。

大佬要做啥？可能是“AI 的新物種”

LeCun 創(chuàng)業(yè)到底想干啥？他沒(méi)明說(shuō)，但線索其實(shí)已經(jīng)很明顯了。

他一直在推動(dòng)所謂的 “世界模型（World Model）” ——一種能理解現(xiàn)實(shí)、能主動(dòng)學(xué)習(xí)的AI系統(tǒng)。

如果說(shuō) OpenAI、Anthropic 走的是“大語(yǔ)言模型堆料流”，那 LeCun 想走的，是“ 認(rèn)知智能派 ”： 讓AI像人一樣，能理解空間、能感知世界、能自己探索 。

某種程度上，這更接近他理想中的“人工通用智能（AGI）”。所以這次他離職，可能意味著要打造 不靠語(yǔ)言堆砌的下一個(gè)AI范式 。

總之，他肯定不屑于去做“另一個(gè)ChatGPT”，而是要做“ChatGPT之后的東西”。

正如剛剛過(guò)去的獲獎(jiǎng)后的圓桌采訪中，Lecun就表達(dá)了未來(lái)的發(fā)力方向：

現(xiàn)在，我們?cè)谘芯咳绾伟堰@種學(xué)習(xí)方式（無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)）擴(kuò)展到其他數(shù)據(jù)類(lèi)型，比如視頻和傳感器數(shù)據(jù)——這是當(dāng)前LLM并不擅長(zhǎng)的部分，也是未來(lái)幾年最重要的新挑戰(zhàn)。

不得不說(shuō)，LeCun 的出走，對(duì) Meta 來(lái)說(shuō)，是個(gè)象征性的分水嶺。

一個(gè)代表“科學(xué)理想主義”的人離開(kāi)了，一家代表“產(chǎn)品化與資本”的公司，繼續(xù)狂奔在大模型賽道。

平心而論，扎克伯格的大策略沒(méi)錯(cuò)——Meta 已宣布未來(lái)三年在AI基礎(chǔ)設(shè)施上投資 6000億美元 ，準(zhǔn)備全力沖刺“AI原生社交”。

但LeCun離開(kāi)，也意味著Meta失去了那種“研究派的靈魂”。

再放眼整個(gè)AI江湖，Meta的處境在基礎(chǔ)研究方面將處于尷尬的境況：

OpenAI，可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧的 大語(yǔ)言模型王者；而馬斯克治下的xAI，則主打“真智能”，也在挑戰(zhàn)ChatGPT；更不用提全能王，Google DeepMind，天生就是 科研范，偏向數(shù)學(xué)與科學(xué)AI。

而失去Lecun的Meta，在基礎(chǔ)研究方面，已經(jīng)失去了那個(gè)核心頂梁柱！

從“AI教父”到“AI叛逆者”

有意思的是，LeCun這波出走，像極了喬布斯當(dāng)年出走的那次——從巨頭出來(lái)，重新定義下一個(gè)時(shí)代。

1985 年，喬布斯和當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果 CEO John Sculley 在公司方向上發(fā)生沖突。喬布斯堅(jiān)持個(gè)人電腦的“極致設(shè)計(jì)與創(chuàng)新”，而董事會(huì)認(rèn)為他太理想化、不懂管理。結(jié)果——他被董事會(huì)踢出了局，被迫離開(kāi)了自己一手創(chuàng)辦的公司。

但喬布斯沒(méi)有沉寂，而是創(chuàng)辦了 NeXT ，并投資了一個(gè)當(dāng)時(shí)沒(méi)人看好的動(dòng)畫(huà)工作室——后來(lái)成為 皮克斯（Pixar） 。這兩個(gè)項(xiàng)目后來(lái)分別以不同方式改變了科技與電影工業(yè)，也重新塑造了喬布斯本人：

他從一個(gè)“狂熱天才”，變成了一個(gè)懂技術(shù)、懂產(chǎn)品、也懂商業(yè)的“完整CEO”。

歷史就是驚人的相似。喬布斯當(dāng)年與董事會(huì)的沖突，本質(zhì)上是 “產(chǎn)品理想主義”與“商業(yè)務(wù)實(shí)主義” 的碰撞。

LeCun 離開(kāi) Meta，也像是在與“大語(yǔ)言模型信仰”分道揚(yáng)鑣——他認(rèn)為智能不能只靠參數(shù)堆砌，AI需要“理解世界”的能力。

所以，與其說(shuō)他被邊緣化，倒不如說(shuō) Lecun 從來(lái)都是那個(gè)敢于質(zhì)疑主流、反對(duì)“大模型一統(tǒng)天下”的少數(shù)派。

他和喬布斯一樣，都是各自公司、各自那個(gè)時(shí)代的“少數(shù)派”。而如果AI的未來(lái)真有第二幕，那八成得從這些“叛逆者”手里開(kāi)場(chǎng)。

畢竟，這個(gè)世界，太需要重新思考“智能”的叛逆者了！

聲明：截止發(fā)稿為止，LeCun 和 Meta 雙方尚未就此事給出回應(yīng)。