中國代表一提琉球引發(fā)日本國內(nèi)輿論震動，甚至還有日媒強(qiáng)硬要求中方撤回聲明。

一個月前，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使，在聯(lián)大三委一般性辯論期間發(fā)言，回?fù)粑鞣?、日本等國對中國的錯誤指責(zé)。

這一次，中方展現(xiàn)出了十足的“攻擊性”，一個一個、不留絲毫情面地直戳這些國家痛處。

他挨個點(diǎn)了英國的種族主義遺留問題、加拿大的土著人迫害歷史，輪到日本時，不光提了其侵略戰(zhàn)爭的舊賬，還加了句“停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視”。誰也沒料到，就是這句看似普通的人權(quán)批評，直接讓日本右翼炸了鍋。

如今都進(jìn)11月了，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》還在死咬不放，發(fā)社論逼著中國撤回言論，一會兒說這是“干涉日本內(nèi)政”，一會兒又腦補(bǔ)中國要“奪取沖繩”，活像被踩了尾巴的貓。

更有意思的是，他們連自家沖繩縣知事玉城丹尼都罵上了——玉城被問起這事時沒急著反駁，只說“存在‘琉球民族’的表述”“有過與日本分離的歷史”，就被《產(chǎn)經(jīng)新聞》批成“缺乏守護(hù)沖繩的自覺性”，簡直是欲加之罪。

反觀日本政府的反應(yīng)，倒顯得底氣不足。外務(wù)省支支吾吾說“國內(nèi)不廣泛存在這種認(rèn)知”，卻壓根不敢回應(yīng)聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)多次提出的“沖繩人遭受系統(tǒng)性歧視”的批評。其實明眼人都看得出來，中方只是陳述了一個被日本刻意掩蓋的事實，卻能讓他們?nèi)绱耸B(tài)，說白了就是做賊心虛。

日本之所以對“原住民”三個字反應(yīng)這么大，根子藏在兩本算不清的賬里：一本是歷史法理賬，一本是現(xiàn)實民怨賬。

先看歷史。琉球從來就不是日本的固有領(lǐng)土。明清時候，它是年年朝貢的獨(dú)立王國，直到1879年才被日本武力吞并。二戰(zhàn)結(jié)束后，《波茨坦公告》寫得明明白白，日本領(lǐng)土只限于本州、北海道、四國、九州這四大島，琉球根本不在其列。

后來美國搞了個“代管”，1971年又私自和日本簽了《歸還沖繩協(xié)定》，把行政管理權(quán)給了日本——但這是美日兩家的私下交易，美國沒資格送，中國也從來沒承認(rèn)過。這筆法理欠賬，日本從來沒敢擺到臺面說清楚。

再看現(xiàn)實。日本一直鼓吹“單一民族”神話，只認(rèn)阿伊努人為原住民，死活不承認(rèn)琉球人的原住民身份，背后全是算計。沖繩占日本20%的土地，卻扛了74%的美軍基地，美軍犯罪、噪音污染、土地占用的苦，全由沖繩人扛著。

2024年的民調(diào)顯示，83%的沖繩人覺得這種基地負(fù)擔(dān)“不公平”，55%的人對沖繩發(fā)展“不滿”，畢竟這里的人均收入只有日本全國的七成，是實打?qū)嵉摹敖?jīng)濟(jì)洼地”。更別提二戰(zhàn)時琉球人遭日軍屠殺、疫情時醫(yī)療資源被擠占的舊恨新仇，這些歧視早刻進(jìn)了制度里。

這些年沖繩人沒少反抗，從縣知事翁長雄志到玉城丹尼，都曾去聯(lián)合國控訴日本政府無視民意；獨(dú)立組織還提交了“去殖民化”請愿書。日本自己壓不住這些怒火，如今被中方在聯(lián)合國點(diǎn)破，自然急得跳腳——承認(rèn)中方說的是實話，等于砸了“單一民族”的招牌；否認(rèn)吧，又堵不住沖繩人的嘴和國際社會的眼睛。

中方在聯(lián)合國提琉球，表面是談人權(quán)，實則是敲山震虎，這記警鐘尤其該敲給日本右翼政客高市早苗聽。

就在中方發(fā)言前后，高市早苗在眾議院答辯時公然放話，說臺海若有軍事行動，日本就視為“存立危機(jī)事態(tài)”，要啟動集體自衛(wèi)權(quán)。這話可不是隨口閑聊，等于把日本綁上美國的戰(zhàn)車，主動往臺海漩渦里跳。但她顯然沒算明白一筆賬：日本想在臺?！案闶虑椤?，自己的后院琉球穩(wěn)得住嗎？

高市大概忘了，美國正琢磨在琉球部署中程導(dǎo)彈，把這里變成“遏華橋頭堡”。一旦臺海真有事，琉球就是第一個挨打的“前哨”，沖繩人本來就恨透了美軍基地，到時候民怨一爆發(fā)，日本能不能按住琉球都難說。

更關(guān)鍵的是，中方手里握著歷史法理的主動權(quán)——既然日本不承認(rèn)琉球問題的歷史遺留性，還敢干涉中國核心利益，那中方自然有理由把琉球問題重新擺到國際舞臺上。前首相鳩山由紀(jì)夫都看得明白，日本不該當(dāng)美國的“棋子”，可高市這類政客偏要往火坑里跳。

退一步說，日本真能承受和中國硬碰硬的代價嗎？2024年中日貿(mào)易額高達(dá)3170億美元，是日美貿(mào)易的兩倍多，汽車、半導(dǎo)體這些日本支柱產(chǎn)業(yè)，離了中國市場根本玩不轉(zhuǎn)。要是因為臺海問題鬧僵，經(jīng)濟(jì)制裁一來，日本受損的可不只是出口數(shù)字。

說到底，中方提琉球不是要“分裂日本”，更不是要“奪取沖繩”，而是給日本劃下紅線：別以為有美國撐腰就能亂伸手。歷史早就證明，想拿別人的土地當(dāng)籌碼，最終只會砸了自己的腳。日本要是真聽不進(jìn)警告，繼續(xù)在臺海問題上玩火，那琉球這盆“舊賬”，遲早要算清楚。

參考資料：

中國點(diǎn)名批評日本“對沖繩人等原住民的偏見與歧視”，日媒破防