哈嘍大家好，我是標(biāo)叔，近期國際政壇令人意外的，莫過于美國總統(tǒng)特朗普在涉臺問題上的表態(tài)。

面對日本首相高市早苗的涉臺挑釁言論，以及美媒刻意設(shè)置的陷阱提問，特朗普沒有站在盟友日本一邊，反而話里有話地敲打?qū)Ψ健?/p>

為何特朗普會這樣做呢？其背后有怎樣的目的？

特朗普“反水”

在中美關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象的背景下，日本首相高市早苗突然在涉臺問題上高調(diào)發(fā)難，聲稱“臺海有事就是日本的國家危機(jī)”，甚至暗示會動用集體自衛(wèi)權(quán)介入沖突。

美國作為日本的盟友，是否會像以往一樣為其站臺？

所有人都沒想到，特朗普給出的答案會如此“打臉”日本。

在?？怂剐侣劦牟稍L中，主持人刻意引導(dǎo)特朗普批評中國，將中方外交官的正當(dāng)回應(yīng)歪曲為“威脅斬首”，試圖逼迫特朗普選邊站隊(duì)。

但特朗普完全沒按劇本走，他既沒有指責(zé)中國，反而拋出了一句耐人尋味的話：“美國很多盟友也不是真正的朋友，他們在貿(mào)易上占我們的便宜比中國還多?！?/p>

這番表態(tài)被外界普遍解讀為對高市早苗的變相批評，更是間接向中方釋放善意。

要知道，特朗普向來以“美國優(yōu)先”為核心，在他的治國邏輯里，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。

日本長期以來在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹摹罢急阋恕毙袨椋缫炎屘乩势招膽巡粷M。

此前他就多次威脅要對日本加征巨額關(guān)稅，從汽車到農(nóng)產(chǎn)品，特朗普政府的關(guān)稅大棒始終懸在日本頭上。

事實(shí)上，特朗普對日本的不滿并非一時(shí)興起。

數(shù)據(jù)顯示，美日貿(mào)易逆差常年居高不下，日本憑借汽車、電子等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，持續(xù)從美國市場獲利，這與特朗普追求的“公平貿(mào)易”理念嚴(yán)重相悖。

此前特朗普政府已對日本實(shí)施最高25%的關(guān)稅，即便日本政府試圖用“稅率低于預(yù)期”來自我安慰，也改變不了被美國施壓讓利的事實(shí)。

而中美經(jīng)過多年貿(mào)易博弈，美國已經(jīng)意識到中國不是可以隨意拿捏的對象，相反，美國在稀土、農(nóng)產(chǎn)品、科技產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊袌鲇兄疃纫蕾嚒?/p>

中國是美國大豆、玉米的第一大進(jìn)口國，每年進(jìn)口額超300億美元，這些農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系到美國農(nóng)民的選票，而農(nóng)民群體正是特朗普的重要支持者。

同時(shí)，美國80%的稀土進(jìn)口依賴中國，稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)和武器裝備制造的關(guān)鍵材料，直接影響美國的國家安全與科技競爭力。

在這樣的利益權(quán)衡下，特朗普自然不會為了日本的挑釁而破壞中美關(guān)系。

對他而言，高市早苗的涉臺言論不過是日本單方面的“自作多情”，美國沒有任何理由為這種可能引發(fā)沖突的行為買單。

畢竟，與中國保持穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系，能給美國帶來實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，而支持日本介入臺海，只會讓美國陷入不必要的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，這完全不符合特朗普的商人治國邏輯。

日本右翼原本指望美國能為其撐腰，甚至幻想借助美國的力量遏制中國，卻沒想到特朗普會如此直接地與他們劃清界限。

這種被“盟友”拋棄的滋味，讓日本右翼的“臺海野心”瞬間淪為笑話，所謂的“靠山夢”徹底破碎。

被“賣”的日本

長期以來，日本一直試圖借助美國的“印太戰(zhàn)略”擴(kuò)大自身影響力，甚至想在臺海問題上充當(dāng)“出頭鳥”，但美國對日本的定位從未改變。

高市早苗的涉臺挑釁，本質(zhì)上是日本右翼勢力誤判形勢的冒險(xiǎn)行為。

他們天真地認(rèn)為，只要緊跟美國的對華遏制政策，就能獲得美國的全力支持，從而實(shí)現(xiàn)其干預(yù)臺海、遏制中國崛起的目的。

但他們忽略了一個(gè)核心事實(shí)：美國的“印太戰(zhàn)略”核心是維護(hù)自身霸權(quán)，而不是為日本的野心買單。

美國前副國務(wù)卿坎貝爾就曾坦言，中國在印太地區(qū)的競爭力持續(xù)提升，美國精心打造的“印太戰(zhàn)略”并未達(dá)到預(yù)期效果。

在這種情況下，美國已經(jīng)開始調(diào)整對華策略，從之前的全面遏制轉(zhuǎn)向?qū)で笃降群献鳎乩势諏⒅忻罆钚麄鳛椤癎2”會談，就是最明顯的信號。

這意味著美國已經(jīng)接受中國作為平等合作伙伴的角色，不再執(zhí)著于與中國對抗，自然也不會配合日本在臺海問題上進(jìn)行豪賭。

更讓日本心寒的是，美國在自身利益面前，向來不惜犧牲盟友。

此次美國聯(lián)邦政府停擺事件，就充分暴露了美國的自私本性。

由于共和黨和民主黨在醫(yī)保等核心議題上分歧巨大，國會未能通過新的臨時(shí)撥款法案，導(dǎo)致美國政府從10月1日起陷入停擺，數(shù)十萬聯(lián)邦雇員被迫無薪工作。

這些公務(wù)員中，不乏負(fù)責(zé)駐外基地事務(wù)的工作人員，而美國駐意大利、德國等國的基地雇員，也面臨著薪資拖欠的問題，德國甚至不得不自掏腰包墊付1.1萬名美軍基地雇員的工資。

美國連自己的雇員和盟友的利益都可以不顧，更不會在乎日本的訴求。

事實(shí)上，美國政府停擺期間，不僅國內(nèi)民生陷入混亂，國際承諾也成了一紙空文。

原計(jì)劃交付烏克蘭的50億美元軍售項(xiàng)目被迫積壓，全球5000多個(gè)美國援助項(xiàng)目停擺，美國的國際信譽(yù)受到嚴(yán)重打擊。

在這種自顧不暇的情況下，美國根本沒有精力和意愿去支持日本的涉臺挑釁。

日本的尷尬處境，還體現(xiàn)在其對美國的經(jīng)濟(jì)依賴上。

長期以來，日本在貿(mào)易上對美國存在巨額順差，但這并非源于公平競爭，而是美國為了維護(hù)盟友關(guān)系做出的妥協(xié)。

隨著特朗普政府的“關(guān)稅大棒”揮舞，日本的這種優(yōu)勢正在逐漸消失。

特朗普多次指責(zé)日本在汽車貿(mào)易等領(lǐng)域設(shè)置壁壘，要求日本開放市場、讓利美國，否則就加征高額關(guān)稅。

面對美國的壓力，日本往往只能妥協(xié)，因?yàn)樗緹o法承受與美國斷交的后果。

更諷刺的是，日本右翼一直吹噓的“美日同盟”，在關(guān)鍵時(shí)刻連自身的安全都無法保障。

日本試圖通過介入臺海問題提升國際地位，卻沒想到會被美國如此輕易地“出賣”。

當(dāng)一個(gè)國家將自身安全和發(fā)展完全寄托在另一個(gè)國家身上，甚至不惜犧牲他國核心利益來迎合盟友，最終必然會被盟友拋棄。

日本右翼的悲哀在于，他們始終活在冷戰(zhàn)思維中，誤以為只要緊跟美國就能為所欲為，卻看不到全球格局的變化，也看不到美國的自私本質(zhì)。

他們的“臺海野心”不僅遭到中國的堅(jiān)決反對，也得不到美國的支持，最終只能是搬起石頭砸自己的腳。

美國內(nèi)憂外患

特朗普之所以在涉臺問題上保持克制，除了利益考量，更重要的是美國正面臨嚴(yán)重的內(nèi)憂外患，根本沒有能力再發(fā)動一場新的沖突。

如今，美國聯(lián)邦政府的停擺，已經(jīng)創(chuàng)下史上最長紀(jì)錄，給美國社會帶來了全方位的沖擊。

數(shù)十萬聯(lián)邦雇員無薪工作，不得不放下體面，在食物銀行前排起長龍領(lǐng)取救濟(jì)糧。

這些公務(wù)員中，基層崗位的平均年薪僅6.5萬美元左右，部分低收入崗位甚至只有4.5萬美元，而美國持續(xù)的通脹讓他們的購買力不斷縮水。

華盛頓一家普通超市的物價(jià)顯示，一個(gè)牛油果售價(jià)3.5美元，一斤西紅柿4美元，各類果蔬價(jià)格較往年上漲近一半，再加上高昂的房租，普通公務(wù)員的生活早已捉襟見肘。

美國聯(lián)邦航空局為了緩解人力不足，不得不下令削減航班，到11月14日，航班削減比例將增至10%。

僅11月10日一天，全美就有超2400架次航班取消，9000架次航班延誤，嚴(yán)重影響民眾出行。

面對這種情況，特朗普不僅沒有安撫無薪工作的空管人員，反而威脅他們“必須馬上回來上班，否則大幅扣薪”，引發(fā)廣泛不滿。

與此同時(shí)，美國的國際形象也在持續(xù)下滑。

政府停擺導(dǎo)致美國駐外使領(lǐng)館服務(wù)縮水，護(hù)照簽證辦理停滯，國際援助項(xiàng)目中斷，曾經(jīng)的“全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”變成了“全球添堵網(wǎng)絡(luò)”。

更嚴(yán)重的是，美國拖欠聯(lián)合國10億美元會費(fèi)，而中國主動繳納47億人民幣會費(fèi)填補(bǔ)空缺，這種對比讓美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)一步受到質(zhì)疑。

內(nèi)憂外患之下，美國根本沒有精力再在臺海問題上煽風(fēng)點(diǎn)火。

特朗普作為商人出身的總統(tǒng)，比任何人都清楚，當(dāng)前美國的核心任務(wù)是解決國內(nèi)問題，維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益，而不是為日本的野心買單。

這也是他為何在涉臺問題上刻意與日本保持距離，不愿與中國發(fā)生沖突的根本原因。

日本右翼試圖通過挑釁臺海問題遏制中國，最終只會自食惡果。

說到底，臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

日本右翼的挑釁也好，美國的務(wù)實(shí)考量也罷，都改變不了一個(gè)中國原則的國際共識，更阻擋不了中國統(tǒng)一的歷史大勢。