11月10日，日本首相高市早苗發(fā)表惡劣涉臺(tái)言論，卻被美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)面潑了一盆冷水：許多盟友不是美國(guó)的朋友。

那句曾經(jīng)被某些人掛在嘴邊的“日本有事就是美國(guó)有事”，現(xiàn)在還管用嗎？

9月，時(shí)任日本首相石破茂，因?yàn)闆]能在美日貿(mào)易談判和軍費(fèi)分?jǐn)倖栴}上讓美國(guó)老大滿意，扛不住壓力辭職了。接替他位置的，是政治風(fēng)格頗為強(qiáng)硬的高市早苗。

這位新首相一上臺(tái)，就展現(xiàn)出一副要借美國(guó)之力在對(duì)華問題上強(qiáng)硬表態(tài)的姿態(tài)，特別是想在臺(tái)灣問題上做文章，大概是覺得這樣能拉攏國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力，鞏固自己的地位。

果然，到了11月7號(hào)左右，高市早苗就在日本國(guó)會(huì)放出了狠話。

她不僅歪曲中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)舉措，說(shuō)什么這是“依靠戰(zhàn)艦和武力”，甚至還搬出了日本2015年通過(guò)的那個(gè)《安全保障相關(guān)法案》，暗示如果臺(tái)海有事，日本可能會(huì)以所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”為借口，進(jìn)行武力干預(yù)。

這話一說(shuō)出來(lái)，可真是捅了馬蜂窩了。

要知道，就在不久前，在亞太經(jīng)合組織會(huì)議上，中日雙方還氣氛不錯(cuò)地談要“構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”呢。高市這一番言論，簡(jiǎn)直就是直接往這好不容易緩和一點(diǎn)的氣氛上澆了一盆冰水。

中國(guó)外交部第一時(shí)間就找日本方面提出了嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，核心意思就一點(diǎn)：日本必須老老實(shí)實(shí)遵守1972年做出的承諾，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，這是中日關(guān)系的根基，動(dòng)不得。

緊接著11月12日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人發(fā)言人陳斌華強(qiáng)調(diào)“世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，并且直接點(diǎn)出日本在臺(tái)灣問題上是有歷史罪責(zé)的，提醒它要汲取歷史教訓(xùn)。同時(shí)，也正告臺(tái)灣島內(nèi)那些企圖“倚美謀獨(dú)”的勢(shì)力，這條路注定是走不通的。

那么，關(guān)鍵問題來(lái)了，高市早苗之所以敢這么說(shuō)話，她心里最大的底氣，想必就是那個(gè)看似堅(jiān)固的美日軍事同盟，指望著美國(guó)到時(shí)候真能為她“兩肋插刀”。

可現(xiàn)實(shí)呢？卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給了她一記響亮的耳光。

11月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普被問道：您認(rèn)同“日本有事就是美國(guó)有事”這個(gè)說(shuō)法嗎？您怎么看中方對(duì)高市言論的反應(yīng)？

大家可能以為，就算為了面子，特朗普也得說(shuō)幾句支持日本這個(gè)盟友的話吧！

但特朗普壓根沒接這個(gè)茬，反而話鋒一轉(zhuǎn)，開始大吐苦水，說(shuō)了一句特別扎心的話：“許多盟友并不是美國(guó)的朋友，他們?cè)谫Q(mào)易上占美國(guó)的便宜竟然比中國(guó)還多。”

這話雖然沒直接點(diǎn)日本的名，但明眼人都看得出來(lái)，這“許多盟友”里，日本絕對(duì)排在前幾位。特朗普這意思再明白不過(guò)了：你日本別光想著出事的時(shí)候讓我?guī)兔?，平時(shí)在貿(mào)易上坑我的時(shí)候怎么不想想？

其實(shí)，特朗普一直都是“美國(guó)優(yōu)先”的行事作風(fēng)。

10月底，他訪問日本期間，就要求日本加大對(duì)美國(guó)投資，進(jìn)一步向美國(guó)商品開放市場(chǎng)。

而2025年初特朗普重返白宮時(shí)，更是對(duì)日本打出的那“兩記重拳”：

一是要求日本把承擔(dān)的駐日美軍費(fèi)用從每年約50億美元大幅提高到80億美元以上，否則就威脅撤軍；

二是緊盯日本對(duì)美那600多億美元的貿(mào)易順差，威脅要對(duì)日本汽車加征25%的高關(guān)稅，同時(shí)強(qiáng)迫日本多買美國(guó)的汽車、武器、農(nóng)產(chǎn)品。

當(dāng)時(shí)就把日本逼得夠嗆，前首相石破茂還抱怨過(guò)“日本不是美國(guó)的提款機(jī)”。現(xiàn)在看來(lái)，特朗普的政策是一以貫之的，在他眼里，盟友首先是“提款機(jī)”和“市場(chǎng)”，而不是什么平等的伙伴。

面對(duì)中方的強(qiáng)烈反對(duì)和美國(guó)的冷漠態(tài)度，日本政府這邊顯然是慌了神。

就在11月11日，日本官方長(zhǎng)官趕緊出來(lái)“滅火”，公開重申日本將恪守1972年在《中日聯(lián)合聲明》中對(duì)中國(guó)的承諾，并且明確表示“不會(huì)再提及挑釁中國(guó)核心利益的相關(guān)言論”。

這基本上等于直接把高市早苗首相前幾天說(shuō)的話給否了，自己打了自己的臉。

為什么會(huì)這樣？原因不難理解：一方面，中國(guó)的抗議是實(shí)實(shí)在在的壓力，日本承受不起在周邊外交上陷入巨大危機(jī)；

另一方面，美國(guó)老大明顯不愿意被日本“綁上戰(zhàn)車”，不想替日本的冒險(xiǎn)行為買單甚至擦屁股，在這種情況下，日本除了趕緊認(rèn)慫、降低調(diào)門，似乎也沒有別的更好選擇了。

這一連串事件看下來(lái)，意味著高市早苗的一次外交冒進(jìn)徹底失敗，而美日同盟關(guān)系正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的信任危機(jī)和現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

其實(shí)，“美日同盟”本身就是互相利用。

美國(guó)需要利用日本在亞太的地理位置，來(lái)部署軍隊(duì)，實(shí)施其戰(zhàn)略布局，把日本當(dāng)成它在亞太的一個(gè)重要支點(diǎn)。

同時(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力大的時(shí)候，像日本這樣的盟友，還得充當(dāng)“經(jīng)濟(jì)提款機(jī)”的角色，多分?jǐn)傑娰M(fèi)，多買美國(guó)商品，幫助美國(guó)減少貿(mào)易逆差。

反過(guò)來(lái)看日本，它之所以對(duì)美國(guó)忍氣吞聲，很大程度上是因?yàn)樵诎踩蠈?duì)美國(guó)有依賴，總覺得離開了美國(guó)的保護(hù)，自己就沒辦法應(yīng)對(duì)周邊的安全形勢(shì)。

但這種依賴關(guān)系是非常脆弱的，因?yàn)槊绹?guó)提供的所謂“安全保障”從來(lái)都不是無(wú)條件的。

一旦日本的行為可能把美國(guó)拖入它不想卷入的沖突，或者日本在“經(jīng)濟(jì)上貢”方面不能讓美國(guó)滿意，美國(guó)隨時(shí)可能翻臉。

這次特朗普的言論，就是最直接的證明。

他口中的“盟友不是朋友”，可能意味著在美國(guó)的戰(zhàn)略天平上，盟友的工具性價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了情感和道義上的聯(lián)結(jié)。

而高市早苗這次的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，也反映出日本國(guó)內(nèi)一部分政治勢(shì)力存在嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。

他們似乎一廂情愿地認(rèn)為，只要緊緊抱住美國(guó)的大腿，就可以在涉及中國(guó)核心利益的議題上肆意妄為，美國(guó)一定會(huì)出來(lái)兜底。

但他們忽略了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

第一，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心是堅(jiān)定不移的，沒有任何力量能夠動(dòng)搖。在臺(tái)灣問題上挑釁中國(guó)，相當(dāng)于觸碰了紅線，必然招致強(qiáng)有力的反制。

第二，他們低估了美國(guó)政策的功利性和特朗普政府的“交易”本質(zhì)。特朗普政府處理國(guó)際關(guān)系的核心邏輯是“美國(guó)優(yōu)先”，一切以是否對(duì)美國(guó)當(dāng)下有利為準(zhǔn)則。

為了日本去和中國(guó)發(fā)生正面沖突，顯然不符合特朗普政府眼中美國(guó)的利益，他更關(guān)心的是日本能不能多買點(diǎn)美國(guó)牛肉、多掏點(diǎn)軍費(fèi)。

所以，高市早苗想“借美制華”，結(jié)果卻落得個(gè)里外不是人，不僅在國(guó)際上碰了壁，在國(guó)內(nèi)也引發(fā)了不滿。

事實(shí)上，日本國(guó)內(nèi)民眾，特別是年輕人，對(duì)美國(guó)這種“敲詐式”的要求早就心存不滿了。覺得美國(guó)簡(jiǎn)直是把日本當(dāng)成了隨意索取的“冤大頭”。

而高市早苗這種明顯偏向美國(guó)、甚至不惜挑釁鄰國(guó)來(lái)討好美國(guó)的路線，在國(guó)內(nèi)的支持率恐怕會(huì)面臨不小的下滑風(fēng)險(xiǎn)。這真是應(yīng)了那句老話：搬起石頭砸了自己的腳。