編者按：在上海市高級(jí)人民法院支持下，靜安區(qū)人民法院聯(lián)合《上海老年報(bào)》共同推出“白云說(shuō)案”欄目。該欄目以生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)案例和專業(yè)的法律解析，為老年人普法釋法，將豐富的法律知識(shí)“送”到老年人身邊，深受老年群體歡迎。上海民政微信公眾號(hào)聚焦老年人普遍關(guān)心的遺產(chǎn)繼承、消費(fèi)維權(quán)、家庭糾紛等熱點(diǎn)議題，陸續(xù)推送該欄目中的精選案例，助力提升老年人的法律意識(shí)，切實(shí)守護(hù)他們的晚年權(quán)益。

白云，上海市靜安區(qū)人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭法官。她長(zhǎng)期深耕涉老家事審判領(lǐng)域，帶頭辦理多起新型疑難案件，以法治力量護(hù)航銀齡群體的安心晚年。先后獲得全國(guó)模范法官、全國(guó)法院先進(jìn)個(gè)人、全國(guó)法院辦案標(biāo)兵、上海市“最美公務(wù)員”等先進(jìn)榮譽(yù)。

法庭上，血脈相連的親人因監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛對(duì)簿公堂。王叔叔的兩個(gè)弟弟作為申請(qǐng)人，請(qǐng)求變更監(jiān)護(hù)人；而另一邊，王叔叔的女兒作為被申請(qǐng)人，則堅(jiān)決要求繼續(xù)擔(dān)任其限制民事行為能力的父親的監(jiān)護(hù)人。

在這起申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人糾紛案件中，叔伯們?yōu)楹螆?jiān)持爭(zhēng)奪監(jiān)護(hù)權(quán)？女兒是否盡到照顧父親的責(zé)任？歷經(jīng)兩次司法鑒定的王叔叔，究竟是否需要監(jiān)護(hù)人？

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

訴請(qǐng)變更：財(cái)產(chǎn)隱憂引發(fā)監(jiān)護(hù)權(quán)之爭(zhēng)

2023年7月，王叔叔經(jīng)司法鑒定為限制民事行為能力，經(jīng)女兒小王申請(qǐng)，法院判決宣告王叔叔為限制民事行為能力人并指定小王為其監(jiān)護(hù)人。

然而判決之后，王叔叔并未與女兒共同生活，而是由他的弟弟在同一小區(qū)租下一套單間，方便就近照料。由于小王剛畢業(yè)工作繁忙，無(wú)法經(jīng)常探望，王叔叔的兩個(gè)弟弟便主動(dòng)承擔(dān)起日常照顧的責(zé)任：送餐、陪同就醫(yī)、打掃衛(wèi)生，漸漸成為他們生活的一部分。

然而，兄弟倆在照料過(guò)程中意外發(fā)現(xiàn)，王叔叔的銀行賬戶出現(xiàn)多筆異常轉(zhuǎn)賬，收款方竟是侄女小王。

“我們出錢出力照顧大哥，她卻動(dòng)大哥的養(yǎng)老錢！”擔(dān)憂王叔叔財(cái)產(chǎn)受損，兄弟倆毅然向法院提交申請(qǐng)，請(qǐng)求由兩人共同擔(dān)任兄長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)人。

鑒定反轉(zhuǎn)：兩份報(bào)告揭示行為能力變化

庭審交鋒中，情與理也在激烈碰撞。申請(qǐng)人王叔叔的兩名胞弟手持銀行流水，言辭激烈地指出：“她（小王）根本未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，還擅自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，我們與大哥住一個(gè)小區(qū)，距離更近，照料更方便，應(yīng)當(dāng)變更監(jiān)護(hù)人！”被申請(qǐng)人小王也滿腹委屈：“我是爸爸的獨(dú)生女兒，怎么可能害他？那些錢都是給爸爸買生活用品、買藥的，都有正當(dāng)用途！”

更令人意外的是，一直沉默的王叔叔本人突然開(kāi)口：“我自己能行，不用別人管！”王叔叔直言，經(jīng)過(guò)近兩年的藥物治療，自己的精神狀況有了明顯好轉(zhuǎn)，不再需要?jiǎng)e人監(jiān)護(hù)。

情法交融：從“限制”到“完全”的權(quán)益守護(hù)

相隔兩年的兩份鑒定報(bào)告承載著個(gè)體病情與法律關(guān)系的轉(zhuǎn)變。承辦法官深知，宣告一個(gè)公民的行為能力狀態(tài)，是關(guān)乎其尊嚴(yán)與權(quán)利的根本。

庭審中，鑒定人員依法出庭作證，表明王叔叔目前的精神狀態(tài)是經(jīng)專家團(tuán)隊(duì)綜合評(píng)判后得出的結(jié)論。承辦法官經(jīng)審慎研究分析后認(rèn)為：新鑒定結(jié)論客觀、權(quán)威，王叔叔的精神狀態(tài)已顯著改善并恢復(fù)至完全民事行為能力，原指定監(jiān)護(hù)的法律基礎(chǔ)不復(fù)存在。

據(jù)此，法院依法作出判決：撤銷2023年宣告王叔叔為限制民事行為能力人并指定小王為監(jiān)護(hù)人的民事判決；王叔叔恢復(fù)完全民事行為能力。

判決生效后，王叔叔在兩個(gè)弟弟的陪同下再次走進(jìn)法院，向法官送上錦旗：“明察秋毫斷是非，情暖桑榆護(hù)晚晴?！?/p>

本案的特別之處在于原被監(jiān)護(hù)人的精神狀態(tài)經(jīng)由第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的專家團(tuán)隊(duì)再次鑒定后，得出了不同的結(jié)論。承辦法官在辦案過(guò)程中，堅(jiān)持法與情相結(jié)合，充分考慮當(dāng)事人各方的具體情況，使公眾對(duì)“監(jiān)護(hù)權(quán)”有了更深入的認(rèn)知。

需要監(jiān)護(hù)與否應(yīng)依據(jù)事實(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整

監(jiān)護(hù)，是指對(duì)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法民事權(quán)益，進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的法律制度。行為能力并非靜止的，而是隨健康狀況有所變動(dòng)。本案的判決表明：監(jiān)護(hù)權(quán)的設(shè)立與撤銷，核心在于對(duì)被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意志與利益的持續(xù)審視與動(dòng)態(tài)保護(hù)。當(dāng)被監(jiān)護(hù)人的身體狀況發(fā)生變化，法院需及時(shí)回應(yīng)，讓公民享有相應(yīng)的民事權(quán)利。

監(jiān)護(hù)人應(yīng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)

監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)受法律保護(hù)，一旦發(fā)生監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人人身利益、財(cái)產(chǎn)利益和其他合法利益的情況，其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。法官在此提醒：監(jiān)護(hù)人在管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)建立清晰賬目清單并定期與其他親屬溝通，接受其他親屬的監(jiān)督，依法保障被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。

白云說(shuō)案｜孤寡老人如何監(jiān)護(hù)？公職監(jiān)護(hù)讓“無(wú)人管”變成“有人護(hù)”

上觀號(hào)作者：上海民政