近年來，無人機作為新興技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，在各行各業(yè)發(fā)揮著重要作用。其中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，植保無人機以其高效、便捷、適應性強等優(yōu)勢，廣泛應用在播種、施肥、農(nóng)藥噴灑等各個環(huán)節(jié)，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的有力工具。然而，我們在享受這份“科技紅利”的同時，也不能忽視其背后的安全隱患。近日，平度市人民法院刑庭審結(jié)青島市首例因植保無人機操作不當過失致人死亡案。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

基本案情

2024年8月，被告劉某受某村村民王某的雇傭，使用無人機為王某在其承包的玉米地噴灑農(nóng)藥。在操作無人機時，劉某未在無人機起飛、降落點周邊設(shè)置警示標志。農(nóng)藥噴灑結(jié)束后，劉某啟動了無人機降落程序，在已經(jīng)看到吳某駕駛載張某的三輪電動車向無人機降落的方向行駛的情況下，仍過于自信地認為無人機不會致人受傷，所以既未作出提醒，也未及時操作遙控器控制無人機停止降落。最終導致無人機槳葉將張某頭部割傷并致其當場死亡，將吳某右側(cè)頭面部及右側(cè)肩部割傷。

法院審理

平度法院認為，被告劉某過失致一人死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪，應受刑罰的處罰。考慮到劉某在案發(fā)后及時報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰且積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，最終依法判告劉某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

法官寄語

這起特殊的過失致人死亡案充分反映出部分無人機從業(yè)人員缺乏風險防范意識，沒有認識到無人機作業(yè)過程中的安全隱患。劉某雖已通過培訓和考試，取得相應資質(zhì)，但在操作過程中既沒有依規(guī)設(shè)置警示標識，也沒有盡到提醒義務，甚至過于自信地認為“無人機不會傷人”，因此沒有及時操控無人機停止降落，最終釀成了這場悲劇，也讓自己付出了巨大的代價。法官在此提醒，操作無人機時應確保操作環(huán)境安全，按照操作規(guī)范進行，切忌因疏忽大意造成無法挽回的損失。

來源：平度市人民法院

轉(zhuǎn)發(fā)、周知、關(guān)注青島平度人

智慧平度人，傳播正能量！