近日，一則“江蘇無錫男子因嘴里叼牙線棒開車被罰”的消息引發(fā)廣泛關注。當事人疑惑自己“全程雙手握盤、目視前方”，為何仍收到警告處罰。記者發(fā)現(xiàn)，對于“駕車時嘴里叼東西”是否違法，不同地區(qū)的執(zhí)法標準存在差異，而法律專家指出，其背后核心是法律對“分心駕駛”的界定。

圖片來源:問政江蘇

事件回顧——

開車叼牙線棒被罰，司機表示不解

據(jù)當事人反映，今年8月25日，他在駕車途中因覺得無聊，將一支牙線棒叼在嘴里。當車輛行駛至市區(qū)一右轉車道時，被交通攝像頭抓拍，次日便收到了“駕車時有其他妨礙安全駕駛的行為”的警告處罰。

“我全程兩手握方向盤、目視前方，完全正常駕駛，既沒分散注意力，也沒影響操作?！痹撃凶訉μ幜P表示不解，并在“交管12123”APP上進行了咨詢。平臺管理員回復稱：“嘴里叼牙線棒如果存在分散駕駛員注意力、影響駕駛操作的行為，屬于妨礙安全駕駛?！?/p>

官方回應——

無錫確認會處罰，且不可申訴

另有城市稱暫無相關標準

2025年11月12日下午，華商報大風新聞記者以市民身份聯(lián)系江蘇省無錫市12123服務熱線。工作人員明確表示：“叼牙簽屬于妨礙安全駕駛的違法行為，電子抓拍會被錄入?！辈⑦M一步解釋，“開車時不能抽煙、叼牙簽或吃東西，這些妨礙安全駕駛、文明行為的，都不要做?！碑敱粏柤笆欠衲苌暝V時，對方表示“申訴不了”。

隨后，記者隨機聯(lián)系了幾個城市的12123熱線及當?shù)亟痪ㄒ?guī)科，其均稱：目前僅對“手持手機或雙手離開方向盤”進行抓拍和處罰，吃東西等行為不會被拍。

法律依據(jù)——

概括性條款下的執(zhí)法裁量權

律師表示，盡管《道路交通安全法實施條例》第六十二條并未具體列舉“叼牙簽”等行為，但其明確規(guī)定“駕駛機動車不得有妨礙安全駕駛的行為”。這一概括性條款賦予了交管部門相應的自由裁量權。

實踐中，執(zhí)法邏輯的核心并非針對特定物品，而是行為是否實質(zhì)導致了“分心”。任何分散駕駛員注意力、影響安全操控的行為，都可能落入監(jiān)管范圍。

（來源：華商報大風新聞）