1

當(dāng)你在社交平臺(tái)上偶然看到一款“心理測(cè)評(píng)”問(wèn)卷時(shí)，是否也曾一時(shí)興起隨手填寫(xiě)？

2

可你沒(méi)意識(shí)到，這一看似無(wú)害的操作，實(shí)則等于親手交出了自己的隱私鑰匙，還笑著替對(duì)方清點(diǎn)收益。

3

美國(guó)科技巨頭Meta（原Facebook）曾被曝光一樁震驚全球的隱私濫用事件，至今回想仍令人脊背發(fā)涼。

4

這家標(biāo)榜“讓世界更緊密相連”的企業(yè)，竟通過(guò)非法交易用戶數(shù)據(jù)狂攬1140億元人民幣，將數(shù)十億普通網(wǎng)民變成了它的免費(fèi)數(shù)據(jù)礦工和隱形提款機(jī)……

5

一場(chǎng)“心理測(cè)試”，卷走8700萬(wàn)用戶的秘密

6

2018年，一封來(lái)自前劍橋分析公司員工的內(nèi)部舉報(bào)信，徹底撕開(kāi)了這場(chǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈的偽裝。

7

而引爆這場(chǎng)全球風(fēng)暴的核心源頭，竟是一個(gè)名為“這是你的數(shù)字生活”的輕量級(jí)小游戲。

8

這款在Facebook上迅速走紅的心理測(cè)評(píng)應(yīng)用，打著“由哈佛大學(xué)心理學(xué)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)”的幌子，宣稱(chēng)只需幾分鐘完成幾十道題目，就能獲得專(zhuān)屬性格畫(huà)像報(bào)告。

9

當(dāng)時(shí)許多人出于好奇點(diǎn)擊參與，毫不猶豫地授權(quán)其訪問(wèn)個(gè)人賬戶信息。

10

但他們根本不知道，這個(gè)簡(jiǎn)單的授權(quán)動(dòng)作，已然打開(kāi)了個(gè)人信息泄露的閘門(mén)。

11

一旦進(jìn)入答題界面，該程序便會(huì)自動(dòng)抓取用戶的姓名、年齡、興趣愛(ài)好，甚至瀏覽記錄、點(diǎn)贊行為以及私信互動(dòng)內(nèi)容。

12

更為惡劣的是，它還能未經(jīng)許可同步獲取用戶所有好友的數(shù)據(jù)，形成指數(shù)級(jí)擴(kuò)散效應(yīng)。

13

正是這種隱蔽而高效的手段，導(dǎo)致高達(dá)8700萬(wàn)名用戶的敏感資料被竊取，其中僅澳大利亞就有31.1萬(wàn)名居民受害。

14

這些海量數(shù)據(jù)隨后被劍橋分析公司系統(tǒng)化處理，為每個(gè)個(gè)體打上諸如“情緒易波動(dòng)”“政治立場(chǎng)保守”“易受煽動(dòng)影響”等心理標(biāo)簽，并用于定向推送高度定制化的廣告與宣傳內(nèi)容。

15

這哪里是數(shù)據(jù)分析，分明是把人的內(nèi)心當(dāng)作操控工具來(lái)使用。

16

回顧2016年美國(guó)總統(tǒng)大選和英國(guó)脫歐公投，背后都有這些被濫用數(shù)據(jù)的身影。

17

我們自以為獨(dú)立做出的政治選擇，實(shí)際上早已被他人利用我們的私人信息精準(zhǔn)誘導(dǎo)和干預(yù)……

18

巨頭撐腰的詐騙鏈，賺得盆滿缽滿

19

或許有人會(huì)質(zhì)疑：作為平臺(tái)方的Meta，真的毫不知情嗎？

20

別再天真了。它不僅是知情者，更是這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈中最大的既得利益方。

21

劍橋分析公司之所以能大規(guī)模采集數(shù)據(jù)，完全依賴于Meta開(kāi)放平臺(tái)存在的規(guī)則漏洞。

22

Meta早清楚第三方應(yīng)用具備跨層級(jí)獲取用戶及好友信息的能力，卻為了維持高增長(zhǎng)和廣告收入，長(zhǎng)期選擇視而不見(jiàn)。

23

要知道，在數(shù)字時(shí)代，用戶數(shù)據(jù)就是最值錢(qián)的資源，每一條都能直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)。

24

憑借這些非法獲取的隱私資產(chǎn)，Meta與合作方實(shí)現(xiàn)了驚人的財(cái)富積累。

25

單是來(lái)自各類(lèi)數(shù)據(jù)合作項(xiàng)目和廣告分成的進(jìn)賬，就累計(jì)超過(guò)1140億元人民幣。

26

更具諷刺意味的是，丑聞初現(xiàn)時(shí)，Meta創(chuàng)始人扎克伯格竟公開(kāi)推卸責(zé)任，聲稱(chēng)“這是第三方開(kāi)發(fā)者的問(wèn)題”。

27

直到鐵證如山擺在面前，他才被迫現(xiàn)身美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)，低頭接受質(zhì)詢。

28

面對(duì)議員連環(huán)追問(wèn)，這位身家千億的企業(yè)家語(yǔ)無(wú)倫次，連最基本的用戶保護(hù)機(jī)制都說(shuō)不清楚。

29

這般嘴臉實(shí)在令人作嘔——一邊收割用戶信任帶來(lái)的紅利，一邊將他們的隱私當(dāng)作墊腳石向上攀爬。

30

天價(jià)罰款難平憤

31

隨著真相浮出水面，全球范圍內(nèi)的憤怒情緒再也無(wú)法壓制。

32

各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)迅速行動(dòng)，接連對(duì)Meta開(kāi)出巨額罰單。

33

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)其處以50億美元罰款，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)美國(guó)在隱私侵權(quán)領(lǐng)域的最高處罰紀(jì)錄。

34

澳大利亞監(jiān)管部門(mén)同樣重拳出擊，強(qiáng)制Meta支付5000萬(wàn)澳元達(dá)成和解，刷新該國(guó)隱私賠償金額的歷史新高。

35

再加上向受影響用戶群體支付的7.25億美元集體訴訟和解金，Meta為此事總共賠付超百億元人民幣。

36

但對(duì)于年?duì)I收達(dá)數(shù)千億級(jí)別的Meta而言，這些支出不過(guò)是財(cái)務(wù)報(bào)表上的輕微震蕩，真正傷筋動(dòng)骨的，是公眾信任的徹底崩塌。

37

事件爆發(fā)后，“刪除Facebook”運(yùn)動(dòng)席卷全球，大量用戶注銷(xiāo)賬號(hào)，品牌廣告主紛紛撤離，公司市值一夜之間蒸發(fā)上千億美元。

38

我認(rèn)為這樣的懲罰完全合理。用戶愿意分享信息，是基于對(duì)平臺(tái)的基本信賴；而平臺(tái)卻將這份信賴變?yōu)槟怖ぞ?，本質(zhì)上就是一種系統(tǒng)性欺詐。

39

更令人憤慨的是，這并非Meta首次因數(shù)據(jù)問(wèn)題遭罰。此前歐盟與愛(ài)爾蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)已因其違規(guī)操作多次開(kāi)出數(shù)億歐元罰單，但它始終未真正整改。

40

此次危機(jī)也為全世界敲響警鐘，促使各國(guó)加快立法進(jìn)程，強(qiáng)化對(duì)科技企業(yè)的監(jiān)督力度，力求為這些龐然大物戴上法律“緊箍咒”。

41

但僅靠外部監(jiān)管遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，每個(gè)人也必須提高警惕。

42

不要隨意點(diǎn)擊陌生人發(fā)送的鏈接，避免授予APP超出必要的權(quán)限，遇到索取個(gè)人信息的“趣味測(cè)試”或“小游戲”，果斷滑走拒絕參與。

43

你的名字、電話號(hào)碼、地理位置，每一項(xiàng)都是獨(dú)一無(wú)二且極具價(jià)值的信息資產(chǎn)，絕不應(yīng)無(wú)償成為他人盈利的原料。

44

盡管事后Meta宣稱(chēng)要“全面升級(jí)隱私防護(hù)體系”，但這種所謂的悔改姿態(tài)，是在面臨巨額罰款與用戶流失之后才姍姍來(lái)遲，毫無(wú)誠(chéng)意可言。

45

當(dāng)少數(shù)幾家科技公司掌握著數(shù)十億人的核心數(shù)據(jù)時(shí)，一旦失控，可能引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)難以估量。

46

個(gè)人隱私不該淪為資本逐利的籌碼，更不應(yīng)成為可以自由交易的商品。

47

也希望每一位網(wǎng)絡(luò)使用者都能增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，不再做任人宰割的數(shù)據(jù)“韭菜”，牢牢守住屬于自己的數(shù)字邊界。