錢款誤轉(zhuǎn)到他人賬戶

能否順利追回？

對(duì)方拒不返還

又該如何維權(quán)？

近日

廈門市翔安法院審理了

這樣一起案件

誤轉(zhuǎn)6000元對(duì)方不還

廈門法院判了

此前

小楊從大強(qiáng)（化名）處

購(gòu)得一臺(tái)20萬元的車輛

小楊父親老楊代兒子全部結(jié)清購(gòu)車款后

大強(qiáng)出具收據(jù)

小楊于2020年辦理房產(chǎn)按揭貸款

每月需還款約1.5萬元

2023年1月至2024年12月

老楊每月15日左右

均向小楊轉(zhuǎn)賬6000元用于還房貸

2024年12月15日

老楊操作失誤

將本應(yīng)轉(zhuǎn)給兒子小楊的6000元

錯(cuò)轉(zhuǎn)到大強(qiáng)賬戶

當(dāng)日

老楊通過微信說明情況

并發(fā)送轉(zhuǎn)賬憑證

多次留言、撥打語音要求退款

但大強(qiáng)始終未回復(fù)

因索要無果

老楊起訴至翔安法院

法院審理認(rèn)為

根據(jù)法律規(guī)定

因他人沒有法律根據(jù)

取得不當(dāng)利益

受損失的人有權(quán)請(qǐng)求

其返還不當(dāng)?shù)美?/p>

本案中，從轉(zhuǎn)賬規(guī)律來看，老楊每月15日左右均會(huì)向小楊轉(zhuǎn)賬6000元，而2024年12月15日轉(zhuǎn)給大強(qiáng)的6000元，無論轉(zhuǎn)賬時(shí)間還是金額，都與以往給小楊還房貸的轉(zhuǎn)賬高度吻合，因此老楊主張?jiān)摽铐?xiàng)系誤轉(zhuǎn)的可能性極高。同時(shí)，老楊在發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤的當(dāng)日，就通過微信多次向大強(qiáng)主張退還該款項(xiàng)，大強(qiáng)卻未作任何回復(fù)，結(jié)合雙方此前購(gòu)車款已結(jié)清，且在案證據(jù)也未證明雙方存在其他經(jīng)濟(jì)往來的情況，可以認(rèn)定大強(qiáng)取得這6000元款項(xiàng)沒有法律依據(jù)。另外，大強(qiáng)在明知或應(yīng)當(dāng)知道自己取得的6000元利益沒有法律根據(jù)的情況下，經(jīng)老楊催討仍拒不返還款項(xiàng)，已對(duì)老楊造成了損失。因此，老楊主張大強(qiáng)返還6000元不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)，并要求其支付資金占用費(fèi)，于法有據(jù)。

最終

法院作出一審判決

要求大強(qiáng)向老楊返還6000元

及支付相應(yīng)的資金占用費(fèi)

法官提醒：錢款誤轉(zhuǎn)，這樣維權(quán)

0 1

法官提醒，在進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作時(shí)，務(wù)必仔細(xì)核對(duì)收款方的姓名、賬號(hào)等信息，確認(rèn)無誤后再完成轉(zhuǎn)賬，避免因操作失誤造成財(cái)產(chǎn)損失。一旦發(fā)生錢款誤轉(zhuǎn)的情況，要第一時(shí)間保留好轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，并及時(shí)與收款方溝通，要求對(duì)方返還錢款。

若收款方拒不返還，可通過法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。同時(shí)，對(duì)于收款方而言，切莫抱有僥幸心理，明知沒有法律依據(jù)卻占有他人誤轉(zhuǎn)的錢款，這種行為已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，不僅需要返還錢款，還可能要承擔(dān)相應(yīng)的資金占用費(fèi)等損失，情節(jié)嚴(yán)重的還可能面臨更嚴(yán)重的法律后果。

來源：海峽導(dǎo)報(bào)

如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

點(diǎn)亮和

轉(zhuǎn)發(fā)告訴更多人 ↓