巴基斯坦遭宵小痛擊，已經(jīng)事實(shí)上進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。這一仗要是不敢打，最后的結(jié)局就是“國(guó)不將國(guó)”。

11 月 11 日中午 12 點(diǎn) 39 分，伊斯蘭堡 G-11 區(qū)地方法院外的爆炸聲，徹底撕碎了巴基斯坦表面的平靜。

這名穿炸彈背心的襲擊者本想闖進(jìn)法院大樓，被嚴(yán)密安檢攔住后，轉(zhuǎn)身?yè)湎蛲Ｔ诼愤叺木囈苏ㄋ帯，F(xiàn)場(chǎng)目擊者說，數(shù)公里外都能聽見巨響，升騰的濃煙遮天蔽日，燃燒的車輛殘骸在路面形成焦黑的印記。

最終的傷亡清單刺痛了整個(gè)國(guó)家：12 人死亡、27 人受傷，其中大部分是維持秩序的安保人員和路過的平民。這不是普通的恐襲，而是發(fā)生在首都核心區(qū)、直指司法系統(tǒng)的精準(zhǔn)打擊。

要知道，法院是國(guó)家主權(quán)的象征之一，在這樣的地方發(fā)動(dòng)襲擊，無(wú)異于在向巴基斯坦的統(tǒng)治根基叫板。

更耐人尋味的是襲擊的時(shí)間點(diǎn)。就在前一天，巴基斯坦軍方剛在開伯爾 - 普赫?qǐng)D赫瓦省挫敗了 “巴基斯坦塔利班”（TTP）對(duì)一所軍校的汽車炸彈襲擊，當(dāng)場(chǎng)擊斃 24 名武裝分子。

短短 24 小時(shí)內(nèi)，TTP 就敢在首都反擊，這種 “以暴制暴” 的囂張態(tài)度，顯然是在挑戰(zhàn)巴基斯坦政府的底線。

巴基斯坦總理夏巴茲?謝里夫當(dāng)即下令徹查，安全部門很快鎖定了幕后真兇 —— 長(zhǎng)期活躍在巴阿邊境的 TTP。更關(guān)鍵的線索指向阿富汗：消息源明確表示，這起襲擊是 TTP 在阿富汗境內(nèi)策劃的，兇手很可能也是從邊境滲透進(jìn)來的。

這一下，事件性質(zhì)從單純的反恐升級(jí)為跨境安全威脅，也難怪國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫在幾小時(shí)后就直言 “巴基斯坦正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。

要理解巴基斯坦的憤怒，得先搞清楚 TTP 和阿富汗的復(fù)雜關(guān)系。TTP 雖然名字里帶 “塔利班”，但和阿富汗塔利班（阿塔）是 “同源不同宗”—— 兩者都信奉極端伊斯蘭主義，但 TTP 的目標(biāo)是推翻巴基斯坦現(xiàn)政權(quán)，而阿塔掌控著阿富汗的國(guó)家機(jī)器。

但這層 “兄弟情誼” 成了 TTP 的 “保護(hù)傘”。多年來，TTP 的核心頭目和訓(xùn)練營(yíng)一直藏在阿富汗境內(nèi)，阿塔嘴上說要反恐，實(shí)際卻睜一只眼閉一只眼。

今年 10 月巴阿邊境爆發(fā)激烈沖突時(shí)，巴基斯坦軍方就明確指責(zé)阿塔 “積極庇護(hù)恐怖分子”，甚至直接空襲了阿富汗境內(nèi)的 TTP 據(jù)點(diǎn)。這次伊斯蘭堡恐襲，等于是把阿塔的 “縱容” 擺到了臺(tái)面上。

更微妙的是印度在其中的角色。就在伊斯蘭堡恐襲前 20 小時(shí)，印度首都新德里紅堡附近也發(fā)生了汽車炸彈襲擊，造成 10 人死亡。印度輿論立刻把矛頭指向巴基斯坦，甚至放出 “要發(fā)動(dòng)軍事打擊” 的狠話。

但這種時(shí)間上的巧合實(shí)在可疑，巴基斯坦內(nèi)部普遍認(rèn)為，這可能是印度的 “假旗行動(dòng)”—— 自己制造襲擊嫁禍巴基斯坦，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)軍事失利的不滿，又能迫使巴基斯坦分兵應(yīng)對(duì)南部邊境，從而放松對(duì)北部 TTP 的清剿。

這就形成了一個(gè)危險(xiǎn)的三角博弈：TTP 靠阿富汗的庇護(hù)生存，阿塔把 TTP 當(dāng)成牽制巴基斯坦的 “籌碼”，印度則想借恐襲攪亂局勢(shì)坐收漁利。而巴基斯坦夾在中間，既要防著南邊的印度，又要對(duì)付北邊藏在阿富汗的 TTP，稍有退讓就可能陷入 “兩面受敵” 的困境。

這種戰(zhàn)略擠壓下，“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)” 的宣言更像是一種破釜沉舟的表態(tài)：再容忍下去，國(guó)家主權(quán)就要被啃食殆盡了。

很多人疑問，巴基斯坦真的到了 “不打不行” 的地步嗎？從現(xiàn)實(shí)處境看，確實(shí)沒有退路了。TTP 的襲擊早已不是零星騷擾，今年前三個(gè)季度，巴基斯坦因恐怖襲擊死亡的人數(shù)就達(dá)到 2414 人，照這個(gè)趨勢(shì)，2025 年可能成為傷亡最慘重的年份之一。

更要命的是，TTP 的滲透范圍越來越廣，從邊境部落區(qū)蔓延到首都核心區(qū)，這次法院襲擊就是警告 —— 他們已經(jīng)有能力在巴基斯坦的心臟地帶制造混亂。

如果此時(shí)選擇妥協(xié)，后果不堪設(shè)想。一方面，T 會(huì)認(rèn)為巴基斯坦軟弱可欺，襲擊只會(huì)更加頻繁；另一方面，阿富汗阿塔可能會(huì)進(jìn)一步放寬對(duì) TTP 的限制，甚至默許其擴(kuò)大勢(shì)力范圍。

長(zhǎng)此以往，巴基斯坦的北部邊境將淪為 “恐怖主義溫床”，中巴經(jīng)濟(jì)走廊等重要項(xiàng)目的安全也會(huì)受到嚴(yán)重威脅，國(guó)家發(fā)展的根基都會(huì)動(dòng)搖。

但 “戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)” 不是要發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是要采取更強(qiáng)硬的反恐措施。

從目前的動(dòng)作看，巴基斯坦的策略很清晰：首先是精準(zhǔn)打擊，利用無(wú)人機(jī)和特種部隊(duì)跨境清除阿富汗境內(nèi)的 TTP 據(jù)點(diǎn)，就像今年 10 月那樣，一次空襲就打死 70 名武裝分子；

其次是外交施壓，向阿塔亮出證據(jù)，要求其徹底清剿境內(nèi)的 TTP，否則就不排除擴(kuò)大軍事行動(dòng)；最后是鞏固國(guó)內(nèi)防線，在邊境增派兵力加強(qiáng)管控，同時(shí)在各大城市升級(jí)安保措施，防止類似的自殺式襲擊重演。

更關(guān)鍵的是，巴基斯坦現(xiàn)在迎來了難得的戰(zhàn)略窗口。

南邊的印度在 5 月的空戰(zhàn)中慘敗，短期內(nèi)無(wú)力發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)；美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯等國(guó)都明確支持南亞反恐，不會(huì)反對(duì)巴基斯坦的正當(dāng)防衛(wèi)；國(guó)內(nèi)民眾在恐襲后群情激憤，對(duì)軍方的反恐行動(dòng)抱有很高期待。

這種內(nèi)外條件疊加，讓巴基斯坦有底氣拿出 “硬碰硬” 的態(tài)度。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)依然存在。如果跨境打擊引發(fā)巴阿全面沖突，可能會(huì)讓局勢(shì)失控；印度也可能趁機(jī)在邊境挑事，讓巴基斯坦陷入兩線作戰(zhàn)。但比起 “坐以待斃”，主動(dòng)出擊顯然是更理性的選擇。

這一仗，巴基斯坦打的是反恐戰(zhàn)，更是主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)，輸不起也不能輸。

新華網(wǎng)：巴基斯坦首都伊斯蘭堡發(fā)生爆炸造成5人死亡

央視網(wǎng)：巴基斯坦首都一法院附近發(fā)生爆炸 已致11人死亡