打開百度APP暢享高清圖片

孩子反復(fù)咳嗽高燒不退？別慌，先認識這個“磨人精”！

最近，您有沒有發(fā)現(xiàn)身邊咳嗽、發(fā)燒的孩子特別多？尤其是一些學(xué)齡期的孩子，癥狀遷延不愈，甚至發(fā)展成了肺炎？ 這背后，很可能有一個看不見的“幕后黑手”——肺炎支原體（Mycoplasma pneumoniae）。

您可能對它不陌生，但您知道嗎？這個“磨人精”正變得越來越難對付，因為它對我們常用的“抗生素之王”——大環(huán)內(nèi)酯類藥物（比如阿奇霉素），已經(jīng)產(chǎn)生了極高的耐藥性！

今天，我們就來揭開這個“超級細菌”的真面目，聊聊為什么藥不靈了，以及作為家長，我們該如何應(yīng)對。

一、它不是細菌，也不是病毒？肺炎支原體的獨特之處

在醫(yī)學(xué)界，肺炎支原體一直是一個獨特的存在。它不是傳統(tǒng)意義上的細菌，因為它沒有堅硬的細胞壁，像一個“軟體動物”。正因為它沒有細胞壁，所以平時我們用來對付細菌的青霉素、頭孢等β-內(nèi)酰胺類抗生素，對它都完全無效！

為什么肺炎支原體總找孩子？

肺炎支原體是學(xué)齡期兒童社區(qū)獲得性肺炎（CAP）的主要原因之一 。尤其是在衛(wèi)生條件較好的發(fā)達國家和地區(qū)，隨著針對其他經(jīng)典致病菌的疫苗和抗生素普及，肺炎支原體在兒童肺炎中的比例反而凸顯出來，成為首要的細菌病原體。

根據(jù)韓國的一項回顧性多中心研究，在2015年至2020年間，肺炎支原體在兒童社區(qū)獲得性肺炎中的檢出率高達16.8%，而在5歲及以上的兒童中，檢出率更是攀升至23.8%至28.4% 。

“沉寂”三年后，它在全球“卷土重來”

肺炎支原體有一個特點：它會周期性地爆發(fā)，通常每隔3到5年就會出現(xiàn)一次大流行。

在2019年底到2020年初全球大流行后，由于COVID-19的各項限制措施，肺炎支原體度過了大約三年的“沉寂期”。但從2023年年中開始，它又開始在全球范圍強勢復(fù)蘇 。在韓國，支原體的重新出現(xiàn)比流感病毒、呼吸道合胞病毒等其他呼吸道病原體要晚一些，這可能與它緩慢的繁殖速度和較長的潛伏期（1-3周）有關(guān) 。

二、警報拉響！耐藥率超80%的“超級危機”

我們知道，對付肺炎支原體的首選武器，是被稱為“抗生素之王”的大環(huán)內(nèi)酯類藥物（如阿奇霉素、紅霉素）。這是因為其他有效的藥物（如四環(huán)素類和氟喹諾酮類）對兒童有潛在的毒性風(fēng)險 。

但如今，這個“首選武器”正面臨前所未有的挑戰(zhàn)：耐藥肺炎支原體（MRMP）正在迅速蔓延，尤其是在西太平洋地區(qū)，包括中國、日本和韓國。

中日韓：耐藥率高企的“重災(zāi)區(qū)”

一項系統(tǒng)性回顧顯示，截至2021年9月，在韓國、中國、日本等西太平洋國家，肺炎支原體的平均耐藥率高達53.4%，而其他大洲的耐藥率僅在1.4%到9.8%之間 。

更令人擔(dān)憂的是，近年來的數(shù)據(jù)顯示，耐藥情況還在加劇:

中國：耐藥率長期維持在**80%—90%**的高位 。

韓國：耐藥率呈持續(xù)上升趨勢，在近期的流行中，估計耐藥率已達到約87.0%。

日本：耐藥率在2011-2012年達到高峰，經(jīng)歷了一段下降期后，從2019年開始再次攀升。

這些耐藥菌株的出現(xiàn)和擴散，主要歸咎于兩個因素：大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的過度使用，以及耐藥菌株（特別是ST3型）的克隆擴散。

三、診斷像“霧里看花”：為什么確診這么難？

當(dāng)孩子出現(xiàn)肺炎癥狀時，醫(yī)生想要快速、準確地確診肺炎支原體，其實面臨著很大的挑戰(zhàn) 。

目前最常用的診斷方法有兩種：

核酸檢測（PCR）：它可以直接檢測病原體的DNA。

局限性：核酸檢測可能出現(xiàn)假陽性。因為肺炎支原體DNA在感染后可能持續(xù)存在數(shù)周，甚至在無癥狀的健康兒童中也能檢測到，所以很難區(qū)分是急性感染還是既往的定植（攜帶）。

血清學(xué)抗體檢測：通常通過檢測血液中的IgM和IgG抗體來判斷是否感染。

假陽性風(fēng)險：IgM抗體水平可能在輕微或無癥狀感染后仍持續(xù)數(shù)周到數(shù)月，導(dǎo)致假陽性。

假陰性風(fēng)險：在癥狀出現(xiàn)的極早期，抗體水平可能還未上升，導(dǎo)致假陰性。

局限性：抗體檢測也有雙向風(fēng)險。

正是由于這些診斷的局限性，一些被診斷為肺炎支原體肺炎（MPP）的病例，可能實際上是自限性的病毒性肺炎，這給臨床判斷帶來了巨大的困擾 。

未來希望：一種名為ELISpot的新型檢測方法，通過測量分泌抗體的細胞（ASCs）而非血清抗體，有望在未來成為區(qū)分急性感染和既往定植的更有前景的標志物 。

四、治療的“悖論”：藥不靈了，但為啥還用？

面對高達80%以上的耐藥率，家長和醫(yī)生都會疑惑：既然阿奇霉素已經(jīng)失效了，為什么治療指南還推薦它作為首選藥物呢？

這里就引出了一個關(guān)于耐藥肺炎支原體（MRMP）的核心悖論。

1. 臨床表現(xiàn)的“不痛不癢”

首先，盡管耐藥率很高，但大多數(shù)肺炎支原體肺炎（MPP）仍是自限性疾病，這意味著很多病例即使不使用抗生素，身體也能自行恢復(fù) 。

多項臨床研究和薈萃分析顯示：

嚴重程度：耐藥的MRMP感染和敏感的MSMP感染在臨床嚴重程度和胸部X光片表現(xiàn)上沒有顯著差異。

影響：MRMP確實會導(dǎo)致更長的發(fā)熱持續(xù)時間（平均多1.7天）和更長的住院時間（平均多1.6天），但在極少情況下會增加疾病的嚴重性 。

這提示我們，胸片上是否有肺葉實變或胸腔積液等影像學(xué)表現(xiàn)，可能比支原體是否耐藥，更能決定病情的嚴重程度和治療反應(yīng) 。

2. 阿奇霉素的“非抗生素”作用

其次，阿奇霉素之所以繼續(xù)被推薦，還有另一個重要原因：它可能通過其免疫調(diào)節(jié)作用（抗炎作用），而不是單純的抗菌作用，來幫助患者減輕癥狀 。

研究表明，即使在耐藥率高達87.0%的疫情中，一些沒有接受有效抗生素治療的患者，平均發(fā)燒時間也只有5天 。而另一些僅接受大環(huán)內(nèi)酯治療的患者，退燒時間與接受其他二線藥物的患者沒有實質(zhì)性差異。這可能正是阿奇霉素的抗炎作用在發(fā)揮作用，促進了肺炎支原體感染的自限性進程 。

五、如何應(yīng)對“耐藥”？醫(yī)生何時會換藥？

盡管有“悖論”存在，但當(dāng)孩子使用阿奇霉素后癥狀沒有改善時，醫(yī)生需要采取行動。

韓國的治療指南：48-72小時的觀察期

基于全球尤其是在中日韓積累的臨床數(shù)據(jù)，治療指南已經(jīng)發(fā)生了變化 。

韓國的2024年最新指南（作為國際上耐藥重災(zāi)區(qū)代表）推薦的策略是：

一線治療：一旦確診肺炎支原體肺炎（MPP），仍首選大環(huán)內(nèi)酯類藥物（如阿奇霉素）。

切換時機：如果使用大環(huán)內(nèi)酯治療48-72小時內(nèi)，患者沒有臨床改善，即懷疑出現(xiàn)**“大環(huán)內(nèi)酯難治性疾病”時，應(yīng)立即切換到二線藥物** 。

二線“救火隊”：四環(huán)素類和氟喹諾酮類

二線藥物主要包括：

四環(huán)素類（如多西環(huán)素、米諾環(huán)素）：

優(yōu)勢：多項研究和薈萃分析顯示，四環(huán)素類藥物能顯著縮短MRMP患者的發(fā)熱持續(xù)時間和住院天數(shù)。例如，在韓國的研究中，多西環(huán)素組比大環(huán)內(nèi)酯組的退熱和影像學(xué)改善提前了約3天 。

地位：2024年韓國指南推薦四環(huán)素類作為首選的二線藥物，優(yōu)先于氟喹諾酮類 。

氟喹諾酮類（如左氧氟沙星、托氟沙星）：

優(yōu)勢：在MRMP感染的青少年和成人中，它們也被證明有更快的退熱效果 。

地位：作為備選二線藥物 。

案例分享：

在日本2011年的一次大流行期間，超過87%的兒童感染了耐藥支原體。當(dāng)時的研究發(fā)現(xiàn)，在使用抗生素后24小時內(nèi)，使用米諾環(huán)素（一種四環(huán)素類）和多西環(huán)素（四環(huán)素類）的兒童，退熱率（57.7%和81.3%）明顯高于使用大環(huán)內(nèi)酯的兒童（30.8%）。這直接證明了在耐藥流行期間，二線藥物在快速控制癥狀方面的優(yōu)越性。

輔助治療：激素的“抗炎助力”

除了抗生素，糖皮質(zhì)激素（俗稱“激素”）也被廣泛用于治療大環(huán)內(nèi)酯難治性或重癥的MPP 。大多數(shù)研究表明，無論使用何種抗生素，激素都能幫助縮短發(fā)熱持續(xù)時間 。醫(yī)生正是利用激素強大的抗炎作用，來對抗由支原體感染引發(fā)的過度免疫損傷 。

六、對家長的呼吁：我們還需要知道什么？

作為醫(yī)學(xué)科普作者，我要告訴您，面對日益嚴峻的耐藥形勢，我們既要警惕，也要避免過度恐慌。以下是基于研究的幾點呼吁和“未解之謎”：

1. 減少不必要的抗生素使用

在最近的流行中，研究顯示有超過一半（56.4%）的肺炎支原體肺炎病例被不必要地使用了對支原體完全無效的β-內(nèi)酰胺類抗生素（如青霉素、頭孢）。此外，許多肺炎支原體感染是自限性的，但由于診斷上的局限性，我們很難區(qū)分哪些是“真的需要”抗生素，哪些是“自愈”。

核心價值：避免濫用抗生素是遏制耐藥的根本途徑。在非重癥肺炎中，應(yīng)避免使用不針對支原體的藥物 。

2. 未來的研究重點（未解之謎）

精準診斷：如何快速、準確地區(qū)分“定植攜帶”和“急性感染”？ELISpot等新型診斷工具的普及是當(dāng)務(wù)之急 。

病情預(yù)測：目前，臨床上仍然沒有可靠的指標來預(yù)測哪些患者會發(fā)展成重癥，需要二線藥物干預(yù) 。未來的研究需要結(jié)合基因測序、毒力因子（如CARDS毒素）分析，來找到預(yù)測重癥的標志物 。

治療選擇：我們需要更多高質(zhì)量的隨機對照試驗（RCTs），來明確在兒童中，四環(huán)素類和氟喹諾酮類作為二線藥物的最佳劑量、療程和安全性數(shù)據(jù)，以指導(dǎo)臨床實踐 。

3. 始終相信醫(yī)生，警惕“一熱病就換藥”

指南建議使用阿奇霉素后，如果孩子在48-72小時內(nèi)體溫或癥狀沒有改善，應(yīng)及時復(fù)診，由醫(yī)生評估是否需要更換為多西環(huán)素等二線藥物 。請家長務(wù)必在醫(yī)生的指導(dǎo)下用藥，不要自行購買或要求更換二線藥物，因為這些藥物在兒童中的使用仍需權(quán)衡毒性和獲益 。

肺炎支原體作為兒童社區(qū)獲得性肺炎的主要病原體，其大環(huán)內(nèi)酯耐藥問題（MRMP）在亞洲，特別是中日韓三國，已成為一個嚴峻的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn) 。盡管如此，由于肺炎支原體的自限性和阿奇霉素的免疫調(diào)節(jié)作用，它仍是首選藥物 。

關(guān)鍵在于：

精準診斷：區(qū)分急性感染和慢性攜帶 。

適時升級：在48-72小時內(nèi)評估一線藥物效果，及時切換到二線藥物（如多西環(huán)素）。

公共健康：臨床醫(yī)生需要提高警惕，避免不必要的廣譜抗生素使用 。

只有臨床、科研和公共衛(wèi)生體系共同努力，才能更好地應(yīng)對這個不斷變化的“超級細菌”威脅 。#世界肺炎日#

參考資料：Yun KW. Growing Threat of Macrolide-Resistant Mycoplasma pneumoniae Among Children: What We Know and What We Need. J Korean Med Sci. 2025 Nov 10;40(43):e317. doi: 10.3346/jkms.2025.40.e317. PMID: 41218593.

【注意事項和免責(zé)聲明】 本文僅供參考,不能替代專業(yè)的醫(yī)療建議。如果你有任何健康問題,請務(wù)必咨詢專業(yè)的醫(yī)療人員。不同個體的情況可能有所不同,具體的診斷和治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)個人情況制定。