來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

近期，德里等印度多地正面臨日益嚴(yán)重的空氣污染問(wèn)題，許多居民因健康問(wèn)題而不得不搬遷。中國(guó)駐印度大使館發(fā)言人于靜在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，“中國(guó)也曾飽受霧霾之苦。我們隨時(shí)愿意分享重見(jiàn)藍(lán)天的治理經(jīng)驗(yàn)，并堅(jiān)信印度在不久的將來(lái)也能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！边@一表態(tài)迅速引發(fā)中外網(wǎng)民熱議。

中方這一表態(tài)不僅彰顯了鄰里間的善意，更展現(xiàn)了一套經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的“中國(guó)方案”。中國(guó)的空氣治理之路，始于對(duì)生命健康的敬畏。2013年，在多種因素共同作用下，彼時(shí)中國(guó)多項(xiàng)空氣質(zhì)量指標(biāo)“亮起紅燈”。對(duì)此，中國(guó)以極大的決心推進(jìn)治理。從2013年到2022年，在GDP增長(zhǎng)69%的同時(shí)，PM2.5平均濃度下降了57%，重污染天數(shù)下降了92%，中國(guó)成為全球空氣污染治理速度最快的國(guó)家，還直接間接拉動(dòng)投資約4萬(wàn)億元，帶動(dòng)增加了非農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位300多萬(wàn)個(gè)。

面對(duì)“清潔空氣可能加劇變暖”這一氣候科學(xué)領(lǐng)域的客觀悖論，中國(guó)用多年實(shí)踐給出答案：治理空氣污染與應(yīng)對(duì)氣候變化絕非“二選一”的單選題，而是關(guān)乎民生與未來(lái)的“綜合題”。

如今，印度深陷“氣溶膠污染致短期降溫”與“健康危機(jī)+未來(lái)變暖加速”的雙重困境。一方面，印度河—恒河平原的工業(yè)排放、城市交通、揚(yáng)塵與農(nóng)作物焚燒疊加，造就了全球最嚴(yán)重的空氣污染；另一方面，氣溶膠的“陽(yáng)傘效應(yīng)”讓印度因嚴(yán)重污染成為全球變暖“洼地”，自1901年以來(lái)年平均升溫不足0.7攝氏度，僅為全球平均水平的一半，但這種“降溫”是暫時(shí)的，會(huì)讓區(qū)域氣候更不穩(wěn)定。更嚴(yán)峻的是，據(jù)科學(xué)預(yù)測(cè)，未來(lái)幾十年印度變暖速度可能翻倍，屆時(shí)污染“陽(yáng)傘”帶來(lái)的“緩沖”消失，極端高溫、季風(fēng)紊亂與農(nóng)業(yè)中斷的風(fēng)險(xiǎn)將集中爆發(fā)。但正處在高速發(fā)展期的印度，很難承受為了環(huán)保打斷發(fā)展腳步的代價(jià)。

中國(guó)協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)可謂破解這一困局的“良方”。具體包括優(yōu)先通過(guò)關(guān)停低效污染源、嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)等手段治理空氣污染，快速解決居民“呼吸之痛”；同步推進(jìn)可再生能源替代與產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)，在減少硫酸鹽氣溶膠的同時(shí)降低碳排放，對(duì)沖未來(lái)變暖加速的風(fēng)險(xiǎn)。這種“先保民生、再固長(zhǎng)遠(yuǎn)”的分步策略，能幫助印度用更低成本擺脫“污染降溫依賴(lài)”，實(shí)現(xiàn)健康與氣候的雙重保障。

在印度之外，全球南方國(guó)家面臨的發(fā)展與環(huán)保矛盾問(wèn)題是相似的。這就讓中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的示范意義尤為突出。中國(guó)用實(shí)踐證明，污染并非發(fā)展的必然代價(jià)，治污與減碳可以協(xié)同增效。這種“以人為本、系統(tǒng)協(xié)同”的務(wù)實(shí)方案，正是全球南方國(guó)家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中最需要的“避坑指南”。

氣候變化是牽一發(fā)而動(dòng)全身的系統(tǒng)工程，任何單一國(guó)家、單一維度的應(yīng)對(duì)都難以奏效。在COP上，如何幫助發(fā)展中國(guó)家平衡發(fā)展與環(huán)保責(zé)任是最受關(guān)注的核心議題。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)從未回避自身的氣候責(zé)任，在自身治污減碳的同時(shí)，積極向印度等受污染困擾的國(guó)家分享經(jīng)驗(yàn)，提供可再生能源技術(shù)支持與資金援助，幫助它們重見(jiàn)藍(lán)天。中國(guó)的實(shí)踐與擔(dān)當(dāng)，與部分國(guó)家將氣候問(wèn)題政治化、動(dòng)輒甩鍋的做法形成鮮明對(duì)比。

中國(guó)經(jīng)驗(yàn)本質(zhì)上是一種“全局觀”：治理污染是底線民生，應(yīng)對(duì)變暖是長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)，二者必須納入同一治理框架。這種“以人為本、系統(tǒng)協(xié)同”的思路，正是當(dāng)前全球氣候治理最需要的共識(shí)。（作者是復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授）