日本首相高市早苗果然一上任，便在涉臺問題上口出狂言。

11月7日，高市早苗在就任首相后首次出席眾議院預(yù)算委員會會議時，談及臺灣問題竟聲稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”。

所謂“存亡危機事態(tài)”，按照日本在2015年新修訂的安保法內(nèi)容，是指與日本關(guān)系密切的“他國”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發(fā)展將對日本生存構(gòu)成明顯威脅時，日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。這意味著，一旦日本政府將某種事態(tài)認定為“存亡危機事態(tài)”，日本自衛(wèi)隊可在未事先獲得美方同意的情況下，單方面采取武力行動。

回溯歷史，日本軍國主義正是靠著 “存亡危機” 這一套話術(shù)，在亞洲犯下了罄竹難書的罪行。

日本因地理環(huán)境惡劣（地震、海嘯頻發(fā)）而萌生向外遷徙的念頭，“存亡危機”意識強烈。明治時期，山縣有朋在《外交政略論》中提出，日本本土為“主權(quán)線”，朝鮮則為“利益線”，若利益線受侵，則“日本國將無以自立”。該理論被視為日本首次將地理擴張視為國家生存的前提。至昭和時代，這一意識進一步系統(tǒng)化，成為軍國主義美化侵略行徑的重要借口。

九一八事變前后，日本軍部與右翼政客將中國東北、蒙古地區(qū)渲染為“日本的生命線”，策劃柳條湖事件并嫁禍東北軍，隨后以“自衛(wèi)權(quán)”和“保護日本生存權(quán)益”為名炮轟北大營，吞并東三省。盧溝橋事變后，日本再次搬出“存亡危機”論，策動華北自治，聲稱這是“日本生存的必要措施”。日本的侵華戰(zhàn)爭引發(fā)美、英、荷等國實施禁運，軍國主義勢力又將其描述為“扼殺日本生存的陰謀”，鼓吹“若不先發(fā)制人，日本將窒息而亡”，這一論調(diào)也成為日本偷襲珍珠港、挑起太平洋戰(zhàn)爭的直接導火索。

如今回看高市早苗的言論：她在議員時期就不斷推動所謂“國家正常化”，主張日本應(yīng)具備先發(fā)制人的能力，并積極推動日本擁有巡航導彈等遠程武器。如今她拋出“存亡危機”一說，與昔日軍國主義者的論調(diào)何其相似。高市此言無異于宣稱：若大陸對臺動武，日本也將參戰(zhàn)，這分明是軍國主義幽靈借尸還魂的危險信號。

從安倍晉三的 “臺灣有事就是日本有事”，到麻生太郎竄訪臺灣的煽風點火，日本政壇在涉臺問題上的小動作從未停歇，但以在任首相身份如此赤裸裸地叫板，高市早苗還是第一人。這背后，是日本右翼勢力妄圖突破和平憲法束縛、重走軍事擴張老路的執(zhí)念，也是其依附美國、攪動地區(qū)局勢的投機算計。

然而，在中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的今天，日本首相重新拾起軍國主義侵略的陳舊衣缽，此等行徑，無異于公然玩火，是在挑戰(zhàn)歷史正義與國際秩序的底線！

這已不是高市早苗上臺以來的首次挑釁。11月1日，她利用在韓國參加APEC峰會之機，與臺灣地區(qū)代表林信義會晤，并在社交媒體上高調(diào)炒作此次會面，甚至以“總統(tǒng)府資政”相稱，蓄意混淆視聽。這一惡意挑釁行為當即遭到中方的嚴正譴責。

然而高市并未收斂，反而變本加厲，竟公然暗示可能武力介入臺海問題。面對這一嚴重事態(tài)，中方表示強烈不滿和堅決反對，并已向日本政府提出嚴正交涉與強烈抗議。

在11月10日的例行記者會上，外交部發(fā)言人林劍明確指出，日本領(lǐng)導人日前在國會公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海可能性，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關(guān)系基本準則，同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符，性質(zhì)和影響極其惡劣。

林劍更是發(fā)出了擲地有聲的靈魂三問：

日方領(lǐng)導人究竟要向“臺獨”勢力傳遞什么信號？

是否意圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一？

究竟要將中日關(guān)系引向何方？

與此同時，中國駐日本總領(lǐng)事薛劍在X平臺上的發(fā)言，“那種骯臟的頭就應(yīng)該毫不猶豫斬掉?！贝搜员蝗毡久襟w和政界刻意曲解為“對日本首相的威脅”，部分政客甚至借題發(fā)揮，要求外務(wù)省將薛劍驅(qū)逐出境。

但結(jié)合上下文與薛劍后續(xù)的系統(tǒng)闡述可知，其本意絕非個人威脅，而是對日本可能進行軍事干預(yù)的嚴正警告：若日本執(zhí)意將“國家力量之頭”伸向臺海，必將被堅決斬斷。

高市早苗的瘋狂行徑，連日本國內(nèi)都看不下去了。前首相野田佳彥直言震驚，吐槽歷任首相都懂克制，唯獨她單方面冒進，無異于引火燒身；前首相鳩山由紀夫更是一針見血，指出她是借挑動危機擴張軍力，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，日本無權(quán)置喙。腹背受敵之下，高市開始找補，辯稱言論只是“針對最壞情況的假設(shè)性回答”，卻死活不肯撤回，這般既想挑釁又想避責的嘴臉，堪稱貽笑大方。明眼人都清楚，她這番操作絕非一時興起，而是背后有人撐腰。說白了，她被推上首相之位，就是充當特朗普安插在東亞攪局的棋子，拿中日關(guān)系當賭注，給美國遏制中國遞刀。若特朗普在11月中旬仍拒絕對中國做出實質(zhì)性讓步，隨著美國政治內(nèi)斗持續(xù)外溢，國際社會應(yīng)警惕在2026年春節(jié)前后，全球可能面臨高度不確定的國際局勢，各方需做好充分應(yīng)對準備。

臺灣從來都是中國不可分割的一部分，以何種方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一、解決臺灣問題，純屬中國內(nèi)政，容不得外部勢力置喙。誰要是敢在臺灣問題上越雷池、踩紅線，必將付出難以承受的慘痛代價。高市早苗這般執(zhí)迷不悟的挑釁，看來是沒把她的前任石破茂“希望她不會將日本帶入歧途 ” 的告誡放在心上，簡直是在自尋死路！

面對高市早苗在臺海問題上的公然挑釁，中國有必要將琉球地位的問題提上議程。從戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)上看，琉球問題在本質(zhì)上與臺灣問題緊密相連。根據(jù)《波茨坦公告》等戰(zhàn)后國際文件，日本主權(quán)范圍明確限于本土四島。琉球群島不屬于日本，應(yīng)由戰(zhàn)勝國共同托管。如今美國在沖繩的軍事存在，并不能改變琉球群島法理地位未定這一事實。

從歷史上看，琉球長期是中國的藩屬國，有大量歷史文獻可作為佐證。當前，在臺灣問題、釣魚島問題談判陷入僵局的情況下，直接提出琉球地位問題，是從根源上破解美日戰(zhàn)略圍堵的釜底抽薪之策。一旦在琉球問題上取得突破，“臺灣有事即日本有事”的謬論將不攻自破。

高市早苗若執(zhí)意要做“初一”，中國就必定會做“十五”。她需要明白，任何觸及中國核心利益的行為，都將招致堅決的反制。以中國當前的軍事實力，特別是福建艦服役后，中國在西太平洋地區(qū)的綜合制海能力已進入新階段。該地區(qū)的美軍都已不具絕對優(yōu)勢，遑論是臺灣地區(qū)的草莓兵與日本自衛(wèi)隊？真要動起手來，真正該憂心忡忡的，是被高市早苗綁上美國戰(zhàn)車的日本。一旦局勢失控，日本必將再度陷入萬劫不復(fù)的深淵。