文丨編輯 來科點譜

?——【·前言·】——?

最近，日本政壇的高市早苗又出風頭了，她頻頻在公開場合渲染“臺海有事就是日本有事”的論調，還暗示如果中國大陸動武，日本可能會面臨所謂的“國家存亡危機”。

這番話并非一時沖動，而是帶著明確的政治目的，為日本自衛(wèi)隊未來介入臺海問題鋪路，制造輿論基礎，這種言論看似“保衛(wèi)安全”，實則是在挑戰(zhàn)中國主權，是一種極具風險的政治表演。

面對這種明目張膽的挑釁，中國方面沒忍著也沒沉默，薛劍領事直接在社交媒體上發(fā)文回擊，還用了個特別直白的比喻：“那些敢伸過界的腦袋，只能毫不猶豫地斬了”。

這句話在中文語境中再清楚不過，就是警告日本不要干涉中國內政，否則只會自食其果，這并非威脅，而是一種極為清晰的警示：越界挑釁只會斷送中日關系的未來，是政治上的“自我斬首”。

而最戲劇性的是日本媒體的反應，他們集體忽略了高市早苗挑釁在先的事實，反而揪著薛劍的“斬了”兩個字大做文章，指責中方發(fā)出所謂“斬首威脅”。

他們把整件事的因果關系顛倒過來，把挑釁者塑造成了受害者，這種刻意扭曲輿論的做法，本質上是政治操弄，目的是引導民眾情緒，為政府的對華強硬路線找借口。

這種行為折射出日本長期存在的外交雙重標準，一方面，他們在外交上不斷制造摩擦、挑起對抗。

另一方面，又喜歡用“禮貌”“文明”的外衣掩蓋自己的挑釁行為，就像他們排放核污水時一邊道歉、一邊繼續(xù)排放一樣，看似謙遜，實則虛偽。

就在日本還在為高市早苗的言論焦頭爛額時，歐洲那邊也上演了一場“變臉秀”，起初歐洲議會對臺灣方面表現(xiàn)得頗為熱情，甚至為蕭美琴、林佳龍等人提供了公開發(fā)聲的平臺。

面對中方的抗議，他們一度裝聾作啞，似乎想擺出“支持臺灣”的姿態(tài)，為美國的戰(zhàn)略添一把火，而風向很快就變了，沒過幾天歐洲議會就急轉直下，與這些臺灣代表切割得一干二凈。

這個立場轉變的消息，由外交部林劍在記者會上公開透露，為了理清相關爭議，歐洲議會通過外交渠道向中方作出三點澄清。

第一，歐洲議會一直抱著 “一個中國” 的立場，沒半點變動，第二，那場活動不是議會官方請的，領導層也沒跟臺灣那邊有過往來，第三，就幾個議員自己的行為，是個人想法的體現(xiàn)，壓根不算歐洲議會的意思。

這番聲明可以說是滴水不漏，把風險撇得干干凈凈，語氣甚至帶著幾分“求和”的味道，很多觀察人士注意到，這樣的迅速轉變并非偶然。

歐洲顯然在觀察中日圍繞臺灣問題的激烈交鋒，親眼看到了中國的態(tài)度之堅決和行動之果斷，他們明白，一旦踩線后果不會只是外交口水戰(zhàn)，而可能波及貿易、投資乃至能源合作。

說到底歐洲政治人物都是現(xiàn)實主義者，他們嘴上講“價值觀”，行動上卻始終以利益為導向，中國是歐洲最大的外貿伙伴之一，其市場體量和產業(yè)合作的重要性無人能替代。

正因如此，歐洲議會的這次退步，與其說是外交禮節(jié)，不如說是一次理性的自保行為，相比之下，日本的高市早苗顯然“膽子更大”。

她借臺海議題制造聲量，為國內修憲鋪路，卻沒意識到這場冒險可能引火燒身，而歐洲人則顯得更老練，他們懂得試探可以有，但分寸必須拿捏到位，尤其是在臺灣這種觸及中國核心利益的問題上。

這場對比其實揭示了美國盟友體系的裂痕，日本政客更關心如何在國內爭取選票和政治資本，哪怕借臺灣問題制造緊張也在所不惜。

而歐洲則更看重實實在在的經濟利益，不愿替美國沖鋒陷陣，兩者一熱一冷，一莽一慎，也正說明在美國的“印太布局”中，各國并非步調一致，而是在各自算計著最符合自身利益的退路。

這場歐洲風波里，最尷尬的人無疑是蕭美琴等臺灣代表，她們此行原本是賴清德團隊精心安排的“外交秀”，在美國的默許下，試圖通過歐洲議會的平臺“刷存在感”，讓外界以為臺灣得到了更廣泛的支持。

起初她們確實被當成貴賓接待，媒體鏡頭前也是風光無限，一度以為取得了所謂的“外交突破”，可好景不長，歐洲議會立場突變，火速與她們撇清關系。

從“官方邀請嘉賓”到“個人行為無關官方”，這一轉變幾乎是瞬間完成的，曾經的“友好接待”成了負擔，她們的身份也被降格為“個人訪問者”。

這一幕無比現(xiàn)實，赤裸地揭示了臺灣在大國角力中的尷尬定位：當有利用價值時，會被推上舞臺，一旦風險升高就會被毫不猶豫地拋棄。

這次事件對臺灣當局來說是一次清醒的提醒，長期依賴外部力量“撐腰”，看似能博得一時的掌聲，但實質上建立在他國利益之上，一旦局勢變化，這種“象征性支持”馬上就會失效。

歐洲議會的態(tài)度轉彎就是最直接的例子，他們不是突然良心發(fā)現(xiàn)，而是算清了利弊：惹惱中國要付出沉重代價，而挺臺不過是一場不值當?shù)恼伪硌荨?/p>

這背后的邏輯其實再清楚不過，如今的國際關系，真正主導局勢的是實力而非情緒，中國的“紅線”已經成為各國不得不認真面對的現(xiàn)實。

對比之下，那些喊口號、搞表演的政客，反而顯得格外蒼白無力，中國的強硬回應，像一場“壓力測試”，立刻讓外界看清了哪些是空喊，哪些是真正的底線。

說到底國際舞臺上沒有免費的支持，也沒有永遠的朋友，真正能贏得尊重的從來不是誰給你平臺，而是你自己有沒有實力和底氣。

歐洲人這次顯然想明白了，他們寧可退一步，也不愿為臺灣問題和中國撕破臉，而日本那邊的高市早苗，還在試圖用強硬言辭博取關注。

或許她該想想，當風向突變時，自己是否也會像蕭美琴一樣，被推到風口浪尖后迅速被拋棄？