一段監(jiān)控視頻在全網(wǎng)掀起滔天巨浪，江蘇常州93歲的陳老太坐在桌前，對面的兒子楊某突然抬手扇向她的臉頰，老人下意識(shí)抬手格擋的動(dòng)作，像一根刺扎進(jìn)每個(gè)觀者心里。

視頻里，拽頭發(fā)、踹腿、推倒在地的暴行接連上演，而廚房未開火的灶臺(tái)，似乎暗示著這場暴力的誘因并不簡單。

這場暴行絕非偶然，隨著官方通報(bào)、家屬發(fā)聲和律師解讀相繼出爐，它背后牽扯的家屬困境、法律邊界和社會(huì)態(tài)度，比視頻本身更值得深思。

報(bào)道畫面

5元買吃還是口角？施暴的借口從未站得住腳

網(wǎng)傳視頻流出初期，有網(wǎng)友根據(jù)方言翻譯推測，陳老太因饑餓向兒子索要5元買吃的引發(fā)沖突，廚房未開火的場景似乎印證了這一說法。

但隨后常州武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)政府的通報(bào)明確，事件起因是“楊某與其母親陳某因瑣事發(fā)生口角”，兩種說法雖有差異，卻都指向一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，老人沒有任何過錯(cuò)。

方言翻譯顯示，陳老太全程未說過激言語，只是表達(dá)了基本需求或回應(yīng)口角，而女兒接受采訪時(shí)還稱“母親經(jīng)常被打，勸說無效才裝的監(jiān)控”。

這意味著，無論此次誘因是5元錢還是幾句口角，都只是長期施暴的又一個(gè)借口，施暴者總能找到看似合理的“由頭”，卻掩蓋不了其漠視親人尊嚴(yán)的本質(zhì)。

男子毆打老人

女兒的“臥底式”維權(quán)

陳老太的女兒是這場暴行被曝光的關(guān)鍵人物，她并非一時(shí)沖動(dòng)公開視頻，而是在“多次勸說弟弟無效”后，為保護(hù)母親偷偷安裝監(jiān)控，直到收集到確鑿證據(jù)才忍無可忍報(bào)警。

這個(gè)過程充滿掙扎，既要面對“兄弟反目”的家庭壓力，又要沖破“家丑不可外揚(yáng)”的世俗偏見。

這種家屬主導(dǎo)的取證維權(quán)，在老年人家暴案件中并不少見。

2023年江蘇南通一起案例中，82歲的張老太長期被兒子王某虐待，女兒同樣選擇在家中安裝監(jiān)控，記錄下王某不給飯吃、言語辱罵、推搡老人的畫面。

報(bào)道畫面

最終，這些視頻成為關(guān)鍵證據(jù)，最終王某因虐待罪被判有期徒刑2年。

兩個(gè)案例中的女兒，都用“以暴制暴”之外的理性方式守護(hù)親人，她們的行為也獲得了社會(huì)支持。

陳老太女兒報(bào)警后，親友主動(dòng)幫忙轉(zhuǎn)發(fā)視頻擴(kuò)散信息，網(wǎng)友紛紛留言“謝謝你站出來”，南通案例中，社區(qū)工作人員全程協(xié)助家屬辦理法律援助手續(xù)。

這說明，當(dāng)家屬打破沉默時(shí)，社會(huì)并未苛責(zé)“家丑外揚(yáng)”，反而給予了足夠的支撐，而這種支撐，正是打破長期家暴循環(huán)的重要力量。

網(wǎng)友評論

打高齡母親，后果比你想的更嚴(yán)重

事件曝光后，有律師明確指出楊某的行為已嚴(yán)重違法，并援引《老年人權(quán)益保障法》第76條給出清晰解讀。

虐待老年人或?qū)夏耆藢?shí)施家庭暴力的，由有關(guān)單位給予批評教育，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

這并非空洞的法條威懾，而是有明確的判決案例支撐，最高人民法院2024年公布的典型案例中，河南鄭州男子李某因長期毆打85歲母親，最終以虐待罪被判有期徒刑2年6個(gè)月。

報(bào)道畫面

法官在判決書中特別強(qiáng)調(diào)，“被害人系高齡老人，身體虛弱無反抗能力，施暴者的行為主觀惡性更大，應(yīng)酌情從重處罰”。

對比楊某的行為，其暴力程度絲毫不遜于李某，扇耳光、拽頭發(fā)、踹腿、推倒在地等行為已造成老人身體傷害，且存在長期虐待的可能。

目前楊某已被警方抓獲，案件正在偵辦中，從法律實(shí)踐來看，若查明存在長期虐待情節(jié)，其量刑大概率會(huì)參考同類案例的從重原則。

報(bào)道畫面

老人安置之外，更需撫平身心創(chuàng)傷

楊某被抓后，公眾最關(guān)心的莫過于陳老太的后續(xù)生活，據(jù)官方通報(bào)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已介入，確保老人得到妥善安置，更有專人上門提供照料服務(wù)。

這一措施呼應(yīng)了老年人家暴救助的核心需求，不僅要制止暴力，更要解決受害者的生存保障。

專業(yè)的救助往往需要更細(xì)致的安排，心理專家表示，像陳老太“被打后不敢大聲哭”的表現(xiàn)，正是典型的創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)，需要專業(yè)心理干預(yù)。

官方通報(bào)

從長期保障來看，陳老太的情況也暴露了獨(dú)居高齡老人的防護(hù)漏洞，目前多地推行的“養(yǎng)老服務(wù)包”或許能提供借鑒。

比如青島推行的居家養(yǎng)老服務(wù)中，包含定期上門探訪、緊急呼叫設(shè)備安裝等內(nèi)容，既能及時(shí)發(fā)現(xiàn)虐待苗頭，也能為老人提供求助渠道。

陳老太的遭遇提醒我們，對高齡老人的保護(hù)，需要家庭、社區(qū)和政府形成合力才行，也希望這個(gè)家庭的糾紛最終能有一個(gè)妥善的處理吧。

網(wǎng)友評論

結(jié)語

陳老太抬手格擋的瞬間，定格了老年人家暴最刺痛的畫面，也撕開了家庭、法律和社會(huì)層面的多重議題。

這場風(fēng)波更讓我們明白，老年人家暴從來不是“家事”，而是需要全社會(huì)介入的公共議題。

當(dāng)“家丑不可外揚(yáng)”的舊觀念讓位于“生命尊嚴(yán)至上”的新共識(shí)，當(dāng)社區(qū)防護(hù)網(wǎng)與法律懲戒機(jī)制形成合力，才能讓每個(gè)高齡老人都能免于恐懼。

陳老太的案件還在偵辦中，希望法律能給予公正裁決，更希望她能在專人照料和心理疏導(dǎo)下安享晚年。

如果你身邊有類似的受虐老人，請記住12338婦女兒童熱線也為老年受害者提供幫助，你的一次發(fā)聲，或許就能改變一位老人的命運(yùn)。

信息來源：官方通報(bào)男子毆打93歲母親
光明網(wǎng) 2025-11-11

信源截圖