看了現(xiàn)場視頻，被塌方的石頭土方?jīng)_毀一段，剩余段完好。

垮塌視頻逐幀分析顯示，斷裂點精準發(fā)生在橋臺與邊坡連接處。這座"Y型"特大橋的220米主跨與172米高墩形成杠桿結構，當庫區(qū)蓄水引發(fā)巖土體軟化后，邊坡失穩(wěn)產(chǎn)生的側向壓力被幾何級放大。

而且出事故這個地方，就是雙江口水電站庫區(qū)周邊。水庫周邊本身就是一個地質和水文條件非常復雜的環(huán)境。

水庫在蓄水、放水的過程中，水位會頻繁、大幅地升降。這水一漲一落，會不斷地浸泡、沖刷岸邊的山體土壤和巖石，就像反復揉捏一塊飽含水分的泥土，會大大降低它的穩(wěn)定性。有時候，水滲進山體的裂縫里，還會產(chǎn)生額外的壓力，進一步促使山體向下滑。所以，這個特定的環(huán)境因素，很可能在這次快速的滑塌中，扮演了催化劑的角色。

還有一點，就是2025年7月6日同一路段隧道口就曾發(fā)生100立方米塌方。雙江口水電站庫區(qū)蓄水對地質環(huán)境的擾動，是否在橋梁設計階段被充分評估？

畢竟，今年2025年5月1日，目前為止世界最高壩—雙江口水電站庫區(qū)完成首次蓄水。水庫蓄水后，水位周期性升降會改變岸坡應力分布，引發(fā)“庫岸再造”——即水下巖土因浸泡軟化、浮力變化而逐漸失穩(wěn)。

當然了，萬幸的是，這次橋塌了，卻沒有任何人傷亡。這得歸功于出事前的預警和及時的處置。

官方通報里把原因說得很明確，就是右岸山體發(fā)生變形滑塌。注意這個詞，滑塌，它描述的是一種山體失穩(wěn)、向下移動的過程。這種過程一旦啟動，有時候會非常迅速。

你可以把山體想象成一個用很多塊積木勉強搭起來的、不太穩(wěn)定的結構。平時看著沒事，但一旦內部有個關鍵支撐點因為雨水滲透、或者自身結構老化出了問題，失去了平衡，那么整個積木堆就會在重力的作用下，迅速地散架、滑落。橋梁的支撐結構，比如橋墩和基礎，是按照正常情況下的受力設計的。當山體滑塌時，會產(chǎn)生一股巨大無比的橫向推力，這股力量往往遠超常規(guī)設計的承受極限。所以，橋的支撐結構在它面前，就像是被一把推倒的積木，瞬間就被摧毀了。從發(fā)現(xiàn)裂縫到徹底垮塌，這中間其實就是山體內部失穩(wěn)、加速、最后崩潰的過程，一天時間，對于一場劇烈的地質運動來說，是完全有可能的。

在橋塌掉的前一天，也就是11月10號，負責道路巡查的工作人員就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不對勁。橋頭右邊岸上的路面和旁邊的邊坡，出現(xiàn)了明顯的裂縫。這不是個好兆頭，所以相關部門立刻就采取了行動——對那段路進行了交通管制，不讓車輛和行人通過了。

結果到了第二天，11月11號，情況急轉直下。那個出現(xiàn)裂縫的山體，變形得更厲害了，肉眼可見地在加速滑動。最終，在下午4點多的時候，右岸的山體徹底支撐不住，發(fā)生了變形和滑塌。你想，橋是靠著兩頭的岸基支撐的，現(xiàn)在一頭“坐”著的山體自己滑走了，那橋自然也就跟著垮了。這一段的路基和引橋部分，就這么塌陷了下去。

那么大橋設計到底會不會考慮山體滑坡的問題呢？

從我個人的工作經(jīng)歷來說，這是一定，而且肯定，會考慮的事情。像紅旗橋這種級別的工程（資料顯示它全長有758米，主墩高度達172米，絕對算是個大型工程了），在動工之前，是有一套非常嚴格和科學的流程的。第一步就是進行詳盡的地質勘查。工程師和地質專家們會像給人做全身檢查一樣，對橋址區(qū)域的土壤、巖石、地下水、邊坡穩(wěn)定性等進行全面的勘察和評估。他們會分析歷史上這里有沒有發(fā)生過滑坡、崩塌等地質災害，并據(jù)此預測未來可能遇到的風險。

所以，在設計方案里，必然會包含對邊坡穩(wěn)定性的計算，并且會設計相應的防護措施。比如，可能會通過修建擋土墻、打抗滑樁、進行錨固，或者對不穩(wěn)定的坡面進行加固處理等方式，來確保大橋兩頭坐著的山體是穩(wěn)固可靠的。可以說，防御類似山體滑坡這樣的風險，是大型橋梁設計的基礎必須做的項目，而不是附加題項目。

但是現(xiàn)實是還是塌了，要知道做任何的工程設計總是基于一定的假設和標準進行的。比如，我們會根據(jù)過去一百年甚至更長時間的氣象和地質資料，來預測未來可能遇到的“五十年一遇”或“百年一遇”的極端情況。我們設計的防護措施，也是針對這個預測范圍內的風險。

不過大自然有時候是不按常理出牌的。它可能會產(chǎn)生超出我們歷史經(jīng)驗和預測標準的極端事件。比如，一場異常集中和強大的降雨，一種我們之前未曾認識到的特殊地質構造，或者像水庫運營帶來的長期、復雜的水文地質變化等。當這些因素疊加在一起時，就可能催生出一種超出我們原設計防御標準的、更加劇烈的山體變化。今年馬爾康市就有暴雨，最多有45毫米，而結合雙江口水庫蓄水成功后，是否對水庫蓄水后的長期地質演化有足夠的預判？因為許多邊坡在施工時看似穩(wěn)定，但隨著庫區(qū)水位反復漲落，地下水滲透路徑改變，原本穩(wěn)定的巖層可能在數(shù)月或數(shù)年內逐步劣化。

那么今年其實四川發(fā)布過預防地質災害的文件。

而且川西高山峽谷地區(qū)就是重點防御地區(qū)。

另外一個文件也是說需要重點關注這些地區(qū)的地質災害。這也是為什么沒有人受到傷害的緣故，因為一直有預案一直有人在巡查。所以這種災害可以說是預料之中會發(fā)生，但是大家都希望不要發(fā)生的事情。

那么今年阿壩州地區(qū)，就發(fā)生了7起地質災害，所以這次砸到橋才上了新聞。我也只能說政府對于地質災害的防范已經(jīng)做足了，但是大自然的威力，實在是人類無法抵抗的。而且未來對于雙江口水庫周圍的橋梁道路是否需要裝備用北斗位移監(jiān)測、實時視頻監(jiān)控與智能預警系統(tǒng)，實現(xiàn)毫米級形變感知？這就需要更高層次的專家來給出答案了。