11月11日，日本防衛(wèi)省消息，解放軍055型萬噸驅(qū)逐艦“鞍山”艦、054A型護衛(wèi)艦“臨沂”艦與903A型補給艦“東平湖”艦組成的編隊，通過大隅海峽進入西太平洋活動。這一消息迅速引起日媒關(guān)注，因為就在4天前，日本首相高市早苗在國會公開宣稱，“臺灣有事就是日本有事”，聲稱不排除武力干涉臺海局勢的可能。

踩線的挑釁：高市早苗的話到底有多過分？

11月7日的日本國會眾議院預(yù)算委員會上，高市早苗的回答把所有人都驚到了。當(dāng)時在野黨議員問她，要是“臺灣有事”，算不算日本安全保障法里說的“存亡危機事態(tài)”，能不能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

按說懂點規(guī)矩的日本政客，都會用“一個中國原則”“不干涉內(nèi)政”這類套話打太極，可高市直接放話：要是臺海出現(xiàn)武力封鎖之類的情況，就可能威脅日本存亡，到時候自衛(wèi)隊說不定就能動手。更過分的是，10日被追問要不要收回這話時，她還嘴硬說“依據(jù)政府立場，不撤回”，只輕飄飄提了句“以后不說具體情境”。

這話聽著是國會答辯，實則是捅了三個大簍子。首先是法理上的偷換概念，日本2015年“新安保法”里的“存亡危機事態(tài)”，針對的是“與日本有密切關(guān)系的他國”遭攻擊，可臺灣是中國的一部分，根本不是“國家”，跟日本存亡八竿子打不著。

高市這么說，先違反了日本自己的法律。其次是違背歷史承諾，《中日聯(lián)合聲明》里寫得清清楚楚要恪守一個中國原則，她倒好，直接把臺灣綁進日本的安全框架，這是公然掀桌子。最后是給“臺獨”遞刀子，讓那些分裂勢力覺得有日本撐腰，只會更瘋狂。

中國這邊的反應(yīng)也快得很，外交部馬上提了嚴正交涉，國臺辦的話更狠，直接點出日本在臺灣的殖民歷史，警告“決不答應(yīng)、決不容忍”。有意思的是，解放軍沒光說不練，就在國臺辦表態(tài)前后，《人民日報》登了篇解放軍的文章，明晃晃寫著“打贏局部戰(zhàn)爭，確保民族復(fù)興不被中斷”。

日媒一下子就嗅出味道了，說這是沖著高市的話來的?？烧l也沒想到，四天后，更直接的回應(yīng)就來了——艦隊起航，直奔大隅海峽。

萬噸艦帶隊：穿海峽不是逛馬路，是亮明三張牌

11月11日那天，日本自衛(wèi)隊的偵察機拍到了解放軍編隊：055型“鞍山”艦走在最前面，后面跟著“臨沂”艦和“東平湖”艦補給艦。懂行的都知道，這個配置是標(biāo)準的遠海訓(xùn)練編隊——055是咱們最先進的萬噸驅(qū)逐艦，防空反艦反潛樣樣行，“臨沂”艦負責(zé)輔助防御，補給艦保障續(xù)航，能在西太平洋待上不少日子。

而它們走的大隅海峽，位置太關(guān)鍵了，在日本九州島和鹿兒島之間，一邊連東海，一邊通西太平洋，是中國海軍突破第一島鏈的必經(jīng)之路。

可能有人會問，這是不是故意挑事？還真不是，解放軍早就說了，這是“正常遠海訓(xùn)練”。

但正常訓(xùn)練和回應(yīng)挑釁不矛盾，這趟航行明著亮了三張牌。第一張是“實力牌”，055萬噸艦不是擺設(shè)，它的存在就是告訴日方：你說要“行使集體自衛(wèi)權(quán)”，先掂量掂量自己的實力。要知道，055的火力配置比日本最先進的驅(qū)逐艦還強，更別說這是編隊行動，體系作戰(zhàn)能力根本不是單個艦艇能比的。

第二張是“通道牌”，大隅海峽是國際水道，按國際法各國軍艦都能無害通過，但日本一直把它當(dāng)成“自家后院”，想配合美國搞“島鏈封鎖”，不讓中國海軍出去。

可這幾年解放軍越來越頻繁地走這里，2024年就過了好幾次，這次更是在日方挑釁后直接通過，就是明確告訴他們：所謂的“島鏈”早攔不住我們了，西太平洋不是你們的后花園。

第三張是“決心牌”，這趟航行和高市言論、解放軍文章形成了呼應(yīng)。國臺辦說“軍隊決不答應(yīng)”，人民日報說“打贏局部戰(zhàn)爭”，艦隊就直接出現(xiàn)在關(guān)鍵水道，這是把“言出必行”四個字擺在了臺面上。不是要打誰，而是告訴所有想干涉中國內(nèi)政的勢力：別拿嘴炮試探，我們有實力也有決心維護核心利益，說得出就做得到。

日本媒體的反應(yīng)也印證了這一點，《讀賣新聞》急著報道“解放軍編隊穿越海峽，距日本本土僅百公里”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是直接說這是“對高市首相言論的軍事回應(yīng)”。其實他們心里比誰都清楚，這趟航行就是針對性的警告——再敢在臺灣問題上瞎逼逼，下次可能就不是訓(xùn)練這么簡單了。

高市早苗的涉臺言論，暴露了日本右翼勢力的短視與狂妄，中國在現(xiàn)在的歷史節(jié)點上是從未如此接近民族復(fù)興目標(biāo)的，如果說日方不能夠吸取二戰(zhàn)教訓(xùn)，執(zhí)意在核心利益上武力挑釁中國，那么只能說針對日本右翼，正好是新賬老賬一起算，從1894年開始以來的種種屈辱加倍奉還，右翼能受得住嗎？

參考資料：項昊宇：高市涉臺言論極具挑釁且高度危險

國臺辦回應(yīng)高市早苗涉臺言論：誰再企圖挑戰(zhàn)中國核心利益，中國政府、中國人民、中國軍隊決不答應(yīng)、決不容忍