美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)枌?duì)微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示：“我認(rèn)為他之所以改變自己的觀點(diǎn)，是因?yàn)楹ε率艿教乩势盏挠绊?。”?duì)此，戈?duì)柋磉_(dá)了明顯的失望之情。

戈?duì)栍?2日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）在巴西貝倫舉行的第30屆聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約締約方大會(huì)期間接受了《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》的采訪，并發(fā)表了上述言論。
在COP30開(kāi)幕前夕，蓋茨于上個(gè)月28日在自己的博客上發(fā)表了一篇文章，指出“氣候變化并不會(huì)導(dǎo)致人類滅絕；我們不應(yīng)只關(guān)注氣候問(wèn)題，而應(yīng)更加重視解決疾病、貧困等人類面臨的直接困境”。這與他此前一直強(qiáng)調(diào)的氣候應(yīng)對(duì)立場(chǎng)形成了明顯反差。

戈?duì)栔苯优u(píng)蓋茨的觀點(diǎn)，稱其“荒謬至極，簡(jiǎn)直愚蠢至極”。他說(shuō)：“將氣候問(wèn)題與人類健康問(wèn)題對(duì)立起來(lái)，這是全球科學(xué)界一直反對(duì)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)；世界衛(wèi)生組織也已經(jīng)明確指出，氣候是人類面臨的最大健康威脅。”

他還指出：“就在蓋茨發(fā)表那篇文章的當(dāng)天，權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》就發(fā)布了報(bào)告，指出了拖延應(yīng)對(duì)氣候變化的后果將對(duì)人類健康造成嚴(yán)重危害。他的行為實(shí)在令人遺憾?！?br/>戈?duì)栔赋觯w茨立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變并非突然發(fā)生，而是有其必然原因。他說(shuō)：“特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng)后，蓋茨解雇了大部分負(fù)責(zé)氣候問(wèn)題的工作人員，還前往白宮對(duì)特朗普大加贊賞。而在最近的一周里，他又接連發(fā)表了一些淡化氣候危機(jī)的言論。任何關(guān)心氣候問(wèn)題的人都會(huì)感到十分困惑。”
戈?duì)栔赋?，蓋茨在氣候變化問(wèn)題上的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，其實(shí)是為了討好特朗普。他說(shuō)：“美國(guó)許多大型企業(yè)的首席執(zhí)行官都擔(dān)心會(huì)遭到特朗普的報(bào)復(fù)，因此避免公開(kāi)批評(píng)；蓋茨可能也是如此。

從特朗普以往對(duì)待其他富豪的方式來(lái)看，蓋茨顯然也很害怕他會(huì)對(duì)自己采取報(bào)復(fù)措施?！?br/>特朗普曾在社交媒體上發(fā)文，立即對(duì)蓋茨的言論表示支持。對(duì)此，戈?duì)栔赋觯骸爸挥刑乩势找粋€(gè)人對(duì)蓋茨的聲明表示歡迎；如果他說(shuō)了一些特朗普會(huì)喜歡聽(tīng)的話，那么也許這正是他的目的所在?！?br/>戈?duì)栆埠敛涣羟榈嘏u(píng)了特朗普。他稱特朗普是“美國(guó)歷史上最腐敗的總統(tǒng)”，并嚴(yán)厲指責(zé)特朗普“放棄發(fā)展可再生能源、轉(zhuǎn)而大力支持化石燃料的政策，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重破壞”。

他還表示：“特朗普的政策實(shí)際上是在削弱美國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是一種自毀前程的選擇。”