美又賣盟友？高市剛放話要出兵臺海，川普拆臺：有些盟友不算朋友

高市早苗放話“臺海有事日本或出兵”，本想借美國造勢，卻被特朗普一盆冷水澆透，這位日本右翼政客的涉臺冒險，終究成了一場自導(dǎo)自演的尷尬戲碼。

近期中國與高市早苗政府的交鋒，核心源于一句突破底線的言論。在公開場合，高市早苗明確表示，若臺海爆發(fā)沖突，日本不排除行使集體防衛(wèi)權(quán)

這話的潛臺詞再清晰不過：日本可能直接出兵干涉臺海事務(wù)。要知道這樣的言論連安倍晉三執(zhí)政時期都未曾直接表露。

安倍任內(nèi)雖不斷推動日本軍事松綁，但在涉臺問題上始終保持著“模糊克制”，深知觸碰中國底線的風(fēng)險。而身為資深政客的高市早苗，卻敢張口就來，這份“囂張”背后，顯然是寄望于美國能為其撐腰。

中國的反應(yīng)迅速且堅決，外交部當(dāng)即要求其作出解釋。消息傳到美國后，所有人都在等待一個答案：作為日本的盟友，美國會站出來為高市早苗站臺嗎？

?？怂剐侣劸W(wǎng)記者的專訪，給了特朗普公開表態(tài)的機(jī)會。記者詳細(xì)陳述事件來龍去脈后，特意拋出引導(dǎo)性問題：“中國應(yīng)該不算我們的朋友吧？”潛臺詞是想讓特朗普借機(jī)批評中國、力挺日本。

但特朗普的回應(yīng)卻出乎所有人意料：“我們的很多盟友都不是朋友，他們在貿(mào)易上占的便宜，比中國還多?！?/p>

沒有一句提及高市早苗，沒有半句針對臺海問題，這番話看似答非所問，實則是典型的“美國優(yōu)先”式算計，這哪里是“軟”，分明是老謀深算的避險與敲竹杠。

特朗普的高明之處，首先在于精準(zhǔn)規(guī)避臺海紅線。他比誰都清楚，臺海是中國的核心利益，一旦美國明確表態(tài)支持日本介入，中美好不容易通過多輪談判達(dá)成的貿(mào)易緩和局面將瞬間冰封，甚至可能重啟貿(mào)易戰(zhàn)。

這與他重視經(jīng)貿(mào)利益的訴求完全相悖。不評價、不表態(tài)，才是給自己留足轉(zhuǎn)圜余地的最優(yōu)解。更重要的是，這番話也是說給包括日本在內(nèi)的所有盟友聽的：想讓美國出手相助？可以但必須拿真金白銀來換。

美國從來不會做“虧本的盟友買賣”，所謂的“同盟情誼”，在“美國優(yōu)先”面前不過是可交易的籌碼。高市早苗想空手套白狼借美國威勢，顯然打錯了算盤。

特朗普的表態(tài)，讓高市早苗徹底陷入“搬起石頭砸自己的腳”的窘境。但我們不能因美國的“曖昧避險”就放松警惕，這場鬧劇背后，兩個潛在風(fēng)險值得高度關(guān)注。

第一個風(fēng)險就是“跟風(fēng)冒進(jìn)”的連鎖反應(yīng)。高市早苗開了一個惡劣先例，讓日本成為首個揚(yáng)言直接出兵干涉臺海的美國盟國。這會給其他美國盟友傳遞錯誤信號：涉臺強(qiáng)硬表態(tài)或許是向美國表忠心的“投名狀”。

接下來菲律賓、澳大利亞等亞太盟友的政客，甚至韓國的對華強(qiáng)硬派，都可能跟風(fēng)發(fā)表類似言論，人為破壞中國解放臺灣的輿論環(huán)境。緊隨其后的是“臺獨(dú)”勢力的借機(jī)炒作。高市早苗的冒頭，對賴清德等“臺獨(dú)”分子而言無疑是“強(qiáng)心針”。

高市早苗作為日本政客都主動發(fā)聲，賴清德等人為了迎合外部勢力、撈取政治資本，大概率會跟風(fēng)發(fā)表分裂言論，加劇臺海局勢的緊張。

千萬別把高市早苗的言論當(dāng)成“一時口誤”。作為從政多年的資深政客，她的每一句公開表態(tài)都經(jīng)過權(quán)衡，而她敢如此“越界”的核心原因。在于日本的政治土壤已允許這種言論存在，這背后，是日本軍國主義抬頭的隱憂。