2023年，美國(guó)知名智庫(kù)CSIS在一次兵棋推演當(dāng)中，設(shè)定了中美全面開戰(zhàn)的相關(guān)情景。

消息傳出的時(shí)候，全球輿論一片嘩然，鑒于當(dāng)時(shí)中美之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)愈演愈烈，很多人都在擔(dān)心CSIS的兵棋推演會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

那么，如果中美兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，國(guó)際上又會(huì)如何站隊(duì)呢？

（中美戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想圖）

就當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)而言，支持美國(guó)的可能有四個(gè)國(guó)家或組織，而能夠給予中國(guó)助力的，卻僅有一種力量。

幫助美軍的四大力量，分別是日、韓、澳和歐洲。

（美軍）

日本和韓國(guó)的身不由己

日本和韓國(guó)自然不難理解，這兩個(gè)國(guó)家本來(lái)就是美軍在亞洲地區(qū)最重要的兩個(gè)軍事支點(diǎn)，長(zhǎng)期唯美國(guó)馬首是瞻。

尤其是日本，自從選擇投靠美國(guó)那一刻起，便已將自己綁定在美國(guó)的戰(zhàn)車上。

（日本街頭）

經(jīng)濟(jì)上，日本經(jīng)濟(jì)雖然高度發(fā)達(dá)，但整體嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)，且在諸多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，需要美國(guó)的技術(shù)反哺。

一旦美國(guó)稍微在商貿(mào)關(guān)稅和技術(shù)輸出上動(dòng)點(diǎn)心思，日本甚至有可能陷入萬(wàn)劫不復(fù)的地步。

就像當(dāng)年的廣場(chǎng)協(xié)議，美國(guó)在日本經(jīng)濟(jì)如日中天時(shí)，稍微做了調(diào)整，就讓日本不得不面臨“失去的三十年”之寒冬。

（日本至今沒有走出經(jīng)濟(jì)寒冬）

軍事上，日本的國(guó)防安全嚴(yán)重依賴駐日美軍的保護(hù)。

本國(guó)自衛(wèi)隊(duì)的武器雖然先進(jìn)，但絕大多數(shù)源自美國(guó)進(jìn)口，且關(guān)鍵性能被美國(guó)閹割，并植入了后臺(tái)程序，必須融入美軍體系才能使用。

政治上，美國(guó)通過經(jīng)濟(jì)扶持政客，秘密控制東京地檢等單位搜集政客黑料等方式，深度滲透日本政壇，日本政客稍微有點(diǎn)想要作為，就必須得面臨下臺(tái)危機(jī)，甚至連性命都難以保住。

（日本國(guó)會(huì)）

2012年，中、日、韓三方洽談中日韓自貿(mào)協(xié)定談判事宜，這原本是有利于三國(guó)國(guó)民，能夠幫助日本韓國(guó)脫離美國(guó)經(jīng)濟(jì)禁錮，增強(qiáng)中日韓經(jīng)濟(jì)自主性，實(shí)現(xiàn)互利共贏的積極舉措。

可該年9月的時(shí)候，日方負(fù)責(zé)該事的兩名官員松下忠洋，西宮伸一先后死亡，一個(gè)自殺，另一個(gè)雖說病死，但病因至今沒有公布。

（西宮死亡病因至今眾說紛紜）

在此情形下，倘若中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論日本內(nèi)心是否愿意與中國(guó)為敵，恐怕都難以自主抉擇。

了解完日本的情況，再來(lái)看看韓國(guó)，韓國(guó)與日本的情況非常類似。

在韓國(guó)歷史上，曾發(fā)生過樸正熙軍事政變和全斗煥軍事政變兩次軍事政變，可不管兩次軍事政變攪動(dòng)得韓國(guó)國(guó)內(nèi)如何天翻地覆，美國(guó)在韓利益都沒有受到任何實(shí)質(zhì)性的損害。

（全斗煥政變的主要參與者）

事實(shí)上，1212軍事政變后，全斗煥少將作為韓國(guó)國(guó)內(nèi)事實(shí)上的第一人，第一時(shí)間前往駐韓美軍第八軍司令部拜碼頭。

即使美軍明確表達(dá)對(duì)政變的不滿，全斗煥也只能以生米煮成熟飯的態(tài)度，試圖讓美軍接受既成事實(shí)，不敢有絲毫違逆。沒有美軍的承認(rèn)，全斗煥根本無(wú)法穩(wěn)固自身地位。

僅此一點(diǎn)，便足以顯現(xiàn)美國(guó)對(duì)韓國(guó)的掌控力度。

在這種背景下，若中美之間爆發(fā)沖突，韓國(guó)同樣可能陷入身不由己的境地，成為美國(guó)戰(zhàn)略布局中的一枚棋子。

（駐韓美軍和韓軍）

澳大利亞和歐盟的情況特殊

澳大利亞和歐洲的情況有點(diǎn)復(fù)雜，澳大利亞是美國(guó)主導(dǎo)亞太秩序的主要受益者。

長(zhǎng)期以來(lái)，澳大利亞都對(duì)自己北方的鄰居印度尼西亞懷有極深的戒心，圣誕島爭(zhēng)議島嶼，帝汶海的劃界之爭(zhēng)，以及東帝汶的獨(dú)立，都見證了澳印兩國(guó)彼此之間斗法的狠辣。

（從地圖上看澳大利亞和印尼極近）

澳大利亞雖然在經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和軍事實(shí)力上遠(yuǎn)超印尼，但印尼扼守印度洋與太平洋之間的關(guān)鍵航道，具備切斷澳大利亞賴以生存的交通生命線的戰(zhàn)略能力。

而且，印尼的體量?jī)?yōu)勢(shì)巨大，人口高達(dá)2.81億，是澳大利亞2730萬(wàn)人口的十倍之多；軍隊(duì)人數(shù)為36萬(wàn)，是澳大利亞8.48萬(wàn)軍隊(duì)的四倍。

（澳大利亞軍隊(duì)）

在這樣的不利情況下，澳大利亞長(zhǎng)期尋求外部大國(guó)的支持，而美國(guó)在亞太地區(qū)的影響力可以制衡印尼，降低澳大利亞面臨的安全威脅。

從這種邏輯來(lái)看。一旦中美走向戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)建立的秩序受損，澳大利亞極有可能因此失去美國(guó)的保護(hù)，獨(dú)自應(yīng)對(duì)來(lái)自印尼等國(guó)的潛在威脅。

所以，即使中國(guó)和澳大利亞關(guān)系較為友好，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，有著廣泛的合作空間。但在地緣緊張關(guān)系面前，澳大利亞可能也難以做到完全置身事外。

（美國(guó)和澳大利亞是盟友）

歐洲方面，中國(guó)距離歐洲較遠(yuǎn)，歐洲很難直觀感受到來(lái)自中國(guó)的直接軍事威脅。

與此同時(shí)，歐盟和澳大利亞一樣，也是美國(guó)的重要盟友，自馬歇爾計(jì)劃來(lái)就深度融入美國(guó)主導(dǎo)的西方體系之中，是美國(guó)主導(dǎo)世界秩序的重要受益者。

（歐盟）

從這一點(diǎn)進(jìn)行分析，如果中美之間發(fā)生矛盾，美國(guó)若勝，歐洲則能繼續(xù)維持與美國(guó)的緊密關(guān)系，在全球事務(wù)中保持話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)和安全方面獲得相應(yīng)收益。

而若中國(guó)勝出，一方面，歐洲因地理位置較遠(yuǎn)，除了可能派遣隨同美軍作戰(zhàn)的遠(yuǎn)征部隊(duì)外，不會(huì)受到直接的軍事沖擊；另一方面，歐洲僅僅是跟隨美國(guó)行動(dòng)，并非中國(guó)的主要挑戰(zhàn)者。

這意味著，戰(zhàn)后中歐和解的難度可能極小。歐洲可以嘗試與中國(guó)建立新的合作關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域探尋新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

（中歐貿(mào)易）

唯一支持中國(guó)的力量

那么，美國(guó)有這四大幫手，唯一支持中國(guó)的力量是誰(shuí)呢？

答案很簡(jiǎn)單，就是中國(guó)人民自己，和中國(guó)人民無(wú)窮無(wú)盡的智慧。

（中國(guó)人民）

而且，從實(shí)際情況來(lái)看，即使面對(duì)美國(guó)的所謂四大幫手，以中國(guó)獨(dú)特的戰(zhàn)略眼光來(lái)看，中國(guó)也有足夠的底氣和應(yīng)對(duì)之策，將敵人的朋友，變成自己的朋友。

面對(duì)日韓，中國(guó)可以一方面通過擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模、開展產(chǎn)業(yè)合作項(xiàng)目等方式加強(qiáng)與日韓的經(jīng)濟(jì)合作，幫助日韓脫離美國(guó)的經(jīng)濟(jì)掌控。

同時(shí)利用強(qiáng)大的武力進(jìn)行威懾，明確告知對(duì)方在中美之間，不要求你做中國(guó)的朋友，至少保持中立，不要成為美國(guó)針對(duì)中國(guó)的馬前卒，促使日韓在關(guān)鍵時(shí)刻保持中立，甚至為后續(xù)的友好合作埋下伏筆。

（日本）

對(duì)于澳大利亞，中國(guó)可憑借自身龐大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，深化與澳大利亞在能源、農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的貿(mào)易往來(lái)。

同時(shí)，在國(guó)際事務(wù)中幫助澳大利亞穩(wěn)定局勢(shì)，盡量幫助澳大利亞和印尼之間達(dá)成共識(shí)，以防止澳大利亞因?yàn)閾?dān)心印尼，徹底倒向美國(guó)一側(cè)。

（澳大利亞）

對(duì)于歐洲，中國(guó)可積極推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)中歐產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)和貿(mào)易往來(lái)，增加歐洲對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴，增進(jìn)中歐之間的政治互信與文化交流，讓歐洲更加客觀地看待中國(guó)的發(fā)展，減少對(duì)美國(guó)的盲目追隨。

相信這四種打法一經(jīng)問世，四大幫手的問題勢(shì)必將會(huì)得到緩解，中國(guó)將以前所未有的強(qiáng)大定力贏得理想的結(jié)局。

（中國(guó)軍隊(duì)）

參考資料：

1、澎湃新聞《梁海明:日本對(duì)美國(guó)的恨與怕》 2、觀察者網(wǎng)《沈逸:韓國(guó)對(duì)美國(guó),就像一場(chǎng)虐戀》